Ce matin sur Le Mouv’, interview de Menais, patron du Zapping de Canal+ !

Description de l’organisation, de l’équipe, de l’objectif, du déroulement d’une journée, …

Mais surtout, il a annoncé que depuis plus de 2 mois ils travaillent pour une soirée anniversaire 30 ans de Canal+ !
Recherche d’archives, d’images qui ont marqué la chaîne pour un grand zapping, parmi les images collectées par le Zapping depuis 1989 et aussi les 5 1ères années de Canal+ (quand il n’y avait pas l'émission).
On peut s’attendre à de bonnes choses pour novembre 2014 donc !

Disponible en réécoute en podcast ici sur iTunes (42 minutes 42 — 51 minutes 25).

Ou bien ici pour ceux ne possédant pas iTunes.

Et sinon, CANAL+ recherche des photos d’abonnés ayant 30 ans en novembre prochain :
http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/664311-annee-canal-fetera-30-ans-participez-evenement-unique

Un point sur les audiences du Before du Grand Journal, hier l'émission a réuni 26.000 téléspectateurs, soit 0.2% du public... un désastre, c'est dommage car l'émission est vraiment pas mal.

Du coup ça me laisse me demander si le problème des audiences de ce programme, c'est pas autre chose que le contenu généralement assez bon, mais plutôt le public ? la chaine ? l'horaire (en même temps par définition, pour un before du grand journal, on peut pas le mettre ailleurs qu'avant le grand journal) ? la mise en valeur quasi inexistante (promo) ?

Pour moi, un des problèmes c'est bien le public constitué majoritairement de personnes qui le regardent en replay, je pense que l'audience sociale du programme doit être au moins le double de l'audience réelle...

En tout cas, c'est vraiment dommage.

Le concept de l'émission n'est peut être pas mauvais mais personnellement j'apprends rien de nouveau en la regardant, tous les sujets traités je les ai déjà vu sur internet avant... Donc ouais, c'est peut être ça le problème.

Et puis le contenu des sujets est quand même vachement superficiel, voire borderline offensant. La formule "Katy Perry, l'excitation sans l'éjaculation" dans un sujet vantant Katy Perry, soit-disant moins exhibitionniste que ses compères Rihanna ou Miley Cyrus, était d'une hypocrisie monstre. C'est ok si une chanteuse est un peu excitante pour les mecs mais faut pas trop non plus attention... absurde et sexiste. Pareil pour le sujet qui se demandait si Beyoncé était une féministe en carton, sujet qui visiblement n'avait rien compris à ce qu'était vraiment le féminisme.

C'est deux exemples très précis mais qui sont assez symptomatiques des problèmes de cette émission. C'est pas parce qu'on traite de sujet qui ne sont pas "sérieux" qu'on peut pas être rigoureux dans ce qu'on dit...

Je crois que le problème, c'est tout simplement "l'ouverture du clair". Avant, "Mon Oncle Charlie" ou "Les Simpsons" avaient droit à la pastille "Album de la semaine" en rampe de lancement, ce qui leur permettait de faire 200 à 300.000 téléspectateurs en moyenne. Là, c'est direct avec de la pub en veille.

Je prend mon exemple personnel : Les abonnés n'attendent pas l'ouverture du clair parce qu'ils s'en foutent et ne sont pas préoccupé par cela. En suite, la cible jeune fait autre chose à cette heure (études ou sortie avec des potes) surtout en ce contexte d'heure d'été où il fait beau. Enfin, la visibilité de Canal+ n'est pas la plus criante à cette heure.

Moi, je regarde Canal+ pour les séries inédites, le sport, les films étrangers et quelques docs. Or, "Le Before" s'adresse justement à ce public. Le grand public n'a pas les mêmes goûts ni les mêmes réflexes avec Canal+.

D’accord avec Cyril36, les jeunes sont occupés à cette heure (alors qu’à 18h30, c’est déjà plus faisable).
L’horaire est beaucoup trop tôt pour moi (Le Grand Journal aussi en même temps …), du coup je regarde tous les jours soit sur l’app myCANAL ou sur le web. Et quelques fois à 7h le matin.

Aussi, j’ai un peu perdu l’intérêt de regarder l’émission le jour même depuis que Connasse est partie au Grand Journal (du coup je regarde en décalé de quelques jours).
Le Rappel des Titres du Grand Journal aurait bien fait de venir plutôt au Before.

De ce fait l’audience autre part qu’à la TV doit être plutôt forte, sur YouTube il font 10 000 vues par vidéo, alors que je pense que le programme est plutôt regardé sur les différents sites de Canal+.
Je constate aussi que programme commence à être connu par tout le monde, de nom au moins.

Une question serait : est-ce que le programme peut subsister sur Internet et autant fonctionner sans être diffusé à la TV ?

Le Petit Journal est le Before ont à peu près la même cible, il peut être intéressant de les rapprocher niveau horaires.

Il faut garder le Before avant le grand journal et Le petit Journal après, mais à mon avis, si ils déplaçaient le JT avant le Before, ce qui décalerai le Before à 18h30, alors le Before fera un peu plus d'audience. Ou sinon raccourcir le Grand Journal de 19h30 à 20h30 (et décalé le JT avant le Before) pour que le tout (sans JT) commence à 19h et dure 2h. Le problème en fait, c'est le JT.

C'est pas vraiment le problème je pense, faut pas oublier que NPA démarrait à 18h15 fin année 90, il me semble.

A propos du JT, n'y a t il pas un nouveau décor? Je l'ai regardé ce soir, alors que je ne l'avais pas regardé depuis au moins 1 an 1/2....

Le JT est tourné sur le plateau 3 du pôle gratuit depuis le déménagement d'i>télé.

Oui, à la fin des années 90, mais la population évolue, tu sais. Maintenant, 18h c'est très/trop tôt, les gens sont encore au boulot ou en rentre tout juste.

Événement aujourd'hui, canal+ décalé va diffuser du sport en direct (essais 3 et qualifs de la F1) que quelqu'un me reprenne mais il me semble qu'il n'y ait jamais eu de sport sur cette chaine depuis sa création (et même à l'époque de jaune et confort) peut être verrons nous pour la première fois un permanent canal+ décalé à l'écran

C'est fait il y avait bien le permanent canal+ décalé ainsi que le cartouche direct sur fond gris