Oui ! Heureusement que ces chaînes ont un budget illimité et la volonté farouche d'allouer toutes leurs ressources disponibles pour passer à une régie HD !

France 3 (National), France 5, D8, W9, NRJ, France 4, Itele, BFMTV, D17 existent deja en HD sur les reseaux SAT et/ou ADSL
TMC et NT1, groupe TF1, sont prévues et ne sauraient tarder. Ne resteront plus que LCP/PS, Gulli et France Ô...
Le budget pour passer à des regies HD est donc déjà utilisé pour bon nombre de chaînes de notre TNT

Il ne restent que 2 ou 3 chaines qui n'en ont pas, contrôlées par les plus grands... normal :
- TMC
- NT1
- LCP/ Public Sénat (en même temps c'est difficile en canal partagé et contrôlées par les chambres)
- France Ô

TMC, NT1 et France Ô qui ne sont pas en HD, c'est inexcusable, même les chaines AB et les chaines indépendantes sont en HD.

Donc, si la TNT devait passer entièrement en HD, ça serait un problème de place (pour l'instant).

Pour LCP/Public Sénat, la décision la plus sage serait de faire le pont et de passer directement en 4K une fois la période d'expérimentation finie. Ça épargnera l'achat de matériel HD qui deviendra dans quelques années obsolètes et d'éviter un certain retard technologique. Que diriez-vous si elles étaient encore en 4:3 ?

Mouais ben justement, pour ta solution, les chaines seraient directement passer de l'analogique à la 8K. Oui parce que la 8K montre déjà le bout de son nez alors que la 4K viens de sortir. D'ailleurs, ces 2 formats ne sont pas 16/9, mais encore un peu plus large, seule l'Ultra HD est 16/9. Et puis, il faut trouver la place, donc passer directement au DVB-T3... Bref c'est un vrai bordel monstre.

Il ne faut pas exagérer non plus. Je parlais de faire un pont à travers la 4K afin d'éviter une passerelle HD vite obsolète et non d'une procrastination en attendant le format ultime de l'an 4000. D'ici que les chaînes parlementaires seront en 4K, la 8K ne sera qu'expérimental et là, on pourra attendre de nombreuses années avant d'opter une hypothétique 16K alias le format «grain de moquette visible».

Alors là, tu as complétement tort. Elle est limite déjà expérimental. Et quand ces chaines seront en 4K, on aura déjà des casques, ou même peut-être voir les images dans la tête.

Donc que faire ? Laisser ces chaînes dans un retard technologique et attendre la HD lorsque TMC sera en 4K ou bien poursuivre l'émission en SD jusqu'à un coup d'état/fin de l'État français/fin du monde ?

Il faut avancer avec la technologie, sans pour autant sauter certaines formats. Personnellement, je préfèrerait passer au tout MPEG-4 et si possible tout HD en DVB-T le plus vite possible (début 2015, puisque des chaines disparaitront en payant, mais, apparemment, le CSA veut faire ça en fin 2015), puis tester le DVB-T2 et peut-être l'Ultra HD en 2016/2017, sans pour autant supprimer le DVB-T.

Tiens c'est marrant ça, j'avais eu la même idée que toi sur le topic de la télé en 16/9 / HD / 3D (d'ailleurs bientôt on pourra rajouter 4K). J'avais dis que quitte à faire racheter du nouveau matériel aux particuliers, autant qu'ils passent directement au DVB-T2 4K puisque de toute manière ce sera la même chose si on passe au tout HD. Comme ça on prendra des années d'avance.

Sauf que l'on ne sait pas si la 4K va être accepté par le marché, donc si ça foire, la télé aussi. Et puis continuer avec le DVB-T et la HD, c'est pas une mauvaise idée non plus. Moins de gens auront besoin de changer de télé, beaauucoup moins. Donc ton idée est faisable dans des années, mais pas encore aujourd'hui. La HD a fait ses preuves, les gens y sont attachés, donc pour l'instant je pense qu'il faut garder ça.

S'équiper avec une longueur d'avance est très compliqué et très cher.

Compliqué car bien malin celui qui peut dire aujourd'hui quelle technologie sera standard, formats des flux, résolution etc... pourquoi parier sur le 4k alors que la 8k est en marche... (je n'ai pas encore entendu parler de 16k...)

Et cher car être équipé c'est bien mais être le premier c'est cher et c'est vite obsolète. Le prix des téléviseurs HD il y a 10 ans c’était... Déraisonnable pour des téléviseurs qui aujourd'hui ne sont plus au niveau.

Souvenir d'ancien, l'avènement de la VHS alors que d'autres technologies étaient bien meilleures. Ca nous a offert 20 ans de arché grand publique on va dire, du milieu des années 80 au début des années 2000.

Le DVD des années 2000 à 2010 : 10 ans.

Les blue ray début 2010 mais pour combien de temps ?

Je mélange un peu les choses mais c'est juste pour dire que de nos jours, à peine une technologie est lancée qu'on sait faire la prochaine. Ceci dit les ménages s'équipent tout de même et ce pour une seule raison : magnétoscipe : 5000Frs, (750€), lecteur bler ray : quelques dizaines d'euros. Pour 500€ on peut s'offrir un téléviseur de bonne facture.

http://www.ozap.com/actu/tnt-hd1-6ter-e ... ion/453660

Le CSA cherchait la solution pour pouvoir remplacer HD1 et 6ter par LCI et Paris Première, ne reste plus qu'à conclure le deal !!!

Mais quel est ce mystérieux candidat éconduit auteur du recours devant le Conseil d'Etat ?

Un candidat même pas connu qui chiale parce qu'il a pas eu sa tétine. De toutes façons, ils l'auront pas leur tétine, elle a déjà été refusée.
Voici les candidats indépendants à l'appel à candidatures de 2012 (d'après Wikipédia): Aci TV, Amis TV, Cocagne, D.Facto, Evazion Monde TV, Générations.TNT, Guysen TV, H26, ID France 1, KTO, La chaîne du patrimoine, l'Énorme TV, MCE TV, OFive.TV, Sciences News, TVous La Diversité, Vïa, 360 Télévision.
Encore heureux que ça soit TVous La Diversité/Numéro 23 qui est été choisi, les autres, à part peut-être OFive et MCE.

C'est bien pour ça que je pense que ça pourrait être la solution un peu bricolée pour régler les cas LCI et Paris Première, sans trop faire chialer Weill qui verrait sécurisée RMC Découverte.

A un moment ou à un autre il faudra bien commencer l'écrémage et réduire le nombre de chaînes gratuites inutiles, le mouvement est amorcé avec le retrait de NRJ Paris annoncé pour le 30 juin.