Une excellente nouvelle aujourd'hui , Raffarin n'a pas cédé aux pressions de TF1 et M6 !


Raffarin : lancement de la TNT en mars 2005 avec la norme MPEG2
AFP | 08.11.04 | 12h33

Le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a annoncé lundi que la télévision numérique terrestre (TNT) serait lancée en mars 2005 en France avec la norme technique MPEG2, à l'issue d'un entretien à Matignon avec le bureau du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA)."J'avais souhaité qu'au mois de mars 2005, nous puissions élargir l'offre de télévision gratuite pour les foyers français. La décision est aujourd'hui prise. A partir de mars 2005, nous allons multiplier par trois l'offre de chaînes de télévision gratuites", a-t-il déclaré devant la presse."Ainsi nous pourrons recevoir dans les foyers de France, notamment pour les deux tiers qui ne reçoivent actuellement que cinq chaînes (...) 15 chaînes gratuites, avec un déploiement sur l'ensemble du territoire", a-t-il ajouté."Cette promotion des chaînes de télévision gratuites se fera avec la norme technique MPEG2", a-t-il précisé, là où Bercy et TF1 plaidaient pour la norme de haute définition MPEG4, plus performante, mais non commercialisable dès le printemps 2005."Il s'agit là d'un progrès social, d'un progrès technologique mais aussi d'un progrès culturel. C'est le libre-choix, la capacité du pluralisme qui se trouve ainsi renforcée (...) C'est une grande étape de la télévision dans notre pays", a affirmé le Premier ministre."C'est une grande victoire pour l'immense majorité des téléspectateurs", a également estimé le président du CSA Dominique Baudis, qui plaidait pour un lancement dès le printemps 2005 avec la norme MPEG2.Ce lancement, qui permettra de recevoir une offre élargie par voie hertzienne au moyen d'une antenne classique de type râteau, portera donc dans un premier temps sur l'offre gratuite.M. Raffarin a précisé qu'une décision serait prise d'ici à la fin 2004 concernant la norme technique à retenir - MPEG2 (simple définition) ou MPEG4 (haute définition) - pour l'offre payante qui doit être lancée à la fin 2005.Dans un communiqué, Matignon a laissé entendre que ce pourrait être la norme MPEG4. "La diffusion hertzienne doit également prendre en compte une stratégie d'introduction de la télévision en haute définition", a-t-il été souligné.Matignon a justifié le choix de la norme MPEG2 en notant que c'est "une technologie confirmée et déjà largement développée au stade industriel"."Elle apparaît (donc) comme la seule compatible avec le calendrier arrêté par le CSA pour le lancement des chaînes gratuites de la TNT", selon le communiqué."En raison du coût modéré des adaptateurs (sorte de prise numérique branchée sur le téléviseur pour la réception, ndlr), elle est aussi la seule qui permette aujourd'hui de s'équiper pour un prix modique", poursuit Matignon.Selon M. Baudis, cet adaptateur sera vendu "moins d'une cinquantaine d'euros". "La norme MPEG2 est en vigueur partout en Europe, partout dans le monde, en Asie, en Amérique du Nord (...) Elle est fiable, elle fonctionne partout et elle est bon marché", a souligné le président du CSA

Plus que 100 jours à attendre

Je suis content de voir que notre premier ministre n'a pas cédé a M6 et surtout TF1 qui ne souhaitait qu'une chose, retarder le lancement le plus possible afin de conserver son marché pub toujours aussi élevé que les autres (plus de 50%).

A enfin, Génial

Les chaines en clair de la TNT bénéficient du "Must deliver", c'est a dire, que si elle le souhaite, un diffuseur (TPS, Csat ou ABsat), ne peut lui refuser la diffusion (aux frais de la chaine) sur sa (ses) plateforme(s).. En clair, les nouvelles chaines ont tout interet a etre reçue par le plus grand nombre des le depart, et on peut s'attendre à voir débarquer sur le sat (clair ou crypté) les chaines n'appartenant à aucun groupe deja investit dans un bouquet sat...
a+ | greg

question = TNT en seras au meme point que canal + ( hertzien crypté ) ou simplement par sattelite ??

Il me semble que la TNT est déja une réalité dans certains cantons suisse et je crois meme que la diffusion analogique a déja cessée là ou il y a le numérique, parce que depuis quelques mois on ne capte plus la TSR en analogique hertzien en Alsace.. si valdom68 peut confirmer ?..

Si la présence de NRJ TV ou NT1 sur satellite ne fait pas de doute, cela devrait être différent pour Direct 8.

Voila le logo d'NRJ TV :



J'trouve qu'il ressemble a un ancien logo de Fun Radio (le rose/violet style "lycée americain")

la TNT pour la télévision?

ça veut dire qu'ils vont mettre des bombes(des TNT)dans nos télés en mars 2005?

Le logo est moche je trouve... ils ne ce sont pas cassés la tête pour en trouver un

Je connais mon cadeau d'anniversaire pour mes 17 ans

ca va moi jaime bien le logo...

Bon, mais à une bonne nouvelle répond une mauvaise nouvelle... En effet, on ne s'est jamais encore posé la question du contenu !

Est-ce que les nouvelles chaînes apporteront une nouvelle télévision, est-ce que le choix sera réellement plus grand ? J'en doute. Ce sera toujours plus de séries américaines à la noix, de télé-"réalité", de talk-shows bien racoleurs... Une nouvelle course à l'audience puissance 10.

Il est révélateur que toutes les nouvelles chaînes privées auront un but lucratif : aucune chaîne associative, aucune chaîne d'accès public, aucune chaîne réellement indépendante des grands groupes médiatiques et indépendante de la publicité ! Sans compter que les chaînes publiques vont se retrouver en infériorité numérique, et pas qu'un peu....

Encore une fois, en 2005 comme en 1986, la France préfère la fuite en avant technologique à la réflexion sur les programmes de demain. La France préfère multiplier les chaînes sans se poser de question, elle préfère satisfaire Lagardère, Azoulay et Bolloré plutôt que de satisfaire l'intérêt des téléspectateurs.

Posez-vous cette question : préféreriez-vous rester avec les six chaînes actuelles et faire tout pour qu'elles améliorent leurs programmes, ou dynamiter le PAF en espérant que ça réglera le problème ?

Bien parlé!
Je soutiens cette réflexion.