Tu as dis que c'était de la pedopornographie, que ça te choquait de voir de jeunes acteurs dans des scènes douteuses ou d'ultra d'ébauche. Alors ne vient pas dire après que c'est la seule exposition en Claire qui te gêne car ce n'est pas exactement ce que tu disais. C'est du faux puritanisme.

Écoutes, visiblement (et j'en étais conscient), utiliser le terme de pédopornographie était choquant (j'aurais dû employé pédo-érotisme). Je dis juste que la mise en avant de comédiens de 14ans avec d'autres de plus de 18ans dans des scènes de débauches à un horaire de grande écoute sur la TNT gratuite, c'était très particulier comme choix pour ne pas être plus châtier. J'ai bien compris que c'était une série extrêmement trash et ce n'est pas ça qui me gêne. Sa diffusion sur Canal+ (j'ai du découvrir le truc en 2011 ou 2012) ne m'a pas choqué.

Oui on peut s'entendre sur l'horaire de diffusion. Une diffusion en plein après-midi n'est sûrement pas la plage la plus adaptée en effet. Après, moi j'appelle ça de la fiction. Les personnages ont peut-être 14 ans mais les acteurs sont en général plus vieux. Et puis surtout, tout est factice, rien ne se passe réellement. À partir de là, rien d'illégal. Sinon que dirait-on des films de Larry Clark ?

Edit : je n'avais pas vu ta réponse donc nous sommes d'accord.

Hélas, et c'est bien ça l'autre problème (d'un point de vu légalité), certains acteurs avaient leur âge dans cette série. Vraiment 14ans dans la réalité comme dans la fiction.

Oui et ? Je ne crois pas que les producteurs aient été condamnés pour ça, ou alors ça m'a échappé. Donc rien d'illégal.

Je ne connais pas les législations en la matière en Angleterre mais en France ou aux Etats-Unis, il est très probable que, par-rapport à la teneur de certaines débauches sexuelles de la série, ils auraient eu quelques explications à rendre (surtout avec des comédiens de 14ans, c'est très fort...).

Tu es quand même au courant que dans la fiction on ne se drogue pas réellement, et qu'on a pas de rapport sexuel réel ? Non rassures-moi.

J'en suis bien conscient. D'où le terme "d'acteurs" ou "comédiens". Mais, dans le sens où la série s'est voulu réaliste à ce que j'ai compris et que, certains comédiens avaient 14ans et des actes avec d'autres plus âgés (je ne sais pas si on maîtrise réellement toutes ces notions sexuelles à cet âge, moi, ce n'était pas le cas), c'est là où ça devient plus gênant pour une diffusion à un horaire d'aussi grande écoute sur une chaîne de la TNT.

J'ai vérifié pour tous les acteurs principaux, ils avaient 18 ans lorsque la série a été tournée. Peut être qu'ils ne maîtrisaient pas tous encore les fameuses "notions sexuelles"....

C'est faux, c'est même vraiment faux. Il y en avait des plus jeunes.

J'ai regardé les acteurs principaux ; le plus jeune ayant 26 ans et la série ayant 8 ans le calcul est vite fait.

Ce n'est pas vrai. Il y en a une qui avait 14ans sur la série. Après vérifications, il y a la comédienne Kaya Scodelario.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kaya_Scodelario

Dans les premières saisons elle est un personnage secondaire. Donc ce que je dis n'est pas faux. Elle a alors 15 ans.

Mais les personnages principaux avaient bien tous au moins 18 ans.

D'après wikipédia, elle passe personnage principal en 2009-2010 (saison 3/4). Ensuite, dans les premières saisons (1/2), elle aurait même eu deux épisodes sur elle. Elle avait 14ans en 2007 et 16ans en 2009. Elle était donc mineure.

Oui et alors qu'à t-elle "simuler" d'insupportable ?

Car au fond quand c'est fictif je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à la série.