D'ailleurs, la date de septembre entre bien dans le règlement du Concours.
À propos, voilà un article (uchronique pour le moment ?) de l'Express : Et si la France gagnait l'Eurovision ?

Je crois que la raison est assez simple : On a une image de l'Eurovision qui n'a pas évolué l'a où, dans certains pays de l'est ou nordiques, elle est devenue moderne et classe. Je pense qu'en France, on a une image dérisoire et souvent jugée "ringarde" de l'Eurovision avec des chansons kitschissimes. Le pic d'audience a souvent lieu... lors du processus de notation en fin d'émission.

Après, le grand public français (comme anglais d'ailleurs) a la culture de s'enthousiasmer massivement des compétitions internationales quand notre délégation peut y figurer dans le meilleur plan possible (c'est valable aussi en sport). D'où le désintérêt quasi-général des demi-finales de l'Eurovision en France. Et, avec nos résultats piteux dans ce concours de chant, l’intérêt s'y est perdu.

On passera en 2 samedi soir...
Ca fait trois ans de l'ordre est déterminé par les organisateurs après tirage au sort 1ere ou 2e moitié, et... trois ans qu'on nous colle au début de notre moitié...

On est passé en 14e l'an dernier...

Au moins on ne pourra pas nous rater.
Quelle serait la meilleure position ?

Il faut trouver un autre moyen de déterminer l'ordre de passage, les organisateurs truquent clairement et volontairement le jeu. Sur l'ordre de passage, dans les 4 premiers se trouvent 2 bien classés dans les bookmakers (Estonie et Slovénie), un outsider (France). A contrario, dans les 4 derniers du groupe se trouvent d'autres favoris (Suède, Australie) et un outsider fort, et fortement avantagé car dernier du groupe (Belgique).
Dans le deuxième groupe, tous sont de fait avantagés, mais je remarquerai simplement que 2 favoris majeurs sont dans les trois derniers (Russie et Italie dernière).
Il faudrait retrourner à un tirage au sort car quoi qu'il en soit, certains perdons du fait de leur place, mais il serait mieux que ce soit la faute du destin et non d'un groupe de personnes qui n'aiment pas ta chanson.

Oui... au début de notre moitié, c'est bien ce que je dis

En quoi ça change de passer en début de moitié ? D'où c'est plus intéressant d'être 13e que 14e ?

Dans la deuxième, pas grand chose.
En revanche passer en 1 ou en 2 c'est franchement pas un cadeau.

Le moyen le plus simple serait de revenir à ce qui se faisait avant, à savoir tirage au sort de l'ordre de passage. Au moins pas de suspicion possible, c'est le hasard, point ^^

En y repensant bien, la couverture de France Télévisions est vraiment minable comparée à beaucoup d'autres services publics européens.
Pour ne pas prendre des exemples de pays trop "europhiles" (Nordiques ou Est), la TVE par exemple a retransmis les 2 demi-finales en direct sur La2 (respectivement 543k et 516k télésp.), elle a lancé un portail web original avec notamment un "Euromarathon" de 50 heures qui porte sur les 10 dernières années d'Eurovision, sans oublier un soutien clairement affiché à leur chanteuse Edurne.

En Italie, hier soir Rai4 (l'équivalent de France 4, même sur le violet ^^) a réuni 792.000 téléspectateurs et 3,1% de PdM.
La première demi-finale a été diffusée en différé à 23h en revanche n'a pas vraiment bien marché à 212k téléspectateurs et 1,2% de PdM.

Enfin, si on prend la RTP, la deuxième demi-finale était en direct sur RTP1 (750k telesp. - 17,6% PdM) et RTP Internacional, la première en différé (304k telesp. - 8,9% PdM).
La sélection a eu lieu comme tous les ans dans le cadre d'un télé-crochet populaire dédié, et le concert des 60 ans a été diffusé il y a 1 mois en prime-time à 21h (551k telesp. - 11,4% PdM) avec en face du lourd avec les versions locales de "Nouvelle Star" et "Danse avec les Stars".
Pour rappel, la redevance audiovisuelle en France c'est 136€, au Portugal c'est 2,81€/mois TVA incluse. Pas l'inverse...

Bref, France Télévisions est clairement à la traine sur tous les tableaux en matière d'Eurovision. Et comme on peut le voir ce n'est pas une question d'argent, bien au contraire.
Quand on voit qu'ils préfèrent passer une rediff de FBI Portés Disparus plutôt que la 2ème demi-finale de l'Eurovision qu'ils financent, ou quand on voit qu'ils préfèrent mettre une demi-finale de l'ESC sur France Ô (la chaîne Outre-Mer) plutôt que sur France 4 (la chaîne jeune, et dans une moindre mesure musicale) on est en droit de se poser sérieusement des questions sur la gestion des grilles au sein du groupe public...
(et je ne parle même pas du coup du "problème technique" dans le son des commentaires)

Le fait que seule la finale qui est diffusée en prime-time sur France 2/3 soit le seul morceau de l'ESC qui fasse de bonnes audiences n'est pas une coïncidence, et n'a rien à voir avec la nationalité des téléspectateurs et leur prétendu désintérêt pour la matière. C'est sûr que quand on ne donne pas envie un minimum aux gens de s'y intéresser ou de leur dire ce qui va se passer sur les autres chaînes du groupe, c'est sûr que ça ne peut pas marcher... Ceux qui s'y intéresseront iront jusqu'au canal 19, voire les chaînes étrangères, et les autres passeront à côté. L'exemple du Concert des 60 Ans en est très révélateur, et les audiences des demi-finales sur France 4 n'étaient pas si mauvaises que celles de France Ô d'après mes souvenirs.
Diffuser la finale de l'ESC sur France 2 c'est bien, mais il faut le faire sérieusement, notamment en développant un télé-crochet en parallèle pour le représentant de la France, ou tout simplement en promouvant et en donnant une exposition de l'évènement à sa juste valeur sur les antennes du service public.

Moi ce que je trouve déplorable c'est les interviews des gens de France 2 qui viennent critiquer les français. S'il n'y a pas l'engouement qu'ils souhaitent, c'est de leur faute !

On ne peut pas mettre entièrement la faute du manque d'engouement pour l'Eurovision sur la responsabilité unique de France 2. Oui, leur couverture de l'événement est déplorable et pas digne de ce statut. Mais le vrai problème qui fait qu'il n'y a pas d'engouement, c'est qu'il n'y a plus de résultats encourageants pour la France. Qu'on ne consulte pas les français pour le choix du représentant (bien que Lisa Angell soit loin d'être la pire) et que beaucoup de français décrédibilisent ce concours parce qu'il ne correspond pas forcément à la culture française.

Et puis, contrairement aux événements sportifs ou cinématographiques, l'Eurovision ne fait pas la une des journaux, les autres médias en parlent peu ou pas et les chaînes infos en font presque l'impasse en envoyant aucune délégation à l'étranger pour couvrir l'événement. Et ça, France 2 n'y peut pas grand chose. Ca passerait sur TF1 ou M6, les scores seraient toujours aussi décevants malgré 36.000 bandes-annonces ou teasers.

Déjà si les choix de chansons étaient un peu meilleurs...et ça pour le coup c'est France 2.

De toutes façons, ils peuvent faire n'importe quel choix, ils seront toujours critiqués. C'est notre sport national et ce, même si la chanson ou son interprète n'a rien de honteux. Que ce soit de la pop, du lyric, du rock, du zouk, du reggae, du slam ou du Patrick Sébastien...

Après s'il n'y a pas d'engouement , c'est comme ça. Mais faut pas s'en plaindre du côté de la chaîne si on en fait le minimum...