Morandini a déjà 3h d'antenne par jour , difficile de faire plus !

Du temps d'Elkabbach et Bompard il avait également 3h de radio + sa quotidienne télé.

Visiblement, Lagardère ne serait pas prêt de lâcher Europe 1. Tant mieux.

Petite parenthèse : En cours, ce vendredi, notre prof, ex membre du CSA belge, nous a expliqué que d'après son expérience, les groupes médias qui survivent le mieux sont ceux dans lesquels l'actionnaire intervient le moins dans l'éditorial. Autant dire que Canal sauce Bollo fonce droit dans le mur.

Tant mieux pour Europe 1. D'autre part, lors de son audition au CSA, Bolloré avait confirmé vouloir posséder une radio, sans pour autant en rachetant une radio déjà existante. Il compte tenter sa chance sur la radio numérique.

Je pense que c'est son but.

Mais pour quelle raison?? Pourquoi vouloir couler un tel groupe??

Ou alors c'est une gestion assez déconnectée, voire inconsciente, de la gestion habituelle d'une chaîne télé…

Ce qui revient à dire que c'est une Sauce Bollo Niaise. Je sors.

Je crois qu'au fond il ne veut pas couler Canal. Il gère juste Canal comme des oléoducs en Afrique.

Oh non, pitié... Franchement Canal+ n'avait vraiment pas besoin de ça, il est très bien sur NRJ 12...
Il tient vraiment à recréer Direct 8 ? Parce que niveau qualité et CSP+ les dernières années, euh...

Je me répète, mais Bolloré voudrait couler le Groupe Canal+, il ne s'y prendrait pas autrement.

Question : TV, presse et maintenant radio. Une telle concentration de media différents est-elle autorisée ? Pas sûr...

"Par ailleurs, le cumul d'activités dans les métiers de la presse écrite, de la distribution et de l'édition de services de télévision ou de radio est limité."
http://www.csa.fr/Television/Les-chaine ... des-medias

__
On parle de C. Vanhoenacker, mais dans la Revue de Presse des Deux-Ânes sur Paris Première la semaine dernière ça tapait fort aussi.
Entre les "Vous êtes plutôt Charlie ou Bolloré ?" ou les "Si les syriens n'ont plus de boulot, ils n'ont qu'à aller à Canal, avec autant de gens virés il y a de la place pour les recaser", il en a pris pour son grade.

__
EDIT : "On ne tue pas ses amis" - "La direction tient avant tout à défendre les intérêts du groupe Canal+ et estime qu’il est donc préférable d’éviter certaines attaques frontales ou polémiques à l’encontre de partenaires contractuels ou futurs"
Voilà, voilà, bonjour l'indépendance de l'information au sein du Groupe Canal+ en 2015...
http://www.arretsurimages.net/breves/20 ... re-id19330

Je ne le vois pas planter NRJ 12 surtout qu'il prépare le remake de "Face à France" prochainement, d'ailleurs il doit être ravi qu'on parle de lui (que ça soit vrai ou pas) et il retweete les messages reprenant cet écho. Mais si on écoute bien son Grand direct, il est peu disert sur la reprise en main de Bolloré à Canal + alors que lorsqu'il y a une petite fissure à TF1, France Télé, M6 et autres, il en fait tout un tintamarre...

Le fait qu'il RT ces "rumeurs" est quand même très étonnant. Soit c'est une sorte de confirmation, mais c'est insensé de le dire alors qu'il ne s'agit que de discussions, qu'il va lancer son talk sur NRJ12 dans deux semaines et que l'arrêt du Grand Journal n'a toujours pas été décidé... Soit il RT ça parce que c'est totalement bidon et qu'il s'en amuse. Franchement j'espère que c'est la seconde option parce que sinon c'est terriblement indélicat et pas classe pour Biraben et NRJ12.

Et puis soyons sérieux, Morandini sur l'access de Canal + ? Mais on va où la ? Les deux ont quand même une image strictement opposée... D'ailleurs sur Twitter l'info ne passe du tout et je vois déjà plein de moqueries. Déjà que les audiences sont désastreuses à Canal, y accoler une image trash en vitrine c'est juste aberrant.

Si c'était vrai et bien abouti, il aurait déjà fait un article sur son blog "Jean Marc Moranidni refuse de confirmer ses rumeurs (mais continue de les alimenter)"

Pas de couler le groupe, mais couler la partie "claire" de la chaîne. Ça a toujours été son objectif et il ne s'en est pas vraiment caché au fond. Son but est de faire de Canal+ une nouvelle HBO entièrement payante pour laisser à C8 la mission de promotion grand public. Mais ses choix sont tellement réalisés avec un discernement douteux que les effets collatéraux peuvent impacter l'image de la chaîne, et donc, le crypté.

Heureusement qu'Alain de Greef n'est plus là pour voir ça.

Puisque l'investigation n'a plus sa place sur C+, sur quelle chaîne de tv, radio, ou dans quel journal ou autre magasine peut-on en trouver? Pour la télévision à part "Cash Investigation" ou "Pièces à conviction" je ne vois pas...

"90 Minutes" manque réellement!