Il est vrai qu'à la base, je ne vois pas tellement pourquoi on causerai audience en premier lieu sur FTV.

Certes c'est important, mais on attends peut-être plus de qualité que de quantité.
Et heureusement, France 2 est remplie de programmes de qualité.

Si c'est pour avoir Kendji dans Taratata autant ne pas faire revenir l'émission pour en garder un bon souvenir. Mais M Pokora a déjà fait l'émission, tout comme la Sexion d'Assaut, Christine and the Queens (avant qu'elle soit populaire), Shy'm ou 1995 et bien d'autres, il y a toujours eu des invités populaires dans l'émission avec d'autres plus "élitistes" qui plaisent davantage aux passionnés de musique qu'au téléspectateur moyen.

Mais est-ce que le propre du service public est de faire de l'audience et de dégager des bénéfices ?

Non. Le service public doit représenter tout le monde en en particulier dans la culture. Et il faut constater qu'en dehors de Taratata, les amateurs de rock ou autres musiques amplifiées n'ont rien à se mettre sous la dent à la TV.

D'un autre coté il ne faut pas se retrouver comme Radio France qui sacrifie des émetteurs :/

Soit on augmente la redevence, mais c'est impopulaire, soit on doit dégager des bénéfices par l'audience, et donc le nivellement par le bas. On peut le déplorer mais c'est ainsi.

Mais on ne peut pas faire quelques réformes et changements afin d'équilibrer les comptes sans augmenter la redevance ni niveller par le bas ?
On pourrait par exemple baisser certaines rémunérations.

La redevance est nécessaire pour financer des émissions comme "Taratata" (que Nagui a d'ailleurs toujours produit à perte), des fictions, des documentaires, des émissions d'information, de spectacle vivant, etc... que l'on ne trouvera pas ou très peu sur les chaînes privées. Mais le service public peut aussi dégager des recettes publicitaires dignement comme le fait justement Nagui avec ses jeux à 12h et 19h.
Reste que le modèle économique du service public est fragile avec des ressources orientées à la baisse ces dernières années et conduisant au plan d'économies que l'on connait. Plan qui a porté sur la structure mais aussi sur les programmes. La réflexion pour pérenniser et même augmenter les ressources sur les prochaines années est en cours.

En tout cas, le retour de "Taratata" en mode relativement événementiel avec une formule davantage axée sur le live me semble aller dans le bon sens. Il faudra néanmoins trouver une place dans la grille. L'ambition de "Taratata" a toujours été la découverte d'artistes que l'on ne voit pratiquement nulle part ailleurs sans pour autant faire l'impasse sur d'autres plus populaires. De ce fait, c'est une émission très prescriptrice de musique. L'audience se mesure finalement à ça comme c'est le cas aussi avec "La Grande Librairie" sur France 5 qui fait vendre des livres plus que tout autre talk show de grande chaîne.

Je l'ai sûrement déjà dit, mais personnellement, ça ne me dérangerait pas de payer ma redevance si on avait droit à des programmes de qualité ce qui n'est pas (ou très peu) le cas actuellement.

A priori, si on en croit la promo qui tourne actuellement, nouveau logo pour l'émission...

On perd clairement au change, c'est ringard avec cette 3d pompeuse, j'espère que ça n'annonce pas les prochaines directives de l'émission...

Ca me rappelle un peu le logo de la fureur de tf1 façon boule à facette

Oulaa ça fait peur. On va perdre le côté acoustique et un peu alternatif pour foncer dans le commercial si on en croit le logo.

La boule à facettes... En vrai ?

ce que je vois ce n'est pas une boule à facettes, mais un micro vu du dessus, une espèce de grillage métallique représentant le bonnet du micro

Diffusion le 24 octobre en prime:
http://www.ozap.com/actu/le-concert-de- ... bre/479411

Oui c'est un micro mais en réalité ça ressemble plus à une boule à facette en fait

Vu sur la page facebook de taratata, le logo "normal" de l'émission dans sa nouvelle mouture (avec la mention "officiel" pour la page Facebook je vous l'accorde)

Comme d'hab, cliquez pour agrandir