Une décision somme toute logique, moralement et économiquement.
Numéro 23 voulant cesser son activité au bout de 2 ans et demi, et n'ayant pas véritablement créé de valeur au passage, il est tout à fait compréhensible que la fréquence soit restituée. On ne peut pas dire qu'elle ait beaucoup œuvré pour la diversité, ni pour la fraîcheur de ses programmes (hormis quelques séries éphémères).

L'histoire de la notification de la modification du pacte d'actionnaires reçue par le CSA presque 3 ans après sa réalisation... et par "pure" coïncidence peu de temps après l'annonce des négociations exclusives pour la revente à NextRadio TV ne manque pas de sel non plus...
Le CSA de l'ère Schrameck ne manque décidemment pas de cran.


Très clairement, Paris Première a désormais un boulevard devant elle.
Entre la disparition de Numéro 23, le soutien renforcé de Vivendi pour D8 et l'entrée au capital de P. Drahi dans NextRadioTV, et un renforcement cette rentrée des talk-shows de prime-time qui renforcent sa différence, franchement le Groupe M6 a un dossier bien mieux garni par rapport à l'année dernière. Et cerise sur le gâteau, ils peuvent même récupérer la fréquence HD de N23, étant donné qu'ils seront prioritaires sur n'importe quel nouveau projet de chaîne.
Rappelons que Numéro 23 était un des opposants au passage en clair de Paris Première :
http://www.ozap.com/actu/lci-et-paris-p ... vis/470332

Au passage LCI aussi aura un argument de plus, étant donné que NextRadioTV gardera au chaud les millions qu'ils étaient prêts à lever.

En 2012 nous étions nombreux ici à penser que sur les 6 places à pourvoir l'une d'elles devait faire l'objet d'une préemption pour France 5 HD ou France 3 HD, maintenant on sait que l'ensemble des chaînes de France Télévisions seront disponibles en HD sur la TNT en 2016, mais la décision du CSA d'abroger l'autorisation de Numéro 23 est-elle définitive ?

Tout à fait, Nicolas de Tavernost va se réjouir car c'est clairement un bon point pour Paris Première en gratuit !

Lors du premier refus, le CSA avait justifié son refus (entre autre) parce que Paris Première inpacterait principalement la petite chaîne indépendante... Numéro 23 !

... Et que le CSA s'était prononcé contre le passage de Paris Première sur la TNT gratuite de peur de déstabiliser la petite santé économique de N23...

La très mauvaise audition de Pascal Houzelot qu'il a pris à la légère a dû jouer.

Ce soir je comprends la tristesse d'Alain Weill de ne pouvoir diffuser les Grandes Gueules d'RMC sur N23 ...

Quand on regarde l'audition visible sur le site du CSA... Le passage sur les tatouages est vraiment navrant...et risible

Je trouve que vous partez quand même vite en besogne, vous parlez déjà de la futur chaine qui sera sur le canal 23 oO ! Hors, il y a de forte chance à ce que rien ne change ! N23 annule le projet de cession et le changement d'actionnariat et continue, et elle pourrait même faire rentré l'actionnariat NextRadioTV par la petite porte du coup, d'un point de vu légal, le CSA n'abrogera plus son autorisation

Houzelot il en a rien à f... de Numéro 23, ce qu'il veut depuis le début c'est pouvoir se casser avec son (gros) chèque !

Dans cette affaire, il a vite compris qu'il pourrait faire un gros coup et comme une autorisation TNT nationale ça n'a aucun mal à trouver preneur, le retrait de l'autorisation met fin à cette magouille.

Effectivement, on peut espérer que les actionnaires (qui ne veulent que l'argent de la revente) gardent la chaîne et mettent à l'antenne des programmes sur la diversité (TVous), qui sont difficilement rentabilisable et cela pendant plusieurs années...

Le CSA met donc 3 ans avant d'oser affirmer que N23 est une simple coquille vide et que son propriétaire n'avait aucunement l'intention, et ce dès l'origine, de proposer des programmes frais en rapport
avec le projet validé par le conseil, mais uniquement de réaliser une opération financière juteuse !

Bravo messieurs, la prochaine fois faudra pas vous faire avoir...

Je doute que Numéro 23 ait les reins assez solides pour supporter la sortie des millions des sociétés d'investissements russes et des qataris du capital de la chaîne, surtout au vu des pertes qu'elle affiche. Qui va rembourser l'apport en capital de ces messieurs ?

De toute façon, en plus des histoires de respect des conventions ainsi que du timing de la notif au CSA du changement du pacte d'actionnaires, Houzelot s'est fait grillé en toute beauté par le CSA :
"le pacte prévoit une vente de la société dès que possible, à partir de janvier 2015"
http://www.ozap.com/actu/vente-de-numer ... lot/471457

En passant, je me dis qu'avec un énorme coup de bol, NextRadioTV peut ne pas s'en sortir si mal que cela. Après tout, en cas de nouvel appel d'offres pour le canal 23, si pas de nouvelle migration SD>HD, rien ne les empêche de concourir pour le créneau... gratuitement ! Mais la place n'est plus garantie par contre...

Et ils perdent leur statut de petit facteur fragile (sans parler du rachat par Drahi !). Un groupe qui est capable d'aligner 90 millions d'euros pour une chaîne qui n'a crée aucun actif ça laisse perplexe

Donc Numéro 23, au vu de sa situation, devrait en toute logique disparaître.

Une situation inédite en France, qui est celle du retrait d'autorisation d'émission d'une chaîne de télévision.

En excluant Virgin17 (revente), Numéro 23 va donc devenir la 3e chaine nationale française à disparaître sur le réseau hertzien.

- 28 février 1987 : TV6 (Non reconduction de l'autorisation d'emettre au profit de M6 24h plus tard)
- 12 avril 1992 : La Cinq (Liquidation judiciaire)
- 30 juin 2016 : Numéro 23 (Retrait d'autorisation d'émettre).

Le hold-up pour ne pas dire l'arnaque de Pascal Houzelot avec la mobilisation du lobby gay à l'époque de la création de Pink TV ne pouvait pas marcher deux fois