un engagement de tf1 de 2ans je crois, pour convaincre le csa

Intervention intéressante, et argumentée, on souffle à Tavernost la solution pour Paris Première, se porter candidat si un appel à candidatures est organisé pour remplacer Numéro 23, et Schrameck souligne que le groupe M6 aurait pu présenter Paris Première au lieu de 6ter en 2012.

Autre argument avancé, la TNT payante concerne désormais un nombre extrêmement faible d'abonnés à Paris Première, dont le retrait ne changerait pas grand chose pour la chaîne.

@valflut
Non, je crois que tu te trompe.
Personne ne va payer. Personne. (Et arrêtons cet élitisme. Pourquoi refuser d'offrir LCI à tous ?)

Aujourd'hui, les gens prennent ce qui passe, ce qui est en gratuit, c'est tout. Car ils sont à 2 doigts de jeter leur télé, par méfiance et dégoût de tout ce qui y passe.
Je crois que tu connais les chiffres de vente de la presse écrite. Personne ne les achète.
Heureusement qu'ils ont encore les hôtels et les aéroports, sinon ils mettraient tous la clé sous la porte.
De même que les Deezer et Cie. Aujourd'hui on télécharge la vidéo YouTube du clip, c'est tout. On ne paye pas un organisme tiers.

Mais pour une TNT correcte, il faudrait enlever NRJ12, TMC ou NT1, D17, D8, HD1, 6Ter, Chérie 25, qui à l'heure actuelle n'ont aucun programme potable.

En clair : si tout le monde avait été honnête, innovant et ambitieux dès le début, on en serait pas là à tout colmater.

Parce que le passage de LCI en gratuit c'est juste grace à un Mr Bouygues

Quelle bêtise...
Le CSA semble bel et bien à la botte du groupe TF1, puisque rappelons que le blocage de N23 a pour effet d'empêcher Next Radio de se développer. Cette décision va donc impacter un peu plus le groupe d'Alain Weil et renforcer la situation de monopole d'un groupe privé sur la télévision gratuite. Cela va également impacter directement les moyens mis par I télé et BFM pour traiter l'actualité, et renforcer le côté hard news de la chaine. Il ne serait pas étonnant de voir également I télé partir de ce côté pour ne pas trop souffrir face à l'arrivée de 2 projets similaires d'actu dite sérieuse.

Et encore, avec ce système, le CSA ne contrôlera pas la qualité de la chaine, comme d'habitude... et la logique de la publicité fera vite partir les débats sérieux et intéressants pour du Pernaut, ou pire, du BFM...

Le CSA ignore même totalement la présence d'un groupe public dont le projet de débarquer en septembre sur le canal 14 avec une copie proche de ce que nous vend LCI s'intensifie, France Télévisions ayant officiellement budgété la chaine ce matin même. Le CSA ignore également le fait que le projet de LCI va s'attaquer au groupe public par le biais de télématin (matinale dans une bonne humeur) et France 3 (priorité aux régions).
Mais bon, depuis l'affaire de la publicité avant 20h abandonné du fait de la lettre notamment signée par TF1, acteur on le sait très fragile de l'audiovisuel, il est clair que le CSA et le gouvernement ne sont pas vraiment "service public".

Surtout quand on vois l'info sur TF1 totalement partiale !
Je reviens avec Mr Bouygues : Quand Free est sortie toutes les rédactions en parlais et ça pendant plusieurs jours, sur TF1 bizarrement ... Rien
Alors la qualité de l'info sur LCI excusez moi mais ça vaut 0

Là, tu juges un ensemble en te servant d'un petit exemple.
En quoi, à cause de cela, TOUS les journaux de LCI seraient de mauvaise qualité ? En quoi ça vaut 0 ?
Tu regardes si ça vaut 0, leur traitement des questions internationales ? On ne peut pas tout mettre dans le même panier.

@Télézappeur.
Concernant Télématin, l'impact sera faible je pense.

ELR : Non mais ça prouve que les rédactions sont partielles et non-objectives. Trouves moi la définition de l'information je ne suis pas sûr que ces mots y soit

Faut pas tout jeter non plus (et faire des généralités au passage)! Il y a certains programmes innovants et inédits (pas forcément potables!).

iTélé est déjà partie depuis des années dans le hard news! Et on voit le résultat, elle est beaucoup moins bonne que BFMTV sur ce créneau. Tu n'as pas dû regarder beaucoup LCI?

Critique plus que facile, ça se vois que tu n'as pas beaucoup regardé LCI...
LCI avait jusqu'à présent une ligne éditoriale assez différente de TF1 (+ d'international, - de sujets société), à voir ce que ça donnera en gratuit...
Et pour ce qui est de l'exemple de Free, je suis d'accord, la rédaction de TF1 est beaucoup trop au service de Bouygues et des annonceurs. Mes propos vont surement déplaire à certains !

C'est profondément scandaleux de diffuser de telles informations erronées : le 10 janvier 2012, au soir de la présentation des offres de Free, TF1 a bien consacré un sujet à Free Mobile. http://lci.tf1.fr/jt-20h/videos/2012/le ... 25371.html

Alors oui il n'y a pas eu d'édition spéciale...

Procès d'intention ? Comment d'ores et déjà savoir que LCI fera "du Pernaut" ? Puis bien sûr le CSA est à la botte du groupe TF1, si le Conseil d'Etat n'avait pas cassé l'avis défavorable du passage en gratuit de LCI, la chaine périrait encore sur le câble et satellite. Et il y a un an, le CSA était un organe anti-TF1 pour ce refus de LCI en clair... Chacun voit midi à sa porte...

Personnellement je ne cache pas que je me ravis de ce passage de LCI en gratuit, en espérant qu'elle maintienne ses magazines de débats, internationaux, économiques, médias etc. Mais je ne comprends pas pour Paris Première, elle aurait eu plus d'étoffe en passant en gratuit, dommage. (Planète +, vu le peu d'engouement des dirigeants de Canal + et que l'objectif était de contrer les groupes TF1, M6 et NRTV, c'était inenvisageable qu'elle vienne en TNT gratuit...).

De toute façon, des qu'il y a des annonceurs, il n'y a plus d'objectivité, car leur but et d'avoir des ressources à travers les annonceurs. (Dont Publicis qui a le monopole). Et sans annonceurs, un média ne vit pas.
Tu vois un journal papier critiquer ceux qui le financent ?
C'est là tout le problème et où tout est à reconstruire.

De tout façon, aucun média n'est 100% indépendant, y compris le service public (exemple: l'affaire Verdier) ou des sites comme Mediapart.

Et Nolife, ce n'est pas indépendant peut-être ? Ah si ! Des producteurs de Jpop, j'oubliais !

C'est officiel cette date du 4 Janvier ? Ça me parait bien tôt !