pffffffff ridicule ton commentaire, et depuis quand francetv rentre dans ses frais avec des jo ou tf1 avec l'euro ? Les horaires sont au contraire tres bon avec une couverture de 13h à 5h du mat , c'est en 2020 et 2022 ou ce ne sera pas bon, avec une fin de diffusion vers 17h. On va bien rire quand France tv fera 50% de pdm en journée laprem par ex ou sera leader en prime tres souvent comme ce sera le cas je pense Ils auraient fait comme tu aurais dit, ce qui est impossible vu les lois, tu aurais eu une bronca monstre car les jo attirent énormément de monde

Que tu le veuilles ou non, avec un décalage horaire de 5h entre Rio et Paris, ces jeux 2016 auront un engouement MOINDRE dans leur ENSEMBLE par rapport à ceux de Londres. Ce qui est logique puisque nombre d'épreuves se dérouleront au coeur de la nuit française.


Quelles lois?
La loi de Murphy? La loi de Pareto?
J'ignorais qu'une loi contraignait France Télévisions à diffuser les JO sous prétexte que les "jo attirent énormément de monde".

Les Jeux Olympiques font partie des événements sportifs dits protégés par le CSA : http://www.ouest-france.fr/sport/medias ... es-2074299
Ils doivent faire l'objet d'une diffusion en clair

Merci Momo.
Avec un lien c'est effectivement beaucoup plus clair et précis.

Ne t'en fais pas, les commentateurs de Canal + ont aussi « mangés » quelques pays.

Même si clairement plus favorable aux audiences, une diffusion des JO le soir rapporte beaucoup moins qu'une diffusion le matin puisque FranceTV ne peut pas diffuser de publicité après 20 heures (soit 8 heures de direct diffusés en perte sèche).

Mais du coup où est situé dans Rio le second plateau , pas celui au club France , celui avec les écrans ?

Il faut comparer ce qui est comparable. Évidemment, l'engouement sera moindre et ce pour une multitude de facteurs : décalage horaire, contexte social, économique et politique (au Brésil comme en France), relations étroites avec le Royaume-Uni, beaucoup moins avec le Brésil ... Autant de facteurs qui viennent ternir cette fête et nous rappellent que la France ne va pas aussi bien qu'il y a 4 ans.
Toutefois, je pense que la diffusion des JO en clair est essentielle pour mettre en valeur les athlètes et les sports les moins mis en avant en dehors de cette quinzaine et sauver cet été en rendant le mois d'août un peu plus festif que celui de juillet.
Enfin bref, le raisonnement selon lequel la diffusion des JO devrait être restreinte lorsque le décalage horaire n'est pas favorable est stupide.

Bonjour

Je viens d'entendre une musique à la fin des JO sur france 2, quel est cette musique

amitiés
dudule859

Pour info, Canal+ a 23 secondes d'avance sur France 3 pour la retransmission de l'aviron. J'ai une freebox v6. Curieux de savoir si cela va persister et ce qu'il en est avec d'autres moyens de réception.

J'ai vu quelques passages lors de la rediff ce matin, notamment lors du défilé des délégations par pays, j'ai trouvé les commentaires plutôt corrects par rapport à vos commentaires (hormis les retapes permanents de l'ami Bill pour le dispositif de France 2-3-4-Ô ) mais je n'ai pas vu l'intégralité de la cérémonie.



Sa présence a un petit coté "rassurant", ça fleure bon les années Antenne 2 quand j'étais petit sans que ça soit péjoratif. Une sorte de madeleine de Proust dans la télévision des années 2010.

"Ah oui, je m'en souviens de lui. Il présentait les journaux sur la 2", qu'on a du entendre dans les foyers pendant son apparition.

Saluons France TV qui ont enfin mis les anneaux olympiques à côté des logos sur chaque chaîne, avec une mention "en direct" bien intégrée

Quel bonheur de voir une nouvelle génération de commentateurs sportifs sur les antennes de France Télévisions ! Matthieu Lartot nous offre pour le moment de simples et belles transitions !

Ce doit être d'après Shazam, Bao sorte/Good luck de Vanessa da Mata.

en fait ils ont fait un mix de leur chanson habituelle de générique et un son brésilien pour faire genre désormais !