Pas de diffamation ni d'insultes de ce genre s'il vous plaît, ne donnons pas de l'eau à son moulin

Tant que lenodal n'utilise pas les mêmes méthodes ça va

Porter des critiques sur ses méthodes professionnelles OK, mais n'attaquez pas la personne SVP Nous ne sommes pas psychiatres!
Ce serait dommage de perdre ce topic à cause de cela.
En plus, un modo a déjà prévenu et mis les choses au clair sur une page précédente.
A bon entendeur...

Oui doucement, surtout qu'un de ses stagiaires doit nous surveiller, coucou au passage kévinou.

Je pensais pas que ça pouvait atteindre des proportions telles, changer les commentaires des internautes pour leur faire dire le contraire c'est un peu scandaleux quand même !
Après oui faut pas tomber dans l'insulte car si c'est si sensible pour des simples commentaires sur un blog, on peut imaginer que ça aille plus loin ailleurs...

Mais c'est avéré le coup du stagiaire qui scrute ou vers une blagounette ? C'est gros là quand meme

faudrait regarder les conditions générales d'utilisation du blog de Morandini, il y a peut-être une clause qui dit que les commentaires des membres inscrits sont la propriété du site et que les modérateurs peuvent les modifier à leur guise

J'aime beaucoup les centres d'intérêt d'uddo : JMM et Fogiel ! Il a oublié de mettre cette description à jour, pour un fan, ça le fait pas

Kévinou... le rédacteur en chef. Ca rigole pas !
Il avait même eu droit à un reportage entièrement à sa gloire dans Tellement vrai sur NRJ 12.

Effectivement, nous avions prévenu. loic26 et Looka, vos messages ont été modérés en conséquence. Merci de faire attention.

Le canard enchaîné indique que iTélé a tranché, morandini serait également mis à l'écart.



Aucune preuve mais au vu du caractère ultra procédurier du bonhomme et des éléments constatés, il est quasiment certain qu'il fait surveiller internet sur ce qui se dit sur sa personne et ses émissions. Pour info, il avait entamé il y a quelques années une procédure à l'encontre de lenodal concernant un topic à son sujet. Il en a été de même pour le forum HFR, qu'il avait menacé d'une mise en demeure, le topic avait été fermé et supprimé. Imedias.biz (ex-puremedias) avait, quant à lui, été condamné suite à une plainte de sa part. Le site avait relayé une vidéo dans laquelle Raphaëlle Ricci l'avait insulté.

Bref, la liste est longue.




Effectivement, Uddo s'est inscrit en 2007 soit avant leur embrouille.

Elles sont là, les conditions générales de son blog : http://www.jeanmarcmorandini.com/legal

L'article 3 établit - et c'est normal - que les commentaires ne doivent pas être haineux, ou à caractère pédophile, etc. Notamment, il est indiqué que "En postant un Commentaire, l'Utilisateur reconnaît que celui-ci sera publié sur le Site sous sa responsabilité."

L'article 5 évoque la modération : pas de modération a priori, mais une modération a posteriori. Rien n'indique que la modération consiste ici à une suppression des messages abusifs comme on en a l'habitude, ou si elle peut consister en une modification des messages. Le terme "modération" n'est pas défini à l'article 1.

Néanmoins, les internautes étant "responsables" de leurs commentaires, on voit clairement la faille qu'il y a quand on peut modifier ces commentaires... même si on souffre rarement de la responsabilité qu'on a en complimentant Morandini.

Si on avait des textes de lois précis, et que l'on s'appuyait peut-être sur la Netiquette, peut-être que ces internautes pourraient porter plainte pour usurpation d'identité ? S'il est bien écrit que chaque message est de la responsabilité de son auteur, si une personne qui n'est pas l'auteur lui fait écrire autre chose, non seulement ce n'est plus son message, mais il pourrait aller jusqu'à lui faire écrire, par exemple, des messages haineux ou xénophobes, puis le faire condamner... Il faudrait avoir un texte définissant précisément ce qu'autorise une modération sur internet.

Selon Purepeople, 2 enquêtes judiciaires seraient ouvertes contre lui:

Extraits de l'article: http://www.purepeople.com/article/affai ... _a196383/1

"- La première enquête préliminaire, concernant la corruption de mineurs, a été ouverte fin juillet après une première plainte enregistrée (et ne concernant pas Les Faucons)"

"La seconde, concernant le harcèlement sexuel et le travail clandestin, a été initiée début août après l'enregistrement de cinq plaintes de la part de comédiens. Ces enquêtes ont été confiées à la brigade de protection des mineurs et à la brigade de répression de la délinquance contre la personne."

C'est une info de l'Express, qui a d'ailleurs été reprise par iTélé. Je pense que la messe est dite.

Quelle salle journée pour lui alors, viré de itele et deux enquetes en cours ! Mercredi noir