0

Et voici le logo de la nouvelle région Grand Est

C'est moi ou on dirait un logo de supermarché ?

Un air du dernier logo de Shopi, effectivement.
Impersonnel comme logo, j'espère que ce n'est pas une agence qui a osé refiler ça.

Non (et heureusement) le logo a été réalisé en interne, et de plus le président de la région s'en félicite !
https://twitter.com/PhilippeRichert/status/769805793407406080

0

Alors là les Hauts de France sont battus! Le logo des HdF à un concept plutôt plaisant le cœur et la carte de la France. Même si le résultat est très daté, il a le mérite de respecter certaines "valeurs" de la région.

En revanche le logo du Grand Est est juste raté: Aucune originalité, logo rappelant Shopi, aucun "message" (Il y en a peut-être un à la limite: le E, les barres horizontales symboliseraient les anciennes unies par la barre verticales, le tout formant la nouvelle région. Mais est-ce volontaire?) et le pire c'est qu'il n'est même pas conçu pour les plaques d'immatriculation.

Remarquez d'ailleurs que beaucoup de logo provisoires ne laissent présager rien de bon niveau compatibilité plaque d'immatriculation.

Logo très impersonnel mais c'est pas si étonnant que ça... Les trois anciennes régions n'ont pas grand chose en commun et ce serait très compliqué de trouver un fil rouge qui les relie... Bref, un gros challenge, malheureusement bien raté... Une identité visuelle forte comme celle de feu la Lorraine manque énormément...

Que dire du nouveau logo du Grand Est si ce n'est qu'il ressemble à celui d'un supermarché et qu'il est très "fade" ? On sent bien que c'est un logo réalisé en interne, mais de là à nous faire un logo pareil, il faut le faire. Il y aurait pu avoir une logique derrière pour essayer de représenter au mieux la richesse de cette nouvelle région aux multiple identité, allant de la Champagne à l'Alsace. À comparer à ceux qui ont précédé ce logo (J'exclu le logo étoile de l'Alsace totalement dépassé), ceux de l'ancienne région Lorraine et Champagne-Ardenne étaient beaucoup mieux. Maintenant, je ne peux q'espérer que les futurs logos de Nouvelle-Aquitaine, Auvergne - Rhône-Alpes et de Bourgogne - Franche-Comté seront d'un niveau bien supérieur.

À noter aussi que le logo de la région Normandie commence à apparaitre sur les plaques d'immatriculations. Hier, j'ai eu l'occasion de croiser une voiture immatriculée en Seine-Maritime (76) ayant le nouveau logo de la région sur ses plaques.

On dirait le logo de la régie transport en Drôme Ardèche (Sradda)

Super encore un logo bien moche pour une région.

Il n'y a qu'en France que les collectivités territoriales sont représentées par des logos et non par des drapeaux ou des blasons comme dans tous les autres pays et pourtant ces drapeaux et ces blasons existent mais ne sont jamais utilisés.

Il est quand même important de relativiser l'utilisation des blasons et drapeaux comme "logo" pour les régions à l'étranger. En Belgique et aux Pays-Bas, beaucoup de provinces n'utilisent pas leur blason ou drapeau comme logo. Mais, comme on peut le voir actuellement avec le logo de la région Normandie, ou comme sur l'ancien logo de la région Bourgogne, certaines régions ou départements vont utiliser des élément de leur blason ou drapeau dans leur logo, comme le code couleur par exemple (Pour le département de l'Isère par exemple, ce n'est pas le fruit du hasard si le logo est jaune et bleu, puisque ce sont les couleurs du blason du département). Par contre, en Allemagne, beaucoup de Land utilise leur armoiries comme logo officiel, comme dans le cas de la Bavière ou du Bade-Wurttemberg, pour ne citer que ces deux là. Après, même si je suis quelqu'un qui aime beaucoup les drapeaux et les armoiries, je ne pense qu'une régions ou un département soient forcément obliger d'utiliser ses armoiries ou son drapeau comme logo. Il ne faut pas oublier que certain cas peuvent très délicat, comme celui de l'Île-de-France, où le drapeau aux trois fleur de lys n'a aucune reconnaissance officiel de la part des autorités régionales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_ ... _de_France
En effet tous ne sont pas officiels, mais on ferait des économies au lieu de changer de logo à chaque législature.

Mais les régions sont des entités assez récentes et ne recouvrent pas les limites des anciennes provinces, donc ces blasons n'ont pas forcément un long héritage historique. Et le nouveau redécoupage imposé par l'union européïste n'arrange rien.

C'est aussi cela le problème, même si dans certains départements, les drapeaux et armoiries sont utilisé par les autorités régionales et départementales. Par exemple, dans le Cantal, le drapeau départementale, qui reprend tous les éléments des armoiries du département, flotte à certain moment devant le siège du département à Aurillac. Après, certes cela ferait beaucoup d'économies par rapport à un changement de logo, mais remarque une chose Débranché, c'est que beaucoup de département gardent leur logo pendant de très nombreuses années, ou lorsqu'ils changent, il ne s'agit que d'une "mise à jour" du logo, comme dans le cas du département de la Charente-Maritime avec ses fameuses mouettes bleu et verte que l'on peut voir dans le générique de fin de Fort Boyard. Pour revenir aux régions, le logo de l'ancienne région Champagne-Ardenne avec les doubles coeurs était en service depuis au moins les années 80, ou comme dans le cas de l'Île-de-France, notre fameuse fleur bleu-blanc-rouge, qui est resté pendant près de 25 ans le logo de la région, soit bien plus que le logo actuelle que l'on a depuis 2000, si je compte la première version avec l'étoile.

Je comprends pas ce choix, cette région est un territoire gastronomique, pourquoi ne pas le mettre en avant, autrement qu'en faisant le lien avec un super marché?