Surpris de voir Laurent Delahousse à la presentation de cette cérémonie. Normalement, c'est Julian Bugier qui a la charge de ces émissions spéciales...

C'est bien pour cela que je n'avais pas cité Laurent Delahousse.
Je disais que remettre Nathalie Saint-Cricq, qui a été plus que mauvaise au débat et qui moins bien vue depuis, au lieu de Julian Bugier ou David Pujadas, c'est étonnant.

On n'a cessé de le repeter, l'exercice du debat est un exercice très particulier pour un journliste. Saint Cricq n'est pas à blamer plus que de raison. Cet exercice ne doit pas remettre en cause son professionnalisme.

Quand à sa présence Dimanche, elle est très légitime puisque qu'elle intervient en tant qu'éditorialiste politique.
Je maintiens que la presence de Delahousse au detriment de Bugier est dommageable. Pas sympa pour lui ...

Je remarque par contre que les guides de programmes ne sont pas à jour en ce qui concerne TF1, puisque l'émission spéciale à l'occasion de la passation de pouvoir n'apparait toujours pas dedans à l'inverse de celle de France 2.

À noter aussi que BBC News proposera aussi une émission spéciale pour l'occasion à partir de 08h55 (09h55 en France)

Elle n'est surtout pas editorialiste, elle est responsable du service politique de France 2, ce qui est bien mieux! David Pujadas a fait ce lapsus en direct l'autre jour et elle n'a pas apprecie!

Regardez ici: http://www.planet.fr/presidentielles-vi ... 45182.html

C'était Pujadas en 2012.

Exact, c'était bien David Pujadas, en binôme avec Marie Drucker.

La preuve par l'image :

TF1 et France 2 retransmettront aussi la visite d'Emmanuel Macron à l'Hôtel de Ville de Paris l'après-midi. De 16h15 à 18h15 sur TF1 avec Gilles Bouleau. De 16h50 à 18h50 sur France 2. Je complète en disant que sur LCI dans l'après-midi ça sera Magali Lunel et Adrien Borne. Sur CNews, seulement Caroline Delage est citée, sur LCP/Public Sénat ça sera Oriane Mancini et Ludovic Fau. (TV Mag/Toutelatélé)

Tiens, TF1 prend l'antenne avant France 2. Surement pour une question d'audience

Juste une petite patenthèse, pardonnez-moi

Je me suis toujours demandé, pour la BBC avait toujours un temps d'avance par rapport à la télé française, question habillage visuel. En effet, les élection en 2015 BBC a utilisé :
- plexus ( plugin de after effects, ils l'ont très bien exploité, ce que n'aurais pas été le cas chez nous )
- La réalité augmenté ( eux l'on très bien travaillé en 2015 , c'est quasiment parfait !, nous ben ... c'est aux elections 2017 ... )
- Un immense studio avec de vraie journaliste derrière leurs postes, qui ne sont pas des ''figurants''
- Les escalier pour aller à la mezzanine lumineux ( nous ben c'est juste utile... , pourquoi designer... )
- Et immense big screen ( ce que la France, nous avons attendu 2017 pour en voir un lors des elections )

Pourquoi les britanniques sont plus à la mode, en avances, et créent eux même la tendance ? Pour quoi sommes nous si décalé ( 3 ans de retard) et avons-nous ce retard dans notre culture français en design ?

Bon après d'autre pays sont à la ramasse et la télé française les bats largement, il faut voir ce problème de tous les points de vue

Déjà parce que la redevance est beaucoup plus élevée, donc plus de ressources ?

C'est juste un problème d'argent ? rien que ça au final ?
J'ai l'impression que en UK les habillages sont plus créatifs, ils sont nouveaux et originaux

Raté. Prise d'antenne à 16h15 car les programmes qui précèdent finissent à 16h15, comme toutes les semaines. CQFD.

Quand c'est France 2 qui démarre en avance c'est pour l'audience mais quand c'est TF1 ce sont des pauvres petits chatons qui n'ont pas le choix Un mot sur les audiences des journaux ? Je te trouve discret sur le sujet

Ne me dis pas que toi le grand spécialiste des medias ignore de quelle facon est construite la grille d'une chaine de télevision? Je n'ose y croire.
De toute façon , c'est bien connu que France 2 n'a que faire de l'audience et que seule l'amour de l'information les guide dans leurs choix ...