Record de longévité pour Pujadas tout-de-même. Qu'il cède la place à une femme, en outre plus jeune, ne ferait pas de mal à la diversité.

Oui cela à toujours existé plus ou moins , des reglements de compte en off ... mais comme sotto ou pujadas ces 2 ironisent sur leurs audiences (fantastique) alors pourquoi suis-je viré ?
c'est le mercato les mecs ! comme tous les ans , c'est cruel mais comme la france est bien faites ils vous restent (bfm-tv LCI ou cnews) pour vous rencardez ou alors vous finirez consultant en quelquechose ... bref c'est pas si grave

Décision étrange, d'autant plus que le 20h de France 2 talonnait celui de TF1 depuis quelques mois. Difficile de le succéder après une telle longévité.
Après, si c'est pour faire une véritable refonte du 20H, tant dans la forme que dans le fond, ça ne peut pas être plus mal...

Une occasion en or pour TF1/LCI de recruter Pujadas en remplacement de Calvi ...
Retour à la case départ ...

Décision plus qu'étrange sachant que les audiences de Pujadas sont plutôt en hausse.
J’espère qu'il retrouvera rapidement un pied à terre et pourquoi pas vers LCI retrouver Thierry Thuillier ?

J'ai pensé aussi qu'il pourrait retrouver LCI où il a débuté et Thierry Thuillier avec qui il a collaboré à France 2.

Après, comme souvent j'ai l'impression avec la Présidente Ernotte, elle n'en fait qu'à sa tête. Elle a assumé devant la rédaction de France 2 que c'était sa décision. Pujadas avait mené une bonne saison et a devancé le journal de TF1 pas plus tard que la semaine dernière, le voilà récompensé en étant écarté du 20 heures. Mouais... De plus, ses adjoints sont également écartés dont Agnès Vahramian selon Le Parisien.

Elle a dit aussi qu'elle voudrait qu'il reste sur France 2 pour présenter l’Émission Politique la saison prochaine d'après Puremédias.

Edit : D'après RTL comme souvent dans ces moments-là, les relations n'étaient pas bonnes entre la direction et l'équipe du 20h. En illustration, la récente entrevue entre Michel Field et David Pujadas aurait été "orageuse".

David Pujadas pourrait aussi arriver sur Europe 1. Il avait été pressenti pour reprendre la matinale.

Je sens le retour du syndrome PPDA/Ferrari...

Sur le fond, je peux comprendre l'idée de renouvellement, de changement et de fin de cycle quand une formule avec une audience patine mais il est vrai que les audiences du JT de 20h de France 2 sont en hausse constante, portée par l'actualité politique du moment, ce qui rend la décision peu compréhensible.

Rajeunir et changer pourquoi pas mais on ne révolutionne pas un journal en trois mois. De plus, réinventer la roue n'est jamais facile. Laurence Ferrari a voulu insuffler d'importantes modifications dans la manière d'ordonnancer et de raconter l'info, on a vu le résultat. Quand un changement est mal compris, il est difficilement accepté par les équipes et les téléspectateurs. C'est d'ailleurs valable dans tous les domaines.
J'ajoute qu'il n'est pas compréhensible de faire tous ces changements en semaine mais pas le week-end, ce qui rend encore les arguments de la direction encore plus fragiles.

Sur la forme, c'est aussi un copié/collé de PPDA. D'après ce qu'on peut lire, il semble que cette décision a été prise en haut lieu, sans en informer au préalable le principal intéressé. Ce qui rend, une fois de plus, plus inaudible et peu crédibles les raisons lisses et consensuelles données par Delphine Ernotte pour justifier cette décision. Si ce n'est un problème d'ego et de personnes entre la direction du groupe, celle de l'information et l'équipe du 20h.
Ça pose quand même de sérieuses questions sur la forme de management, certes malheureusement courantes dans le milieu de l'entreprise mais ce n'est pas une raison.

On aime ou pas David Pujadas, sa carrière à la tête du JT est émaillée de hauts et de bas comme pour toute le monde, mais pour une fois que France 2 avait réussi à garder un présentateur de JT plus de quelques saisons, il est remercié comme un malpropre.

J'espère qu'il ne tombera pas dans le piège du placard et qu'il claquera la porte à la fin de la saison. Anne-Sophie Lapix, si c'est bien elle, aurait pu avoir de meilleures conditions pour arriver dans ce fauteuil. Voilà qui laisse de l'espoir à TF1 de reprendre un peu le large surtout si cette affaire s'étale en long et en large dans la presse.

N'oublions pas qu'AS Lapix a une image très clivante... Très à l'aise dans "C à vous", je la vois pas du tout dans le 20 h de France 2.

Pujadas était plus fédérateur, quitte à prendre une femme. Autant prendre Lucet plus populaire.

Une femme comme ASL au 20H pourquoi pas?
Mais tout le monde n'a pas le talent et le professionnalisme d'Anne Sinclair ou de Ruth Elkrief par exemple.

Quand on voit le succès de Anne-Sophie Lapix (que j'adore dans "C à vous") dans la relance de "Mots croisés"...

J'espère que David Pujadas trouvera un nouveau rôle au sein de France Télévisions, sur franceinfo: par exemple, ou qu'il quittera le navire. Je me souviens encore des promesses de prime pour Françoise Joly et Guilaine Chenu, foutaises.

Et d'après julien bellver sur quotidien ce soir , la prochaine victime de la directrice pourrait-être william leymergie , apparement les rumeurs d'un possible remplacement se font insistantes ...

Ça par contre c'est une très bonne idée. D'ailleurs (en dehors de l'habillage, ce qui paraît évident, sans toucher par contre au nouveau générique/jingle qui est good) il serai temps de changer le plateau qui est d'une froideur.. J'imaginerai bien un truc à l'instar des maternelles, style décor de maison, ou bien studio à la "Vendredi si ça me dit" (présenté par Hondelatte il y'a quelques années). En tout cas quelque chose de plus chaleureux, surtout à cette heure.

Cela fait plusieurs mois qu'on est au courant pour William Leymergie. Il avait choisi l'année dernière de ne pas reprendre de contrat après l'été 2017.