Ca ne serait pas surprenant de sa part, et il le paye cher très cher

C'est bien connu, Ara Aprikian n'a que ça à faire de faire les castings de Koh-Lanta ... D'ailleurs, pour tout te dire, là il est en train de passer la serpillière dans la cafet' de TF1 ...
Et quand il aura fini, il ira ranger les boules du tirage du loto dans le coffre.

Bah c'est simple, il donne ses directives, ses subordonnés s'exécutent.

La source "TPMP" en plus Gilles Verdez, celui qui est le moins caricatural et le plus crédible bien évidemment. Sans éluder le fait que Sire Baba soit en conflit avec la tour de Boulogne.
Par ailleurs, il faudrait éviter de reprendre le dernier élément de cette affaire qui se passe désormais devant la justice, on ne va pas relayer les infos morbides et autres rumeurs, c'est pas JMM ici.

Je suis en tout cas persuadé que c'est une volonté de la chaîne.

Evidemment que oui, un casting d'une telle émission est toujours validé, orienté par la chaine depuis toujours que ce soit pour koh lanta, star academy (où les décisions de la chaine étaient ultra prioritaires avec la maison de disque), secret story etc, un casting c'est ce qui fait tout le programme, si le casting est loupé l'émission est loupée et avec ça l'audience qui sera faible donc cela impactera les recettes de la chaine (la prod s'en fout elle touchera son argent mauvaise audience ou non)

La production soumet le casting à la chaîne qui le valide ou pas a posteriori (par exemple, la direction de France 2 avait mis son veto à la participation de Nabilla à "Fort Boyard" l'année dernière) mais je ne crois pas que la chaîne décide a priori du casting. Du moins, il n'y a aucune preuve en ce sens.

Si c'est vrai, c'est extrêmement grave.

Autre lien http://www.leprogres.fr/faits-divers/2018/05/18/koh-lanta-la-femme-d-eddy-g-sort-du-silence



Je crois que le casting était très orienté télé-réalité. Mais ça n'excuse en rien la présence d'un candidat condamné pour violences et accusé d'enlèvement. Il y a un monde entre une candidate sexy et une personne violente.
Il faut absolulent revenir aux fondamentaux sinon l'émission disparaîtra. Privilégier les personnes lambdas ou athlétiques à celles désireuses de se montrer ou potentiellement dangereuses car agressives.
j'espere que la presse n'invente pas de fausses infos pour faire vendre. Si je poste cet article, c'est pour que nous spectateirs nous interrogions sur les castings de télé réalité.
Dàs les deux cas des vies sont foutues.
KL doit faire une vraie pause. Deux éditions par an c'est trop.

Surtout que pour une telle émission, un extrait de casier judiciaire doit certainement être demandée. Et c'est le genre de condamnations qui ne disparaît pas en quelques années..

Il est maintenant bel et bien avéré qu'il y a eu une faille dans les castings car un homme avec un casier judiciaire aussi fourni n'aurait même pas dû être retenu.

Le casier judiciaire se compose de trois bulletins. Les employeurs n'ont accès qu'au troisième, ce dernier ne comportant que les condamnations pour crime ou délit à un emprisonnement de plus de deux ans. Et apparemment, cet individu a les bulletins un et deux ultra chargés que n'ont par conséquent pas pu voir les casteurs.

C'est surtout le bulletin n°1 d'un casier judicaire qui est le plus complet et le plus "intéressant".

Le bulletin n°2 (qui reprend en gros le contenu du bulletin n°1 sauf les peines avec sursis lorsque le délai du sursis a pris fin, les contraventions de police...) peut être donné qu'à certains organismes publics comme les autorités militaires ou administratives. Et seulement pour des motifs bien précis. Des entreprises privées peuvent le demander par exemple pour des métiers en contact avec des mineurs par exemple.

Quant au bulletin n°3, un employeur ne peut pas le demander directement. Un casier judiciaire contient des informations confidentielles avant tout. C'est au principal concerné d'en faire la demande. Et heureusement, sinon bonjour les discriminations à l'embauche pour des prétextes bidons à cause d'une petite condamnation sans grande incidence pour assurer une activité professionnelle...

Or là, il s'agit d'une émission de téléréalité à bout de souffle incapable de se renouveler. C'est pas un commissariat et encore moins un tribunal. Après cela dépend de la gravité des actes bien entendu... Mais il serait dégueulasse de discriminer un candidat lors d'un casting parce qu'il aurait commis des petites conneries inscrites dans son CJ
Et puis des repris de justice avec des condamnations inscrites au CJ, il y en a déjà dans les émissions politiques. Ce n'est pas pour autant qu'ils sont interdits de passer à la télé.

Pour revenir un instant sur la saison qui se termine ce soir, Clémence vient de gagner cette édition :elle gagne Koh-Lanta pour la 2e fois. Une première dans l'histoire du jeu.

Et que dire ce ce dénouement avec le dépouillement ... Même une chaîne de la TNT aurait fait mieux !
Certes, TF1 n'avait pas trop le choix mais quand même. Denis Brogniart qui, pour gagner en longueur, répète à chaque bulletin dépouillé le nombre de votes pour Clémence ou pour Pascal.

Ils sont victimes de leur course effrénée aux tournages de Koh Lanta.

Concernant le dépouillement, a-t-il été fait à Paris ou aux Fidji ?