Je me souviens qu'avant l'avènement de France Ô sur la TNT métropolitaine, l'exposition de l'outre-mer se limitait à un magazine hebdomadaire réalisé par les équipes de RFO le samedi matin, à une édition outre-mer du 12/13 - 12/14 et à la diffusion nocturne d'Espace Francophone qui couvrait rarement les territoires sous tutelle française; le tout sur une seule antenne qu'est France 3. Je n'ose pas compter les documentaires sur la faune et la flore de l'Île de la Réunion ou sur la culture kanak émises sur La Cinquième puis France 5. Un service minimum qui s'expliquait à l'époque par les coûts engendrés par les liaisons satellites et le faible intérêt porté dans l'Hexagone envers ces territoires, ce dernier point ayant motivé par ailleurs le portage de France Ô sur la TNT francilienne en 2006 puis dans le reste du territoire métropolitain en 2009 jusqu'à son inclusion dans le bouquet intégral public dans les DROM-COM fin 2010.

Supprimer France Ô, qui garde une certaine notoriété dans nos terres lointaines avec ses télénovelas et les ponts qu'il établit entre DROM-COM et avec la métropole via la retransmission des événements locaux (que France 3 n'assurait guère auparavant, dois-je le rappeler ?), reviendrait à devoir se poser la question de la place accessible à ces émissions régulières ou exceptionnelles. Par facilité, je craint qu'on revienne à une couverture minimaliste de ces contrées avec franceinfo comme pilier unique pour l'information outre-mer et donc à la fin des retransmissions du Heiva ailleurs qu'en Polynésie entre autres.

À ce propos, je viens de me rendre compte que le replay des JTs des chaînes Outre-mer La Première ainsi que celles de leurs productions propres ne sont plus géo-bloqués. Est-ce pour prévoir justement une fermeture de France Ô ou est-ce qu'ils ont compris que ça ne sert pas à grand chose de faire comme les suisses ?

En ce qui concerne France 4, sa mise au rebut (car il ne s'agit que de cela quand ils annoncent un repositionnement «sur le numérique (sic)») ne fera qu’accélérer le glissement générationnel des usages, où l'enfant boudera quasi-pleinement le petit écran car il retrouve ses dessins animés préférés sur sa tablette; un comportement qui lui amènera en grandissant à réserver la télévision au sport et à un ou deux programmes de divertissement. Cette idée est à double tranchant : il peut donner de l'élan au projet de Netflix européen cher à Delphine Ernotte mais en cas de retard dans le bouclage du dossier présente le danger d'accélérer l'érosion de l'audience télé et donc du groupe public en terme de recettes publicitaires, et ce au profit de... Netflix, l'original (ainsi que de Amazon Prime Video et du futur service sVoD de Disney). Par effet domino, cela engendrerait une baisse du financement de l'animation en Europe et un renforcement concurrentiel des industries américano-indiennes du dessin animé. Une telle conséquence justifiera également la demande de TF1 de supprimer l'obligation de diffusion d'un programme jeunesse de sa convention, portant le couperet sur 70 ans de télévision pour enfants.

Enfin, en cas de fermeture de France 4 ou de France Ô voire des deux, rien n'impose à l'État d'avancer franceinfo dans la numérotation TNT et de lui confier une résolution HD. Un cadeau en béton peut être fait à l'un des plus grands groupes audiovisuel d'Europe pour placer sa chaîne d'info commerciale sur le canal 14, si l'envie prend au gouvernement. Souvenons-nous que le Président de la République suggérait dans sa campagne la fermeture de franceinfo !

En mes termes :
- Fusion de France 4 version Jeunesse et France 5 sur la 5ème chaîne : adieu à la chaîne de la connaissance et du savoir. A l'inverse, j'ai été surpris de voir un documentaire sur les chats samedi dernier sur France 4 qui aurait eu plus sa place sur France 5.
- France 2 : programmes populaires avec les débats élitistes de France 5.
- France 3 : programmes régionaux avec version télévisée des matinales radios des France Bleues locales (à la façon BFM Business).
- Arte France : programmes inchangés.
- France Ô : programmes inchangés.
- France Info : bascule en HD en chaîne 14 avec prédominance des programmes de France Télévisions.
- France 24 : programmes inchangés, restent sur le satellite, la TNT IDF et DROM-COM.
- TV5 : programmes inchangés.
- LCI : bascule en HD en chaîne 11.
- TFX (ex-NT1) : bascule en chaîne 26 et changera encore de nom.
- Gulli : Lagardaire quitte la TNT, qui sera l'acquéreur ?

N'aurait-il pas été plus rentable de revendre la chaîne 14 en la privatisant tout en restant sur les promesses du lancement de la TNT sur la thématique initiale du Spectacle ?

Un appel d'offre du CSA pour un robinet à rediffusions détenu par un grand groupe sur le canal 14 serait à mon avis la pire idée qui puisse se faire. Les acteurs dominants du PAF ne veulent pas se casser les dents sur une thématique aussi peu rentable... à moins de rediffuser en boucle les anciens spectacles des Chevaliers du Fiel.

Paris Première doit pourtant se préparer à répondre à l'appel d'offre que lancera le CSA...

Sauf si le gouvernement préempte le canal 14 pour une chaîne publique (si j'ai bien compris).

Et pourquoi pas "Rires et Chansons 14" ? A une époque sur ce forum, on évoquait un possible rachat au Groupe Canal+ de la chaîne boulet 17 pour y placer la chaîne musicale NRJ Hits. Ici, le Groupe NRJ élargirait sa vitrine à sa station de radio comique et y placerait sa chaîne musicale à mi-temps en une pierre, deux coups. Les téléspectateurs gagneraient au passage une nouvelle chaîne de télé-achiet le matin.

Ce qui me choque dans ces annonces c'est qu'elles sont justifié par le gouvernement par un besoin de faire des économies, or aucunes des mesures présentés ne pourra en faire.
On nous parle de supprimer France 4 de la TNT, or la chaine continuera d'exister (soit sous la forme d'une plateforme internet, soit comme une chaine sur l'ADSL) donc les programmes seront toujours produits et aucune bande passante ne sera libéré puisque de par la composition des multiplexes, la bande passante de France 4 sera réattribuer a France 2, franceinfo: et France Ô (ou la chaine qui la remplacera).

Pour moi il faudrait plutôt intéresser a la direction de France 2 qui fait régulièrement des mauvais choix stratégiques, et a l'information qui ne trouve rien de mieux que nous parler de la météo pendant 15 minutes et de faire un mauvais copier coller de Pernaut (pour un JT de 30 minutes), a chaque 20h et 13h.

Et sans parler des France Bleu qui fonctionnent grâce a leur encrage local, qui va être cassé a cause d'une mutualisation avec les antennes régionales de France 3.

Je vous confirme, elle a en encore dit une pendant cette conférence de presse : "Homme blanc de +de 50 ans, tu n'es plus seule Delphine !"
C'est totalement indigne d'une ministre. Et en plus, vu son âge, elle est vraiment très mal placée pour en parler. Je ne serais donc pas étonner si certains lui demande de quitter le gouvernement.
En conséquence, un GROS CARTON NOIR pour cette ministre indigne qu'est Françoise Nyssen.

Et je le rappelle sur ce fil, qu'y aura-t-il sur la 4ème chaîne dans les DROM-COM, ces départements français qui n'ont même pas une dizaine de chaînes ? Comme en métropole, un écran noir !

Je trouve certaines réactions exagérées. Il était temps qu'Ernotte soit, au moins un peu, soutenue dans son plaidoyer pour plus de diversité sur les antennes. Nous ne sommes pas dans une société monolithique avec que des mâles blancs d'un âge avancé, et il est peut-être temps que ca se voit aussi à la télévision, surtout publique. Sur ce point j'ai trouvé Nyssen plutôt courageuse. Elle savait qu'elle s'exposerai à des commentaires réactionnaires, et pourtant elle a osé soutenir Ernotte.

Franchement, les visages de francetv sont variés et de tous les âges...

C'est vrai qu'aujourd'hui il y a du mieux, et Baste-Régis le matin par exemple ca change un peu. Mais au moment où Ernotte a prononcé la phrase, ca me semblait plus que jamais justifié.

Ne te fais pas trop d'illusions. France 4 en linéaire sur le numérique hertzien ou ailleurs, c'est bientôt fini. Sur le modèle de BBC 3, l'offre de la chaîne va être délinéarisée (ce qui est déjà en partie le cas puisque France.tv Slash diffuse déjà des programmes avant même d'atterrir sur la chaîne). Seul subsiste un doute sur le maintien de la marque et de son habillage (notons que la marque BBC 3 existe encore sur le BBC iPlayer et sur les réseaux sociaux).

On ne connait toutefois pas le calendrier précis de cette bascule web, ni de ce qu'il va advenir de certains programmes qui ont encore vocation à être diffusés en linéaire. Sachant que France 4 investit 12 millions d'euros dans la création (dont 8 dans l'animation), il est quasi certain que ces programmes de création vont être redéployés sur d'autres chaînes puisque la ministre a annoncé une sanctuarisation des investissements dans ce secteur.
Quid des retransmissions sportives ? Si la fréquence TNT de France Ô est maintenue, elles seront certainement renvoyées vers cette chaîne (au passage, avant son départ de France TV, Xavier Couture voulait en faire une chaîne de sport). Dans le cas contraire, il faudra filer vers France.tv sport. C'est une hypothèse hautement probable puisque la ministre a déclaré qu'il fallait que l'audiovisuel public "anticipe". Anticiper quoi ? Les usages bien évidemment.

Franchement, pourquoi pas ?
Il existe pire modèle que la BBC.

La nouvelle génération n'a pas attendu juin 2018 et les prises de décision de Nyssen pour délaisser le linéaire télévisé et basculer sur le numérique...

Et si tu étais justement un homme blanc de + de 50 ans qui travaille dans le service public, et que ta présidente parle ainsi à ses salariés, tu en serais content ?
Moi, je serais vraiment choqué, car c'est une forme de discrimination.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas renouveler les visages, mais qu'il y a l'art et la manière de le dire. Et depuis tout ce temps, ni Delphine Ernotte, ni Françoise Nyssen n'ont la finesse des mots qu'une PDG et une ministre devraient avoir en toutes circonstances.