Ca ressemble à du tone policing.
Franchement, pour une fois que ce ne sont pas toujours les mêmes qui subissent la "discrimination"...
Je pense qu'on est loin d'avoir à pleurer/s'inquiéter du devenir des hommes blancs. Objectivement, ils conservent beaucoup de privilèges.

Sans être excessif, je t'approuve, quitte à écrire des "commentaires réactionnaires" selon certains esprits dogmatiques et politisés. Une meilleure représentation de la diversité dans toutes ses formes est compréhensible mais cette expression malvenue de Delphine Ernotte (venant de prendre ses fonctions) était très maladroite et inélégante envers des incarnations qui ont contribué à l'essor du service public.

Après, faut-il résumer le travail d'Ernotte à cette sortie ? Je ne le pense pas. (Même si désormais, on comprend sa politique de rajeunissement des antennes)

Bravo à cette réforme de l'audiovisuel public avec la suppression de France 4.
Le groupe Lagardère n'en demandait pas tant pour faire augmenter la valeur de Gulli.

Je tiens à soulever un point qui n'a pas été évoqué jusqu'ici : quid du numérique de l'audiovisuel public ? Françoise Nyssen a annoncé que les investissements allaient être décuplés et mutualisés ; elle a aussi parlé de média global. Pensez-vous que cela puisse se concrétiser par une plateforme unique pour tout le service public ? L'idée me plairait assez, d'autant que le site de franceinfo, commun à la TV et à la radio, est une réussite.

AMHA ca se fera peut-être, mais étapes par étapes et en tout cas pas à court/moyen terme.
Attendons déjà ce qui est annoncé : la plate-forme web anti-intox, puis la culture, et les arts (si j'ai bien compris).

Ce fameux modèle de la BBC. J'imagine que tu reçois l'ensemble des chaînes de la BBC et que tu les regardes quotidiennement pour l'affirmer?

Certes non. Mais j'ai passé un trimestre à Londres en 2007, et je dois dire que ca ne m'avait pas déplu.

Un trimestre à Londres il y a plus de 10 ans. C'est vachement représentatif en effet.

Bien évidemment tout le monde ici regarde sans doute la BBC 10 heures par jour, et toi en particulier je n'en doute pas. Ce n'est pas mon cas. Ceci dit la BBC a malgré tout une bonne réputation pour qui s'intéresse aux médias (production de contenus et information). Par ailleurs on a malgré tout accès à des contenus numériques en provenance de la BBC, et ca ne m'a jamais semblé "honteux"...

Merci pour ton soutien Glouglouste.
Mais le pire dans toute cette histoire désormais, c'est pas seulement cette phrase de Delphine Ernotte que je juge discriminatoire, c'est qu'une femme exerçant un poste assez important dans l’État et qui représente la Culture et la Communication dans notre pays jette l’opprobre sur une tranche d'âge toute entière, c'est cela qui est indigne. Et c'est encore plus écœurant d'entendre ça de la part de quelqu'un qui a justement + de 50 ans et qui n'a donc aucune solidarité envers les hommes de sa génération. Même si je n'ai que 20 ans, je suis quand même choqué.
J'espère vraiment que notre président va débarquer cette ministre indigne qui en plus dit 1 c***erie à chaque passage devant une caméra.
Pour répondre à Alopes, c'est justement le grand n'importe quoi de cette réforme : on fait cette plateforme pour libérer le canal 14 et se débarrasser d'une chaîne qui peut déranger et on s'arrête à moitié chemin : une bêtise de plus de notre ministre a qui on a soufflé l'idée et qui s'est mis à plat-ventre devant cette idée.
Du grand nawak à la Nyssen !

Désolé pour le HS, mais c'est excellent
Je la ressortirai. Merci pour ce moment


France 4 ? Une chaîne qui dérange ?
En effet, sans doute les programmes hautement subversifs tels Like-moi, Doctor Who, Un gars une fille, ou encore Skam France que le gouvernement cherche à tout prix à faire disparaître... (ironie, ironie !)

La discrimination positive ne fait pas l'unanimité mais force est de constater que les visages de France TV se sont nettement diversifiés depuis l'arrivée de Delphine Ernotte. Sa phrase était maladroite mais les résultats sont là.


C'est certain. Trois ou quatre plateformes communes vont voir le jour prochainement.

Sans être un grand spécialiste politique, cela m'étonnerait fortement que ça soit la seule Françoise Nyssen qui ait pris les grandes décisions au sujet de cette réforme audiovisuelle...

Doctor Who est une production de... la BBC.

Je n'aime pas, ceci dit on ne peut que constater que c'est globalement aimé et que c'est même une véritable institution (outre-manche et même chez nous aussi, en tout cas ca commence). Une illustration de plus de la puissance de frappe de la BBC.
Mais entre nous, de ce que j'en ai vu pas grand chose de bien sérieusement subversif et politiquement dérangeant dans cette série (et c'est bien ca que je voulais souligner).