De toute façon le président du CSA reste nommé par le président de la République...


De mémoire il y a 10 ans c'était Sarkozy qui nommait directement, le CSA n'avait pas voix au chapitre.
L'exécutif a toujours directement ou indirectement contrôlé ces nominations. Rien ne change, le niveau d'hypocrisie descend simplement d'un cran.

Tout à fait ! C'est François Hollande qui a redonné le pouvoir de nomination au CSA. C'est tout de même mieux qu'un contrôle complet des services publiques par l'État.

Pas vraiment puisque dans cette hypothèse, c'est le conseil d'administration des sociétés publiques qui élirait les présidences des sociétés publiques. La super-présidence est désignée par l'exécutif parmi les différents responsables de l'audiovisuel public. (Si j'ai bien compris)

Le CSA ne peut pas à la fois nommer et jouer son rôle de régulateur (et gendrame). Ca poserait un problème avec les autres chaines.
Au mieux, il s'occupe des auditions, mais laisse le libre choix de la nomination à l'exécutif. C'est quand même l'Etat français qui est l'actionnaire de France.tv. Il n'y a rien d'anti-démocratique là dedans.

Et les nominations par le CSA ne sont pas forcément une garantie de succès(en exemple récent, je pense à Mathieu Gallet).

Et pourtant, ce fut un très bon PDG qui a su entamer la réforme de Radio France avec à la clé de beaux succès d'audience. Il a été rattrapé par une autre affaire et a été évincé (presque) sans autre forme de procès...

La grande réussite du duo Gallet/Guimier, c'est franceinfo.
Je suis moins convaincu du réel impact de Gallet sur les audiences d'Inter et de Bleu(elles étaient déjà à un haut niveau depuis un certain temps). Quant à Mouv', difficile de qualifier l'actuel format de succès.
Il y a aussi la volonté de faire de Radio france un média global. C'est à dire produire de l'image pour dire les choses autrement. Ce glissement de la radio vers autre chose, encore mal défini, est sans doute nécessaire compte tenu des synergies en cours dans bon nombre de concurrents privés. J'ai l'impression que plus personne ne croit à l'avenir de la radio, y compris à la maison ronde. Ça s'entend en allumant le poste, comme si la chose était entendue. Et c'est de ce point de vue que la présidence Gallet n'est pas franchement réussie sans être non plus un échec retentissant. Mais je connais pas mal de passionnés qui ont du mal à s'y retrouver avec l'offre audio de Radio France.
Enfin, j'ai senti un durcissement des relations entre direction et personnel depuis 2014(avec en point d'orgue la longue grève de 2015 qui a laissé des traces peu visibles mais réelles).
En somme, le bilan de Gallet me semble plus mitigé même si basé sur une vision de la radio sans doute différente de celle qui prévaut sur les ondes de nos jours(à l'exception notable des radios associatives, étudiantes notamment).
Désolé pour le HS

Si l'on s'en réfère justement à l'exemple de Franceinfo, jamais cette station n'a été autant écoutée en ligne que depuis la création du média global. On entendait pourtant dire au lancement du projet (et du site en particulier) que la télévision allait bouffer la radio. Il n'en a rien été.
Et si l'on se fie encore aux chiffres d'audiences numériques, le succès concerne toutes les stations de Radio France. Le numérique est vraiment une chance pour la radio comme en témoigne le gros succès de FIP sur ces supports. Autre élément : le nombre de podcasts téléchargés a explosé (avec des records pour France Inter, France Culture...).

Selon PureMédias, un rapport parlementaire publié hier formule de nombreuses recommandations dans le cadre de la grande réforme audiovisuelle prévue pour l'année prochaine pour faire face aux GAFAN (Google, Amazon, Facebook, Netflix). En voici les points les + croustillants :
→ Levée de l'interdiction de diffuser des films certains jours de la semaine (mercredi et samedi soir notamment)
→ Autorisation de tester la publicité ciblée (en fonction de la région de résidence)
→ Accélérer le déploiement de la Radio Numérique Terrestre (DAB+)
→ Réattribuer les canaux qui seront libérés prochainement (France·4 et France·Ô) aux chaînes existantes et diffuser + de chaînes de la TNT en HD
Et j'ai gardé le meilleur pour la fin → Fin de la pub sur France·5 et les antennes de Radio France.

Il y a aussi une hypothèse -surement dans ce rapport- d'un retour de la publicité sur France Télévisions entre 20h et 21h.

Je l'espère pour eux, mais il n'y aura que France·2 et France·3 pour continuer la diffusion de la pub dans ce créneau, c'est peu pour un groupe public de 4 chaînes.

10 minutes de pub entre le 20 heures et Un Si Grand Soleil et un prime a 21h15/21h20. Youpi

Si un jour tu tombes par hasard sur une chaîne italienne entre 20H00 et 22H00, tu risques de t'arracher les cheveux. Là-bas, les primes commencent à 21H30 et des pages de pub tombent toutes les 25 minutes environ.
(Je le sais car mes grand-parents sont italiens et ont un décodeur pour recevoir entre autres les chaînes italiennes).

Les deux auteurs du rapport n'étaient pas d'accord entre eux et cette proposition n'a finalement pas été retenue : https://twitter.com/auroreberge/status/ ... 9932419072
Par contre, l'universalisation de la redevance fait son chemin mais ça ne sera sans doute pas avant deux ou trois ans. Si son montant n'augmentera pas l'année prochaine, son rendement reste dynamique.

Pensez-vous que la nomination à la Culture de Franck Riester, très actif sur les questions liées à l'audiovisuel public, aura un impact sur les réformes à venir(publicité sur les chaines publiques, rapprochement entre certaines stations de Radio France et des chaines de francetv...)?