Nous sommes quelques-uns à leur trouver une certaine ressemblance. J'avais l'impression de voir la fille interroger la mère


Je n'ai pas le souvenir qu'un président se soit déjà exprimé sur les antennes régionales au cours de son mandat (mais j'ai peut-être la mémoire qui flanche). C'est une première ?

Il y a eu plusieurs interventions de Présidents sur France 3 national mais sur France 3 régions, je n'ai pas de souvenirs non plus.

Je remarque ces derniers temps que le 19/20 fait de plus en plus de promo pour les émissions de France 2.
Il n'y a pas longtemps pour le 11 novembre et ce soir ils ont carrément mis un extrait de 2 minutes du cash investigation de cette semaine.

Je ne sais pas si France 2 fait la même chose ?

J'ai déjà entendu Anne-Sophie Lapix renvoyer une fois vers France 3 et une autre fois vers France 5 mais je ne me souviens plus de quoi il s'agissait dans les deux cas. Quoi qu'il en soit, tout cela reste vraiment occasionnel.

Désolé pour le double post mais il me semble important de dire un mot sur l'affaire de la "pancarte tronquée" qui a touché le 19/20 de samedi dernier. Pas de volonté délibérée de faire n'importe quoi mais un dysfonctionnement dans le process qui se traduit par une faute à l'antenne.
Libé relate ce qu'il s'est passé : https://www.liberation.fr/checknews/201 ... 1545066884

En espérant que ce genre de dysfonctionnement ne se reproduise plus à l'avenir.

Sans vouloir défendre spécialement France 3, il est important aussi de préciser que ce n'est pas un "gilet jaune" lambda (au sens anonyme, apolitique et primo manifestant) mais un activiste connu, un habitué des manifs de longue date et tout fier de passer sur Russia Today (par exemple cet après-midi) pour exprimer son malheur d'être "censuré" par le 19/20.

J'ai pensé à l'évoquer mais je me suis immédiatement dit que ça se dirigerait vers des discussions "bashing France TV"...
Même s'il n'y a pas d'intention éditoriale particulière dans les 2 montages, c'est regrettable et malvenu (et ça conforterait certains ayant des positions complotistes ou de défiance envers les médias).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Voltuan

C'est lui, il me semble ?

C'est ce qui est dit dans l'article de Libération un peu plus haut.

Lors d'un conseil d'administration de France Télévisions, Delphine Ernotte déclare qu'il y aura des sanctions suite à ces montages : « Graves, parce qu’ils instillent le doute sur la qualité et la fiabilité de notre information. Graves, parce que tous nos journalistes sont engagés au quotidien pour cette qualité et cette fiabilité, et qu’ils s’exposent, y compris physiquement sur le terrain, tous les jours pour cela. »
https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Delphine Ernotte reste finalement fidèle à elle-même. Elle s'est d'abord attaquée à des animateurs historiques, et elle va maintenant finir son mandat sur la suppression du Soir3. Je pense que c'est une très mauvaise idée de se séparer du rendez-vous d'info historique de la 3, d'autant que cette édition est depuis des années la seule sur son créneau par rapport aux autres chaînes historiques.
De plus, sa suppression ferait de France·3 une vraie chaîne privée tous les dimanches car il y aurait désormais 3 épisodes de Barnaby à la suite (même si j'aime beaucoup cette série).

Réaction de Francis Letellier sur le site de TV Magazine : Il y a plusieurs questions. Est-ce que c’est réalisable ? Est-ce que c’est souhaitable ? Est-ce que c’est économiquement viable ? En moyenne, depuis septembre, Soir 3 fait plus de 550.000 téléspectateurs par soir. Si on nous demande de faire le même journal sur franceinfo c’est pour 60.000 téléspectateurs. Donc, ça renchérit sacrément le coût du journal. Si le projet est de faire des économies, rapporté au coût du téléspectateur, le projet est déjà perdant. L’argument ne tient pas.

Mais ajoute que : (Yannick Letranchant) s’est voulu rassurant. France Télévisions ne veut pas perdre la crédibilité et l’image du Soir 3. C’est là qu’il y a un paradoxe, puisqu’il est question de garder cette crédibilité de l’information du Soir 3 mais en la mettant sur Franceinfo... Il va falloir qu’on éclaircisse cela. Mais les propos ont été très rassurants, flatteurs pour le Soir 3."

C'est encore au stade du projet même si ça semble se concrétiser. En tout cas, les premiers concernés ne semblent pas être plus avancés que nous...

Et parfois c'est plus. Bien plus. Presque le double. Comme hier par exemple :

L'audience du Soir 3 dépend beaucoup de son horaire de diffusion et des performances des programmes qui le précèdent. Elle peut monter à 10 % comme hier soir et descendre à 4 % d'autres soirs, même quand le JT est diffusé assez tôt. La moyenne est de 550 000 téléspectateurs et 5.6 % de pda.
Un basculement sur Franceinfo (logiquement sous une autre appellation) aurait quelques avantages et un inconvénient (pas des moindres). Parmi les avantages :
- Une diffusion à horaire fixe et peu tardif tous les jours de la semaine
- Une double fenêtre de diffusion Franceinfo/France 3
- Un avancement des deuxièmes/troisièmes parties de soirée de France 3 (dont les deux cases régionales) actuellement reléguées au-delà de 23h30

Le gros inconvénient : malgré sa double fenêtre et à moins d'une migration importante sur Franceinfo, son audience ne serait sans doute pas aussi élevée qu'aujourd'hui.

A voir si tout cela se confirme mais je ne serais pas surpris que cela le soit. Depuis longtemps est posée la question de la présence de l'information nationale sur la chaîne des régions. Et dans l'optique à la fois de la clarification éditoriale des chaînes de France TV et du triplement de l'offre régionale sur France 3, il faut sans doute s'attendre à un effacement progressif.


Le Soir 3 est déjà diffusé à minuit le week-end. Ça ne changerait donc rien si ce n'est qu'il y aurait la nouvelle fenêtre d'exposition sur Franceinfo à 22h30.