Je ne comprends pas pourquoi on se sert de France 4 qui était une chaîne du Spectacle, puis des programmes Jeunesses en journée et du Spectacle le soir, alors que c'était la thématique de France 5 à l'origine.
On pourrait très bien imaginer utiliser chaque chaîne du groupe FT pour chaque classe :
- France 2 pour les retraités.
- France Info pour les actifs.
puis
- les Lycées sur France 3
- les Collèges sur France 5
- les Elémentaires sur France 14
- les Maternelles (pour les parents) sur France 1Ô)
- les Facs sur Arte France.


Bien vu pour ceux qui écrivaient i> TELE.

C'est surtout plus clair de tout centrer sur une même chaine pour pas perdre le public, sinon je vois déjà les gens essayer de comprendre ou et quand sont les cours, ça risque plus d'éparpiller et de perdre le public que de le rassembler sur une même chaine. J'avais aussi pensé à France 5 et surement que les cours auraient fini là si france 4 n'était plus là, mais je pense que c'est surtout au vu de la cible jeunesse que la chaine à aujourd'hui et depuis un moment, même si en ce moment elle est plus orienté vers les -12 ans, il y'as quatre ans encore c'était la chaine des 10-18 ans en gros. Mais france 5 aurait peut-être permi une meilleure exposition, ceci-dit la direction de france télévisions espère peut-être sauver france 4 en faisant comme ça pour faire changer d'avis le gouvernement ? Je ne connais pas vraiment la position d'Ernotte sur la fermeture de ces chaines.
Et puis pour les facs étant moi-même étudiant j'adorerais voir des programmes sur Arte, mais bon c'est impossible à mettre en place vu le nombre de disciplines et surtout le fait que chaque université ait son programme propre

Oui, mais sauf que ARTE n'est pas une chaîne du groupe France Télévision, mais une chaîne indépendante de celui-ci, car contrairement à France 5, elle est détenue par l'État Français et l'Allemagne, donc échappant au contrôle du CSA.
France Télévision possède toutefois des participations dans La SEPT-ARTE, la partie française de la chaîne, qui produit certains programmes réalisés depuis Strasbourg, comme "28 minutes", par exemple. C'est la même chose pour le pôle allemand qui est détenu par la ARD et la ZDF, ainsi que les 11 Länder allemands.

Oui je savais qu'Arte n'était pas exclusivement ftv, par contre j'ignorais qu'elle échappait au contrôle du CSA? Ça signifie quoi exactement, elle n'as pas les même exigences à tenir que les autres chaines vis-à-vis du CSA?

Exactement et ne peut pas avoir des amendes ou dans ce genre (vous allez me dire Arte n'en aurait jamais eu de toute façon).

ARTE est contrôlée uniquement par ses deux sociétaires comme expliqué sur le site du CSA:
https://www.csa.fr/Mes-services/Foire-aux-questions/Proteger/Le-cas-des-chaines-Arte.-LCP-AN.-Public-Senat/Toutes-les-chaines-diffusees-en-France-sont-elles-controlees-par-le-CSA

D'ailleurs si l'on fait attention, on n'entend pas sur Arte ce genre de phrase "l’abus d'alcool est dangereux pour la santé" quand on parle de vin. Ou alors on peut clairement parler de marque sans être obliger d'en citer 2 autres...

Il n'y a pas non plus de logo -10 / -12 / ...

Par contre il y a des messages d'avertissement avant les films violents :

Plus anecdotique, Arte ne diffuse pas les Alertes enlèvements.

Pour en revenir au sujet initial, je trouve que la programmation actuelle est plutôt bien pensée. Les choix ont été réfléchis et il n'aurait pas été pertinent de modifier davantage les programmations des chaînes : France 3 n'est pas impliquée et ce n'est pas grave. France 5, elle, l'est puisqu'en complément des cours de France 4 elle propose une offre documentaire adaptée l'après-midi.

Toutefois, n'y-a-t-il pas un risque de voir France Télévisions procéder à des économies, une fois l'épidémie passée ? J'espère que les mutualisations et notamment le tournage de nombreuses émissions de France 3 sur le plateau C de France 2 ou les éditions régionales de France 3 réduites au niveau des nouvelles 13 régions ne sont que temporaires...

Ce sont des mesures temporaires au sein des chaînes, puisque il s'agit d'un plan de continuité du service public. Un autre groupe, Radio France a pris les mêmes mesures. Tout reviendra à la normale, après la crise.
Sinon, il y aura une levée de boucliers au sein des syndicats des deux groupes publics.

Selon Satellifax (article abonné que je ne peux lire), les chaînes Outre-mer de France TV basculeraient sur une grille commune : https://twitter.com/Satellifax/status/1 ... 05984?s=20

Effectivement ce sont des mesures temporaires, mais le risque n'est-il pas de montrer que l'on peut faire autant (mais peut-être pas aussi bien) avec moins ? Et donc de servir de pistes à de futures économies que connaîtront, dans tous les cas, France Télévisions et effectivement aussi Radio France.

--

Par ailleurs, le report des JO laisse que quelques mois à France Télévisions pour retravailler toute sa grille d'été. On risque d'avoir un nombre assez impressionnant de rediffusions (enfin, plus que d'habitude quoi).

Les JO se déroulant tous les quatre ans, ça ne changera rien par rapport à l'année dernière. Par contre, ce serait bien plus ennuyeux si le Tour de France, événement annuel, était reporté ou annulé.

La couverture de la crise du coronavirus en outre-mer est vraiment faible sur les chaînes de télévision, que ce soit sur les chaînes infos ou sur les généralistes. On pourrait en particulier s'attendre à ce que France Télévisions assure mieux sa mission de service public dans les éditions nationales de France 2 et France 3 :/

Ils devraient plus parler des DOM-TOM, mais pourquoi ils ne le font pas ?