Oui sauf que pour 25€/mois, encore une fois, ce ne sera que 80% de la ligue 1 et ligue 2. Qu’on le veuille ou non, avec le duo CANAL+/BeIN il y a beaucoup plus de foot, de sport et du cinéma.

Même pour canal+ ou BeIN en solo c’est plus complet. Je reste d’avis que la Ligue 1 est surpayée et que cela va indéniablement favoriser le piratage et l’IPTV comme ce fut le cas avec RMC Sport.

Quant à la distribution, je suis du même avis septique quand Mediapro refuse Canal+ sous prétexte qu’ils se sont associés à BeIN. Pour le satellite il leur reste Fransat? Mais quand on sait que l’offre CANAL se positionne en agrégateur de contenus et représente le leader dans la distribution... ça inquiète pour atteindre rapidement 3,5M d’abonnés.

Mais tant mieux si certains sont intéressés.

D'ailleurs après l'annonce hier de l'association TF1/MÉDIAPRO et de l'annonce des prix le mot-clé IPTV était en tendance twitter pendant un bon moment Mais effectivement beaucoup semblent assez peu satisfaits de ce prix élevé

Et dire qu'on se plaint que les joueurs de foot gagnent beaucoup trop d'argent... Bah en même temps avec toutes les personnes qui s'abonnent aux multiples chaines de foot en se ruinant là-dedans...

BeIN + Canal il y avait énormément de sports. Téléfoot + Canal proposera une belle offre foot mais globalement une offre sport très très en deçà. Les fan de foot exclusif ne verront pas franchement de différence mais les fans de sport en général seront largement perdants.

Dans les faits Bein a créé un sacré dumping sur le coût des abonnements... le nombre de droits proposés jusqu'à présent pour 15 euros par mois est juste hallucinant. Quand on voit le prix des abonnements à Sky Sports en OTT dans les autres pays européens la différence est énorme : en Italie (7 matchs de Serie A sur 10) c'est 29 euros par mois, en Allemagne c'est 29 euros aussi, au UK c'est 36 euros.

Certes les offres ne sont pas forcément équivalentes à Bein mais ça montre bien que dans le contexte du montant actuel des droits TV, le tarif de Bein est très bas.

Si Mediapro tient son pari, on pourra continuer dans ces conditions. Mais si Mediapro se plante ça va être compliqué pour les clubs, car je vois mal Canal+ mettre 1 milliard par an dans la Ligue 1, et Bein et RMC Sport seront sûrement hors jeu d'ici là. Restera Amazon et DAZN peut être...

Faut pas oublier que l'IPTV reste illégal et que le jour où les opérateurs seront prix en flagrant délit, les utilisateurs vont se retrouver au dépourvu.

Pour revenir au sujet: le seul truc de bien de la chaîne, c'est l'arrivée de Grégoire Margotton et Bixente Lizarazu aux commentaires (ça va changer de Stéphane Guy)

C'est quand la lancement de la chaîne ?

Derrière Madiapro il y a maintenant des fonds d'investissement chinois, sont-ils prêts à éponger les pertes pendant longtemps ?

Que le tarif de beIN soit jugé anormalement bas en regard du portefeuille de droits détenus, ce n'est pas nouveau. Mais comme c'est au bénéfice du client, il ne se plaint pas !

L'IPTV c'est illégal, certes, mais ça résout aisément le principal problème du footeux, celui de l'émiettement des droits entre plusieurs opérateurs.

Sauf changement, le week-end du 22 août pour le démarrage de la nouvelle saison de Ligue 1 et 2.

C'est censé ouvrir pour le Trophée des Champions, habituellement joué avant le début de la saison de Ligue 1. La rencontre n'a pas été encore programmée puisque la Coupe de France n'a toujours pas de vainqueur.


https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... f1/1139591

Le tarif annoncé de 25 EUR/mois, c'était avant le Covid-19, avec la crise et la baisse du pouvoir d'achat qui arrive, ce tarif n'est pas réaliste.

Ou bien c'est comme chez Canal, c'est un tarif plein pot virtuel, que au final personne ne paye, en jonglant avec les négos, les offres promotionnelles, les adresses et les RIB.

Les négociations sont tendues avec les FAI. Mediapro leur demanderait des sommes extravagantes.
D’après les sources de Capital, le patron Jaume Roures demande aux FAI une coquette somme en avance. Du côté des opérateurs, la requête fait grincer des dents. Ceux-ci préfèreraient une rémunération basée sur le nombre d’abonnés engrangés, en reversant un pourcentage des recettes d’abonnements. Un désaccord qui pourrait ainsi empêcher la distribution de Téléfoot sur les box, handicapant la chaîne lors de son lancement.
https://www.universfreebox.com/article/ ... ravagantes

Dans L'Équipe d'aujourd'hui, on en sait un peu plus dans un article de Sacha Nokovitch sur les futures incarnations de la chaîne Téléfoot, dont la liste des personnes évoquées ici ont donné leur accord de principe en attendant leur signature qui se fera lors de l'officialisation des calendriers L1/L2 de la saison prochaine :
- Anne-Laure Bonnet, transfuge de beIN Sports, et qui est pressentie pour présenter l'émission du dimanche soir groupant tous les résumés des matchs de la journée de Ligue 1 et l'avant-match de l'affiche du dimanche à 21h.
- Marina Lorenzo, provenant de Canal+ (et dont la marque au plus devra trouver une nouvelle incarnation pour le MotoGP), bien partie pour animer une émission quotidienne de mi-journée "en direct avec les clubs" selon les dires de l'article.
- Thibault le Rol, de beIN Sports aussi, qui animerait une émission d'access en quotidienne.
- Pierre Nigay (La chaîne L'Équipe) pour l'animation d'une quotidienne en seconde partie de soirée.
- Du côté des commentateurs, aux côtés de Margotton on retrouverait en plus Julien Brun (beIN Sports), Éric Huet et Luigi Colange (RMC Sport).
- Smaïl Bouabdellah (beIN Sports) est aussi annoncé, sachant qu'il pourrait faire en plus de la présentation (il fait actuellement le MultiLigue 1 et Dimanche Ligue 1 - le match sur beIN) du commentaire de matchs, affaire à suivre.
- Julien Momont, que l'on voit régulièrement chez RMC Sport au niveau des analyses statistiques et tactiques, est aussi annoncé, notamment comme intervenant dans la grande émission du dimanche soir.
- Saber Desfarges, lui aussi de RMC Sport, est dans les bagages pour faire de la présentation mais aussi des interviews en bord de terrain.
- Au niveau des consultants, on verrait des nouvelles têtes avec notamment des accords de principe passés avec Mathieu Bodmer (17 saisons en L1 et 2 titres de champion de France, et pourtant toujours en activité), Florent Balmont (18 saisons en L1 et une fois champion, il vient tout juste de raccrocher les crampons), Benjamin Nivet (22 ans de carrière pro dans le foot français) et Fabrice Abriel (17 ans dans le football français et un titre de champion de L1), mais aussi des "vieux briscards", comme Franck Sauzée, transfuge de Canal+.

De plus, des négociations sont actuellement en cours avec Benoît Cheyrou (15 ans de carrière dans le foot français et une fois champion de L1, actuellement consultant chez RMC Sport), et des profils sont scrutés, comme ceux de Pierre-Yves André (17 saisons dans le foot français, actuellement homme de terrain pour Eurosport), Mickaël Ciani (11 ans dans le foot français) et Jérémie Bréchet (16 ans dans le foot français et 2 fois champions de L1).

En l'espace de quelques semaines, on commence à y voir plus clair, alors qu'on partait de quasi rien, mais comme le disait Jaume Roures, ils peuvent faire une chaîne en 2 mois. Maintenant, à voir si ça va tenir sur la durée...

Crise de pouvoir d'achat ? Moué les Français n'ont jamai autant épargné que pendant le confinement.

En France on aime trop croire qu'il y a des crises de pouvoir d'achat sans arret, ici ce n'est pas les USA non plus, chomage partiel etc pendant la crise et le confinement.

Le chômage partiel c'est bien mais c'est quand même 15% de pertes de salaires pour un nombre conséquent de salariés (le mode de calcul du chômage partiel évite de passer sous le niveau du smic). Les personnes en CDD non renouvelé, la baisse du recours à l'intérim, les nouveaux chômeurs, .... Globalement le niveau du pouvoir d'achat pour les CDI sera assuré mais il y aura une frange de la population qui va réellement voir son pouvoir d'achat baisser.