Mediapro n'a pas communiqué non.
L'Equipe parlait dans son édition d'hier d'environ 400.000 abonnés via les FAI uniquement, sans donc les chiffres OTT que seul Médiapro connait.
RTL hier soir parlait de 278.000 abonnés.

Dans tous les cas, ca semble loin du million prévu d'ici la fin de la saison, alors qu'un Classique et un Olympico ont déjà été diffusés et qu'ils sont, normalement, pourvoyeurs d'abonnements.

Quand à la santé du groupe Médiapro, L'Equipe en tire un constat incertain : https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ce/1181476

J'espère vraiment que Canal+ va reprendre la main. Personnellement, la configuration de l'an passé me convenait très bien. Voici un récapitulatif des droits par championnat et honnêtement, l'idée de regarder la L1 sur telefoot les trois prochaines années me plaisait très moyennement...

Pour contrebalancer un peu les avis ci-dessus, bien que je partage beaucoup des conclusions, Téléfoot a au moins le mérite d'assurer une couverture de la Ligue 2 qu'on avait jamais eu jusqu'à présent. Tous les matches sont commentés en plus du multiplex, il y a plus de caméras et donc plus d'axes à offrir. De ce côté-là, le téléspectateur y gagne.

Perso, j'étais plutôt emballé qu'un autre acteur vienne mettre un coup de pied dans la fourmilière du monopole Canal qui commençait à sentir un peu la naphtaline. Après, nous verrons bien comment cela se termine mais si ça pouvait mettre un coup de frein à l'inflation des droits, ça serait pas plus mal.

Sans Canal+ comme distributeur je ne donne pas cher de l'avenir de Mediapro en France. Canal est un acteur incontournable.
Dans un entretien de 2018, M. Saada disait qu'un tiers des abonnés de Bein Sport le sont par des offres Canal
https://es-es.facebook.com/CNEWSofficie ... 314706977/
Aujourd'hui, je n'aimerais pas être à la place des dirigeants de ces clubs de ligue 2.

A la même époque M. Saada disait

Il n y a que Hermel pour croire à la propagande du sino catalan Mediapro.

Hermel est très bon pour supporter le Real Madrid et mettre de l'ambiance chez Josep Pedrerol (Neox et feu Intereconomia TV). Mais on ne peut pas dire que c'est un excellent visionnaire.
Intereconomia TV était une excellente chaîne qui me faisait penser aux débuts de Direct8. Punto Pelota est une émission mythique. Des talents passés par cette chaîne comme Josep Pedrerol (maintenant chez Atresmedia), la madridistas Noelia Gonzalez (Real Madrid TV) et Maria Moran princesse des Asturies et supportrice du Real Sporting de Gijón (aujourd'hui journaliste sur Gol TV) ont émergé ailleurs depuis.
Maintenant Intereconomia TV rebadgée El Toro TV c'est une poubelle sans intérêt au service du parti politique Vox.

L'avenir de la ligue 1 fait peur avec Mediapro.
En écoutant RTL, j'ai entendu Pierre Rondeau, économiste du sport. Il disait

Fred Hermel n'y connaît pas grand chose en économie des médias, donc effectivement son avis n'est pas qualitatif du tout.

Pierre Rondeau est également intervenu dans l'Équipe du Soir et avait expliqué que les enchères étaient différentes en 2018 par rapport à ce qui se faisait avant, les enchères étaient à l'aveugle : chaque enchérisseur était mis à l'écart des autres et devait donner le montant qu'il souhaitait mettre sur la table. Conséquence : ne sachant pas ce que les autres ont misé, celui qui veut remporter les enchères à coup sûr doit placer la barre très haut pour s'assurer de rafler la mise, ce qui explique les montants records obtenus.

Pierre Rondeau a également ajouté que la LFP n'a jamais demandé de garanties bancaires à Médiapro ; grossière erreur quand on sait qu'en Italie, à défaut d'avoir pu fournir des garanties, Médiapro s'est fait refoulé de l'appel d'offre de la Série A la même année. La LFP et les présidents de club se sont extasiés devant la masse d'argent et n'ont même pas pensé que c'était trop beau pour être vrai et ils sont devenus les principaux fautifs dans cette histoire.

Toujours sur la chaîne l'Équipe, ils se posaient la question de savoir si l'État devait intervenir d'une manière ou d'une autre car il y a des emplois en jeu (hors joueurs évidemment)...

Et il me semble que Médiapro ne peut pas renégocier le contrat comme ça car cela remet en question l'appel d'offre (à voir si des conditions exceptionnelles peuvent le permettre)

Concernant les propos de Fred Hermel, il faut quand même noter que d'un point de vue production exécutive pure, on ne peut effectivement pas reprocher grand chose à Mediapro sur le début de saison.

Peut être aussi que Mediapro joue un coup de poker ?

Si dans quelques mois ils se déclarent en faillite, et qu'il y'a une nouvelle redistribution des droits, qui vous dit que Mediapro (2) ne reviendra pas avec un montant largement inférieur ?

Surtout que je vous rappelle, a la suite des Conséquences du Covid19, le ministère de l' Économie et des Finances, a pris grâce a un Décret, que une entreprise en Faillite, peut se reprendre elle même, tout en bénéficiant de la liquidation judiciaire, et donc de l’annulation des dettes...

On est plus a un coup de poker menteur près...

Personne n'a remis en question la qualité des productions de Médiapro. Mais quand Fred Hermel dit "Ils sont extrêmement riche", on ne peut que sourire (et le mot est faible) quand on voit la situation actuelle en France.

Pierre Rondeau (encore lui ) a également parlé de la communication de Médiapro : quand on ne communique pas sur son nombre d'abonnés, c'est que les chiffres attendus n'ont pas été atteints. Et il a ajouté également que le modèle économique n'était pas viable quand on le compare avec beIN Sports qui avec un abonnement fixé à 15€/mois (au lancement c'était 11€) et une offre multisports n'a jamais dépassé les 3,5 millions d'abonnés excepté pendant la Coupe du Monde 2018 avec 6 millions d'abonnés mais juste pendant la durée de la compétition. Aujourd'hui, beIN accumule 1 milliard d'euros de pertes, mais avec des garanties financières derrière (le Qatar).

L'appel d'offre de 2018 est un fiasco dont on mesure aujourd'hui les potentielles conséquences désastreuses, dont la potentielle faillite de certains club comme évoqué dans l'Équipe du Soir si la situation ne s'arrange pas.

Médiapro peut revenir avec un montant inférieur mais avec une mauvaise image qui leur collera à la peau à juste raison. Il serait difficile à la LFP de justifier son choix de leur refaire confiance.

L'une des graves erreurs de Mediapro, et je pense sincèrement que c'est dû à leur méconnaissance du marché français qu'a de l'arrogance, c'est d'avoir cru qu'une chaine uniquement consacrée au football puisse être suffisamment attractive en France, le tout face aux impératifs économiques sus-mentionnés.

Le football payant à toujours fonctionné en France au sein d'une chaine possédant une offre généraliste, soit en matière de diversité des droits sportifs, ou plus largement dans d'autres domaines. Toutes les tentatives de chaines 100% foot connaissent la meme issue...

Cette affaire risque de faire beaucoup de mal au championnat de France si elle n'est pas résolue à l'amiable. Sa valeur marchande au niveau des droits TV va forcement être revue à la baisse dans le futur (proche ?) et la LFP n'aura plus aucun moyen de pression pour inverser la donne, meme avec le rayonnement international des joueurs du PSG...

Il est clair que le projet de base de Mediapro n'était pas de créer une chaîne mais de de revendre les droits à la découpe avec une plus-value. Il ont surtout sous estimé le désengagement de BeIN sport et d'Altice, l'absence totale des GAFA et la tenacité de Canal à faire l'impasse sur des droits qu'on peut leur qualifier d'essentiels....

Bref, peu importe. Maintenant, si Mediapro ne peut pas assumer au moins une très grosse part de ses engagements, tout le monde y sera perdant, même Canal ! Ils n'auront rien à gagner à remettre quelques centaines de M€ pour suivre des clubs en dépôt de bilans...

Toute cette histoire montre bien l'arrogance des clubs français, dont le niveau est pourtant unanimement considéré comme inférieur à celui de leurs voisins.
Bien résumé dans cet édito du Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

D'après cet article (payant) de l'Équipe, plusieurs présidents de club avec les dirigeants de la Ligue ont formé un comité de pilotage pour casser "un pacte de non-agression" passé entre Canal+ et beIN Sports, et qui avait semble-t-il comme conséquence de limiter la montée de la valeur des droits télés. Pour y remédier, il leur fallait trouver un nouveau diffuseur.
On apprend aussi que Jaume Roures (Mediapro), Didier Quillot (l'ancien DG de la LFP) et Mathieu Ficot (responsable des droits médias à la Ligue) se sont rencontrés à plusieurs reprises. Dans l'intervalle, le refus de la Série A italienne intervient pour défaut de garanties bancaires. Didier Quillot s'est lui voulu rassurant lors du résultat de l'appel d'offre en évoquant la "caution solidaire de l'actionnaire de référence de Mediapro" (le fonds chinois Orient Hontai Capital) qui servirait de fusible en cas de défaillance.
La LFP n'a pas voulu souscrire une assurance à hauteur de 3,5 millions d'euros, qui l'aurait protégé en cas de défaut de paiement de Mediapro (à hauteur de 340 millions d'euros, soit 2 versements non honorés).
Le titre de l'article "Droits télé : le choix de Mediapro, un aveuglement collectif" résume parfaitement ce qui s'est passé.

Si la LFP coule, ce sera tant mieux. Dans le foot, et en particulier la Ligue 1, il n'y'a plus de sport, que du show et de l'argent.

Et puis, ils ont voulu se débarrasser de Canal+, ils vont le payer très cher...

Vu le carnage à venir avec des clubs en dépôt de bilan en manque de trésorerie et déjà fortement endetté par des emprunts, je ne pense pas qu'il faut se réjouir de la situation. En dehors de Neymar, il y a des milliers d'emplois qui dépendent du football. L'avenir de la ligue 1 française et de la ligue 2 s'annonce sombre.

C'est un point de vue volontairement provocateur qui oublie vite plusieurs points :
- C'est pas tant la LFP qui trinque, que surtout tous les clubs (et en partie les plus fragiles et les plus petits) qui risquent d'en partir, toute une économie et beaucoup d'emplois. Les droits TV pour la Ligue 2 sont d'ailleurs proportionnellement plus élevés que le versement de Mediapro & Bein pour ce seul championnat.
- Une partie de la somme (5%) est reversée au sport amateur, qui va aussi patir de la situation.

Donc non, c'est pas 'tant mieux'. Cependant, il faut en effet mettre en avant la responsabilité de certains dirigeants, de la Ligue et de certains clubs, dans ce fiasco. Je ne suis pas certains qu'il voulaient 'se débarrasser de Canal +' (?), mais plus faire monter les enchères. C'est le problème de tels appels d'offres : le critère quantitatif est souvent bien plus impactant dans le choix final que le critère qualitatif. Canal + n'a aucun intérêt à récupérer un championnat moribond avec des équipes en faillite.