Préparer, c'est une chose. Mais attendre impatiemment, voir souhaiter que Giscard meurt POUR justement, ensuite parler des éditions spéciale probable a la télévision, c'est vraiment petit, et même un peu immature.

Tu fait partie de la rédaction de France 2 ? Tu parle en son nom ? Allez fait nous rire 5 Minutes...


De mieux en mieux ! Tu prévois que Giscard meurt ce week end ! T'est pas bien toi !

Si tu veux faire des paris, va au PMU, mais ne fais pas des paris sur quand esce que les gens vont mourrir. Si on disait ça de tes parents ou grand parents, tu viendrait pas l'ouvrir en grand.

Vu que l'on parle du Président Giscard, si événement tragique il y'a un jour, tour de france ou pas, il y'aura une édition spéciale ( sauf si sa tombe a une heure du mat...).


Justement, on est là pour parler de médias, et de télévision. Si tu ne veut que l'on te fasse des reproches , ne commence pas par écrire n'importe quoi a 2 Heures 40 du matin. Ensuite, éventuellement, tu pourra nous traiter de conspirateur, que l'on est tous contre toi, que c'est un complot etc. Mais d'ici là, les poules auront des dents.


Ce sera ma dernière intervention sur ce sujet précis, puisque ma fois, tu est irrécupérable.

Oui ben ca confirme ce que je pensais vous racontez vraiment n'importe quoi et déformez vraiment les propos des gens et leur faites dire ce qu'ils n'ont jamais dit une grande spécialité et pathologie chez vous et certains autres ici , taisez vous effectivement il vaut mieux je pense Ca évitera bien des tensions, vu que vous n'etes là que pour cela, si c'est pour dire ce genre de propos ! MERCI Yen a vraiment marre des provocateurs permanents ici !

Mais où te crois-tu pour nous demander de nous taire ? On n'est pas sur Twitter là ! Personne ne peut se permettre de dire "Tais-toi" sur un forum.
Et c'est vraiment fort de café de nous demander d'éviter des tensions alors que c'est toi qui les crée en nous parlant de la santé d'un homme politique, sujet qui n'a pas sa place sur un forum consacré aux médias.
Je rejoins par ailleurs les avis de Sat One et de Glouglouste.
Fin du Hors-sujet.

Attaque à Paris près des anciens locaux de Charlie Hebdo: Toutes les chaînes d'infos sont en édition spéciale

DEBAT US
BFM Plateau et directs sur place démarré bien avant 3h avec 2 présentateur, deux spécialistes
LCI 3h lancement d'un générique musical en boucle pendant 3min puis à 3h03 début des images en live avec la musique habituel des génériques de lci de fin d'émission en attendant que le débat ne démarre à 3h04 et traduit alors
CNEWS Pas de plateau une voix off qui commente les images live et des bugs car ils ont envoyé un debut rediff de jt à un moment

Cette fois, contrairement à la dernière fois toutes les chaines infos ont fait un plateau avec présentateurs, chroniqueurs en plateau pour introduire le débat us

Et cette fois après le débat les 3 feront un long débrieff en direct jusqu'au début de leurs matinales de 6h

CNews?

Ce n'est pas CNews : c'est Franceinfo:, avec « Vrai ou Fake ».

Alors bon, même si on aurait pu comprendre que sur un événement venant d'arriver, une chaîne préfère ne pas faire de "remplissage par du vide" en l'absence d'une quantité d'information suffisante, force est de constater que Franceinfo: tombe dans l'excès inverse. Il est franchement déplorable qu'à chaque fois qu'il y a des vacances scolaires, Franceinfo:tv passe en mode « rediff' » à un point tel qu'elle s'éloigne de sa vocation d'information en continu.

J'avais été également choquée il y a deux jours de voir CNews préférer diffuser un épisode enregistré de « Face à l'info » alors que se tenait une conférence de presse gouvernementale qui détaillait les modalités du confinement actuel. CNews, comme Franceinfo:, ne sont (à mes yeux) plus à la hauteur de ce qu'elles prétendent être.

Je taquinais tremblotin car évidemment j'avais bien vu que seule Franceinfo: n'avait pas bousculé son antenne mais, c'est une conversation qui a déjà eu lieue lors de l'explosion à Beyrouth.

J'ajouterai : leur "news line" sert à quoi ?

Pendant que un fou furieux est dans la nature , et en plus armé, que les 3 Autres chaines sont sur le coup, pour France Info l'information principale est une rediffusion de pièces à conviction sur les mines en Guyane.

J'ai rien contre, mais je crois qu'il ont du mal avec les priorités....

Edit : Maintenant, on a droit a un module culture box , sur des hommes qui dense dans le noir avec des leds acrochés a leur corps...

Franceinfo: deux point, nous sommes fermé.

C'est vrai que plus ça va, plus le manque de moyens se fait ressentir à l'antenne... C'est dommage...

Petite remontée de ce topic en forme de prise de recul puisque l'on a appris aujourd'hui que cette agression de prêtre lyonnais dont on a parlé juste au-dessus n'était au final qu'un fait divers comme il y en a tant d'autres chaque jour. Un homme a en effet été interpellé et a avoué les faits. Celui-ci "s'avère être le mari d'une femme qui entretenait une liaison avec la victime" selon un communiqué du procureur.
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 72397.html

Trois des quatre chaînes info avait pourtant "breaké" en y passant parfois des heures (la quatrième chaîne info ayant été pointée du doigt pour ne pas l'avoir fait...). Alors certes, le contexte est ce qu'il est, mais la prise de recul doit nous conduire à ne pas pousser les chaînes à "breaker" tant que ces dernières n'ont pas davantage d'informations à nous délivrer.

Non. C'est parfaitement normal de casser quand il y'a un évenement. Surtout vu le contexte de la semaine dernière.

C'est justement leur boulot aux au chaine infos en CONTINU ! Pas que en semaine, du lundi au Vendredi de 6h à 23h45 !

Si France Info avait eu les moyens, ils aurait fait exactement comme les 3 autres.

Et le soir même, France 2 dans son 20 H et France 3 dans son 19/20 ont commencé par ça. Donc c'est bien qu'il y'a un problème du coté de France info.
C'est tout simplement une faute que à fait France Info la semaine dèrnière. Après est-ce que le traitement a base de 100% talk est optimum ? Bien sur que non. Mais c'est ça quand on veut 4 chaines d'infos en clair, la concurrence fait qu'il faut baisser les couts.

Cela aurait été une fautes de une ou plusieurs des 3 autres, si ils avaient dit qu'il s'agissait d'un Attentat. Or, ils ne l'on pas fait.

Des fois ça peut servir de manquer de moyens, la preuve, mais c'est un autre sujet. Mais je comprends ta réaction aujourd'hui au regard de ton précédent commentaire enflammé.
Parler de ce fait, c'est une chose. En faire des éditions spéciales, ça en est une autre. Si l'on en vient à breaker sur tout ce qui bouge, la dérive en deviendra inarrêtable. C'est non.

EDIT : Joe Biden élu président. Les chaînes info sont logiquement mobilisées. Bien plus logiquement que pour une histoire de cul à Lyon. Elles sont cette fois dans leur rôle.

"Histoire de cul a Lyon" Pas que ... Rappel du CONTEXTE de la semaine dernière ? Entre Samuel Paty, la veille l'attaque de Nice ( pas de grands violons a 20 Heures cette fois-ci...).
En plus, il était prêtre, il fermer une église. C'est pas un Boulanger devant sa Boulangerie.

Le boulot des chaines d'infos, c'est de débrayer a la moindre info importante qui tombe , tout en verifiant les infos qu'elles disposent avant de les mettre à l' antenne .

France Info n'a même pas mis un bandeau dans sa Newsline, pour informer le téléspectateur...

Si elle ne l'avait pas fait et que c’était effectivement un attentat, on aurait dit quoi ? Quelles étaient endormis...

D'ailleurs, je ne sais pas pour CNEWS, mais LCI Et il me semble BFMTV ont repris leur programmes normalement 1H/ 1h30 plus tard. Donc pas pendant 30 Ans non plus.

A ce moment la, si tu considére que les chaines infos en ont fait trop , peut t'on en dire la meme chose pour tous les journeaux du 31 Octobre qui ont ouvert dessus, toute chaine confondu ?