C'était prévisible, mais ça n'en reste pas moins absurde. On aime ou on aime pas ses commentaires, reste que Guy a été licencié sans motif valable. Cette histoire aurait pu être complètement oubliée et les dommages collatéraux évités si Canal avait tout simplement ignoré le sketch de Thoen. Mais un gros bonnet du groupe très susceptible (Bolloré ou Praud ?) a été piqué au vif par cette parodie.

L'histoire va sûrement se dissiper, mais c'est un énième exemple que "l'esprit Canal" originel a définitivement disparu du nouveau Canal.

C'est aussi un moyen de faire un exemple auprès des autres salariés pour bien les terroriser.

C'est ce que rapporte Les Jours dans leur dernier article, qui relate que la direction fait pression sur les journalistes ayant signé la tribune en soutien à Thoen il ya quelques semaines.

Bonsoir, nous n'avons pas connaissance des détails du dossier. On ne peut pas juger sur des aprioris...

Il y aura peut être un prudhomme et si le licenciement est jugé comme abusif car sans motif valable, il le sera avec l'ensemble du dossier (accusation et défense).

Ce que l'on sait, c'est qu'il s'est servi de l'antenne pour passer un message de soutien à un salarié en conflit avec la direction (licenciement). C'est cela qui lui est reproché, du moins ce que l'on sait. Est-ce un motif légitime ? C'est à la justice d'en décider. D'autre animateurs/journalistes n'ont pas utilisé l'antenne pour en faire de même et à ma connaissance, ils ne sont pas (encore?) inquiétés...

Et n'oublions pas qu'il y a une différence entre la direction de CANAL+ et l'actionnaire... Si l'actionnaire exige, la direction se plie. C'est devenu tellement simple de taper sur tel ou tel individu...

Bonne soirée et bon réveillon

Moi je l'appréciais bien. Stéphane Guy n'était certes pas parfait (personne ne l'est) parfois excessif, mais c'est une personne véritablement passionnée par le football, qui le faisait ressentir à l'antenne. Il possède par ailleurs une bonne culture footballistique. Puis le fait qu'il incarne un type de personne que mon univers familial m'avait appris à détester me conforte parfaitement bien dans mon avis.
D'ailleurs, la chaîne cryptée a cette saison mis davantage en lumière un commentateur très embêtant à écouter, il s'agit de Paul Tchoukriel, beaucoup trop académique dans son commentaire, trop sérieux. EN effectuant des recherches à son sujet, j'ai pu voir qu'il est né en 1991 je lui donnais minimum 45 ans.

Ce licenciement aura cependant au moins un effet positif, la mise en avant de David Berger, que je trouve assez bon dans l'exercice, que j'ai entendu juste deux fois cette saison.



Existe-t-il des liens d'articles à ce sujet ?

On ne doit pas vivre sur la même planète. Amusant de lire les commentaires de soutiens à S. Guy ici et sur les réseaux "sociaux". Les mêmes qui dégueulaient non stop de manière injuste sur cette même personne. Belle hypocrisie ! Stéphane Guy ne m'a jamais dérangé sur Canal. Ca tombe bien, j'ai toujours eu une sympathie pour les personnes critiquées par les PNJ low QI de l'hôpital psychiatrique twitter.
Les pleureuses, les donneuses de leçons et les warriors de twitter, je vous lance un défi : cracher publiquement sur votre employeur en vidéo. On verra le résultat ! En tout cas, personnellement si je me permettais de faire la même chose, je pense que je serais viré en mode adieu la maison et la BMW. Courageux mais pas téméraire, j'ai des factures à payer comme tout le monde. A la limite pour un pot de départ peut être... L'audace "humoristique" a ses limites Sauf pour les trentenaires ratés "gneugneu boloré il est méchant, c'était mieux avant gneu gneu" qui vivent encore chez papamaman nostalgiques du décodeur canal+ syster.

J'ai remarqué que mycanal depuis un navigateur propose enfin du 1080p depuis quelques semaines. Avant, ce privilège de classe était réservé aux utilisateurs de Safari sous Mac Os.

...

Ce qui sera intéressant à scruter, c'est l'attitude de la direction envers les signataires. Ils sont bien capables d'indiquer la sortie pour une partie d'entre-eux. On a bien vu ce qu'il s'était passé à I-Télé.

Personnellement, je le trouve plutôt bon Paul Tchoukriel aux commentaires. Il est pertinent, efficace, et contrairement à Guy ses commentaires passent bien pour les téléspectateurs, car on ne le voit pas en TT sur Twitter à chaque match qu'il commente, il ne dérange donc pas trop j'ai l'impression.
Certes, peut-être mon cher Pharcyde que tu le trouves trop académique, mais je trouve qu'il fait depuis le début de la saison un bon suppléant à Stéphane Guy pour la Ligue 1 sur Canal+, c'est un style radicalement différent à l'ex-commentateur n°1 (que je pense peu de personne pourront copier dans le futur), mais chacun ses goûts comme on dit.
Le seul reproche que je pourrais faire à Tchoukriel, c'est qu'il n'a pas a mes yeux la carrure pour remplacer Guy en tant que commentateur n°1, surtout s'il faut assurer les grandes affiches de la Ligue 1 si Canal les récupère (Classique, Choc des Olympiques, Derby du Rhône, PSG-OL...). Bien qu'il est bon selon moi, il est un cran en-dessous. Mais pour ce choix du "nouveau n°1," il y aura en tout cas match entre lui, David Berger et potentiellement un des futurs-ex commentateurs de la chaîne Téléfoot (je miserai bien sur Julien Brun personnellement).

Et évidemment, je vous rejoins sur tout ce que vous avez dit plus haut, mais ce licenciement de Stéphane Guy est ridicule. Le fait que ce soit l'un des commentateurs emblématiques de la chaîne qui tombe est très symbolique, et encore une fois bien représentatif du Canal de Bolloré depuis 2015 : "t'es pas d'accord avec ton patron et tu l'exprimes ouvertement, t'es viré !"

C'est extrêmement dommage qu'en 3 semaines, les épisodes Thoen et Guy ont fait partir en fumée tout le travail de reconquête établi sur les 5 dernières années pour permettre à Canal de rester, de changer son image d'antan, et de devenir plus fort, bien qu'il fallait sacrifier ce qui faisait le charme du groupe (ce fameux "esprit" n'étant plus là), et passer par des épisodes plutôt laborieux en termes de droits sportifs, avec les pertes de la PL, puis de la LDC et de la L1 pendant un temps, avant de partir en reconquête, et avoir maintenant une position de force majeure dans la renégociation des droits de la Ligue 1, après avoir notamment récupéré les 2 grandes affiches de la LDC en novembre 2019, ce qui a été un tournant majeur dans sa lutte contre Mediapro à mes yeux.

Quant à Stéphane Guy, je ne l'ai pas trouvé exceptionnel sur la Ligue 1 (en même temps c'est compliqué de passer derrière Margotton quand même ), mais il restera à jamais associé à des grands moments du championnat sur les antennes de Canal, et surtout pour la Premier League, dont il laissera une trace indélébile à n'en point douter.
Il restera à coup sûr un commentateur controversé, de par son franc-parler et nombreuses de ses expressions dithyrambiques, mais il a toujours su rester le même, et n'a pas changé face à la critique, qui était agressive par moment il faut l'admettre. J'espère qu'il retrouvera un travail au plus vite.
Comme le dit un célèbre chroniqueur espagnol sur RMC : "faire ça avant Noël, c'est dégueulasse !"

Non, c'était la 4K qui était réservée à Safari sous macOS.

Non toujours pas 1080p sur navigateur hors Safari (toujours du 720p sur PC). Il suffit de regarder le débogage sur le live. Ne pas se fier à leur selecteur de qualité "écologique" qui ne fait que dire "jusqu'à 4k - 1080p selon les équipements".

Il n'y a jamais eu de 4k avec Safari sur Macos, que du 1080p qui est toujours un plus par rapport au PC. La 4K chez Apple est réservée à l'Apple TV.

La question n’ai pas d’aimé ou non Stéphane Guy, de l’avoir critiqué ou non...
Mais bien de l’éviction d’un journaliste un 24 décembre pour avoir osé soutenir un de ses collègues! Est-ce normal ?NON

Faute à moi, j'aurais du préciser un peu plus, il y a bien eu de la 4K réservée à Safari sous macOS pour des séries à la demande sous réserve de disposer à l'époque d'un iMac 4K/5K et de la 3K était proposée pour les possesseurs de MacBook Pro ou iPad Pro. Mais effectivement, pas de LIVE.

Ah ok. Merci pour la précision.

Je ne pensais vraiment pas que la chaîne puisse perdre des abonnés avec l'affaire Stephane Guy. Consternant.
https://jnewsfoot.com/2020/12/26/canal-annonce-la-resiliation-de-labonnement-de-tous-les-abonnes-ayant-soutenu-stephane-guy/

En lisant d'autres articles du site, c'est un site parodique dans le même genre que Le Gorafi.