Et encore, je veux pointer du doigt le fait que tout ce dont cette pétition parle, c'est les posts instagram de FTV Slash, pas la plateforme en elle-même. Dès lors, on vire la personne en charge de la page instagram et c'est résolu.

Ceci dit, c'est pas tellement mieux la plateforme. A commencer par Skam France...

Lis donc ce livre avant de pérorer sottement. Il est très épais mais ça vaut le coup et il est plus instructif que n'importe quel édito de Pascal Praud.


A ton grand désarroi, tous les chiffres d'audience te donnent tort.

J'en ai marre qu'on utilise cette phrase pour attaquer l'actuelle présidente de France Télévisions. Car, à ma connaissance, des gens comme Stéphane Bern ou même Olivier Minne sont toujours dans le groupe alors qu'ils sont des hommes blancs de plus de 50 ans, non ?

Manque de bol, ce n'était pas une blague de ma part. Il suffit de regarder VTEP par exemple, il me semble que tu viens d'en parler sur un autre topic...
Et on peut en trouver d'autres comme ça, et à toutes époque depuis 1990.

Quand je parle de mépris de cette pseudo élite, voila un exemple très concret. Les téléspectateurs de Pascal Praud (qui dépasse toute les autres chaines dans sa case au passage...) sont tout aussi instruit que ceux de France Inter. Tu devrais même t'y mettre a regarder Praud, tu verrais alors les conséquences réelles du certain mépris que cause le service public a tout ceux qui veulent pas rentrer dans leur case. Que ce soit les téléspectateurs, ou les journalistes.


Jusqu'a preuve du contraire TF1 est encore la première chaine de France.
Si on a 2 Candidats qui ont mis ces mesures extrêmes sur la table, qui réunissent 34% de l'électorat a eux 2, c'est en grande partie a cause d'elle, qui peu à peu a rendu France Télévisons une sorte de secte, ce qui n'était pas le cas lorsque Rémi Pflimlin a rendu les clés.


Et alors ? Quel rapport ? Tu veut qu'on creuse aussi le nombre d'émission raté sur le service public ? Tu veut qu'on parle de The Artist peut -etre ?


En effet, elle préfère aussi virer Sébastien, Tex et Pujadas et au contraire garder Ruquier et Drucker. Inutile de dire pourquoi. Tout un symbole.
Vous ne vous rendez pas compte que ils sont entrain de tuer le service public. Non pas comme un Zemmour qui le ferait en appuyant sur un bouton à 0H un 1er Janvier, mais a petit feu. On verra le résultat dans quelques années.

Tout à fait. Elle n'a fait que rééquilibrer la pyramide des âges et a permis aux femmes d'avoir leur juste place dans cette grande maison.


L'écart au niveau des chaînes ne cesse de se réduire et sur les audiences par groupe, France TV est leader et creuse l'écart. C'est le premier média des Français. Voilà pour les chiffres.
Concernant les mesures "extrêmes" (tout est dans le mot), il ne s'agit que de deux candidats qui appartiennent au même courant. Si leurs électeurs étaient bien documentés (je ne leur en veux pas pour ça, l'audiovisuel n'étant pas leur préoccupation première), ils sauraient à quoi s'en tenir avec ces deux-là.

Pour en revenir à la pétition, je suis assez d'accord avec Tremblotin sur le fait que tout le monde a le droit de dire ce qu'il pense. De la même façon, on a aussi des collectifs de l'autre camp qui tempêtent contre "Secrets d'Histoire" qui parle trop des monarchies ou qui veulent virer le Jour du Seigneur. Cela fait partie des débats récurrents mais cela montre aussi quelque part que le service public est plus pluraliste que certains ne se l'imaginent.

Les Audiences par groupe, c'est une illusion. C'est surtout l'audience par chaine qui compte. Parce que bon, autant la numérotation impacte assez peu, néanmoins avoir 2 chaines généralistes et une semi généraliste sur les positions 2,3, et 5, ça aide un peu. On parle que de 1 à 2%. La première chaine de France, c'est TF1. La seconde, c'est France 2. Ca fait 36 ans que ça dure, ne nous la fait pas.

Pour le reste, extreme ou pas, on a l'impression que avec toi, c'est toujours l'électeur qui vote mal. Rien que les deux, Quasi 35% Stargazer !! Le service public n'a jamais été autant décriée, mais c'est la faute des électeurs qui votent mal ?!! Jamais de remises en questions, rien ? D'ailleurs, il n'y'a pas que les "extrêmes" qui disent ça.. Macron et "l'audiovisuel public est une honte", ça veut tout dire. Et je ne parle même pas de Mélenchon. Ca commence a en faire du monde... Mais non, tout va bien, il n'y'a pas de problèmes.
Ils sont entrain de se mettre une balle dans le pied. Espérons pour eux que ça change, il ne tiendrons pas longtemps a se prendre des valses de critiques aussi exacerbés (en partie justifié).

Les gens ne demandent absolument pas Pascal Praud au 20H et Sonia Mabrouk aux 4 Vérités, non. Il demandent juste une information et des programme impartiaux, qui sont juste le témoin d'un démocratie saine. Autant, nombre de critiques sur les journalistes sont injustes, autant le service public en particulier a une vrai part de responsabilité dans la défiance des Français face aux médias. Bien plus que les sujets beautés du 1945 de De Tavernost...

As-tu une source pour confirmer que Macron a dit ça ?
Je me permet de sortir des clous le temps d'une phrase : ce type est grillé depuis bien longtemps dans la vie politique, et il n'a aucune chance de gagner cette élection.
Ceux qui disent ça n'ont visiblement pas les yeux en face des trous : les journaux de France·tv sont impartiaux, et ne me dis pas le contraire, je les regardent tous les jours.

Tu parles bien de "France TV" depuis le début. Le groupe France TV, c'est le groupe leader de la télévision en France. Ce constat n'est pas négociable.


Je ne méprise pas ces électeurs qui sont victimes de la démagogie ambiante. A l'heure où le pouvoir d'achat est leur première préoccupation, on leur promet une suppression de la redevance. Voilà pourquoi ils sont sensibles à ça alors qu'ils n'ont pas idée des conséquences que cela pourrait avoir sur toute la filière audiovisuelle.
Le service public a une bonne image auprès des Français contrairement à ce que tu prétends (cf. les enquêtes qualitatives en ce sens en plus des chiffres d'audience très bons). Il n'y a qu'un seul courant politique qui veut le liquider.

Mais quasiment tout le monde veut liquider France Télévisions aujourd'hui ! Il faut avoir le courage de le dire. Alors que il y'a seulement 10 ans, personne n'aurait osé proposé ça. Aujourd'hui, c'est un argument de campagne comme un autre. Comme la PMA pour toutes, ou d'autres mesures pour le pouvoir d'achat. La vrai question, ce n'est pas de savoir qui est pour ou contre France Télévisions. Ce qui est certain, le vrai problème, c'est ce qui est entrain d'arriver. Je n'ai jamais vu une telle HAINE face aux journalistes. Et aussi contre le service public. Et ça, c'est quand-même très grave.

Néanmoins, le service public a une grande part dans tout ça. En cautionnant les dérapages de Ruquier par exemple. Ou en légitimant de facto la ligne éditoriale de France Inter. Je le redis, mais quand on regarde le dossier de ce "collectif" ou qu'on écoute France Inter, il est certain que ça alimente cette défiance, et même cette haine a petit feu, et légitime de facto certains discours.
Ils sont responsables en partie de ce foutoir ambiant. Et vu le nombre d'électeurs, a gauche comme à droite, ce ne sont pas tous une bande d'excités. Il faut etre raisonnable et admettre qu'il y'a aujourd'hui un vrai gros problème avec le service public. Si il ne l'admet pas, il disparaitra à petit feu.

Non, non. Pas tout le monde. C'est peut-être ce que tu voudrais mais non. Encore une fois, ce n'est pas parce qu'un seul courant veut liquider l'audiovisuel public que tout le monde le veut.

Quant à la haine des journalistes, il faut aussi faire la part des choses. Les audiences des JT de toutes les grandes chaînes tout comme celles des chaînes info se portent très bien. La critique des journalistes est partagée oui, mais la haine n'est le fait que de militants enragés et encouragés par des discours violents (suivez mon regard). Alors ne généralise pas.

Merci pour ton lien Stargazer. J'avoue que j'ai tenté de faire mon "enquêteur du pauvre"
J'étais étonné de voir qu'aucun journal n'avait tenté de faire une enquête. (A part Marianne qui s'est évidemment empressé de relayer la pétition).
Finalement ton lien m'a prouvé le contraire.

Arrête un peu.... Je généralise rien. Je dis simplement que on se plante tous en croyant naïvement qu'il n'y'a que "un certain courant de pensée" -pour te citer-,qui pense que les journalistes sont tous des relais de pouvoirs. Et notamment du service public. Une grande partie de la population pense ça aujourd'hui. Y compris chez LREM ou au Modem.

Quand un candidat traite Bouleau de "connard", c'est que la surface de l'iceberg. Se fier aux audiences, je pense que c'est assez mensonger. Par contre, les casques, les bonettes non identifiées, et les crachats sur les journalistes, ça c'est bien malheureusement réel. Et ça s'aggrave.

C'est quand même incroyable de voir quelqu'un prêt à raconter n'importe quoi pour essayer de faire valoir son point de vue sur le service public...