Le durcissement progressif des règles de temps de parole et l'entrée dans la phase d'égalité pourrait paradoxalement amener à une moindre exposition des politiques. Imaginons que LCI retransmettre pendant 50 minutes le meeting d'un candidat du "Top 5" sondagier actuel... Elle devrait consacrer le même temps à Mme Arthaud ou à M. Dupont-Aignan. Pas sûr que l'audience ne s'en fasse pas ressentir.

oui mais cela est totalement aberrant et antidémocratique, c'est un tres tres grave soucis de démocratie là , on est dans une période où le public doit etre amené à aller voter et donc il faut que les candidats les convainquent de voter pour eux, et donc il faut que les meetings soient vus, les candidats aussi et pas des anonymes que personne ne connait comme ce matin par ex

Le meeting de Melenchon diffusé sur BFM avec un plateau spécial aménagé sur une scène, et lci (mais pas de plateau là) en terme d'images (je parle pas de politique) était encore tres reussi avec cette foule monstre place de la republique, la scène, les plans aériens, drapeaux etc, à voir ce que donnera celui de Zemmour dans 15j au Trocadero qui s'annonce spectaculaire aussi en terme d'images. Les autres j'ai rien entendu en terme de gros évènements encore ! Mais il est aberrant de ne pas avoir vu d'autres meetings ce week end, au lieu de ca on a encore les discussions sur la guerre qui tournent vraiment en boucle desormais, à rabacher les memes choses et spéculations !

Je reviens en arrière mais c'est étonnant que BFMTV se retrouve dernière toutes chaînes confondues et surtout derrière CNews...
J'ignore même si "la chaîne qui déchaine" a envoyé des reporters en Urkaine.

Et donc sur BFM ils vont être en édition spéciale jusqu’à l année prochaine ?
C est assez pénible qu une seule actualité soit traitée

C'est comme le COVID en 2020, quand ils ont un sujet, c'est parti pour une édition spéciale d'au moins 2 mois...le generique du dej info me manque...
Pour preuve, le crash d'un Boeing 737 en chine n'a été traité que dans les "Alertes Infos"

Heureusement que j'aime la musique de l'édition spéciale, mais oui ça devient long le fait qu'ils soient en habillage "Edition Spéciale" depuis bientôt 1 mois. Mais heureusement, ils arrivent à parler d'autres actus (Victoire de la France aux 6 nations, drame dans un carnaval en Belgique, meetings/politique) mais passent dans un plan + secondaire.


Pareil que toi, mais assez étonnant car tous les émissions sont mentionnés par les animateurs (Première Edition, Live BFM, WE Direct, 22hmax par ex), mais pas d'habillage dans le nom. Pour la pandémie, juste les émissions du soir ont été supprimés pour être remplacé par "Vivre Avec", "Ensemble contre le virus", "En première ligne".

enfin le retour des meetings ce dimanche mais cetait pas encore ça, etrange alors qu'il ne reste qu'un seul week end de campagne et que là avec l'égalité du temps de parole ca va etre difficile à en passer, meme si jimagine que celui de macron sera diffusé

Zemmour pour le meeting evenement : sur cnews (évidemment ), lci, bfm avec plateau spécial sur place
Melenchon à Marseille seulement diffusé sur franceinfos, qui na pas diffusé zemmour préférant faire du blabla sur melenchon ensuite
Jadot qui avait du retard netait sur sur lci en images de fond de 15h30 à 15h50; mais pas le discours car il tombait face à zemmour

Faut dire aussi qu'ils sont pas malins de faire des discours en meme temps les candidats, seul mélenchon a été un peu plus intelligent en faisant le sien avant zemmour

Le traitement de l'élection présidentielle par les chaînes infos me stupéfait de jour en jour. La situation en Ukraine est évidemment capitale, mais on ne peut pas dire qu'elle évolue beaucoup depuis quelques jours. Un juste équilibre me paraît possible entre les deux. Or, l'élection présidentielle a quasiment disparu de BFMTV, LCI et consorts et ne semble pas vouloir réapparaître. A peine quelques interviews par ci par là, je suis assez surpris. Fini les commentaires de dizaines d'éditorialistes (certes, on était dans l'excès inverse il y a quelques mois), fini les dissertations sur tous les sondages parus... Fini ! On traite limite plus l'actualité politique dans les 20 Heures que sur les chaînes infos dont c'est pourtant un fer de lance. On aura jamais aussi peu parlé de la présidentielle 2022 que pendant les 50 derniers jours la précédent.

c'est clair, il suffit de lire les bandeaux des chaines qui sont identiques depuis 20j sur la guerre, avec les memes questions à la con, les memes sujets, les memes prévisions, rien navance, comme l'armée russe mais les chaines sont tjrs mono sujets
Les 20h eux ont une bonne proportion et traitent de tout desormais longuement meme si eux aussi sont soulants avec leurs 200e sujet sur comment depenser moins d'essence en roulant, faire des économies etc ils tournent en rond depuis un an

Cette moindre couverture chez les chaînes info vient aussi de la règlementation très stricte sur les temps de parole où tout doit être cadré au millimètre. Il faut sans arrêt vérifier que rien ne dépasse. Du coup, moins on en fait, moins on est emmerdé si je puis dire...

Ça grince des dents dans les chaînes info, les précisions apportées par le CSA/ARCOM sur le respect des temps de parole par tranches horaires donné aux réactions l'impression "de faire de la compta plutôt que du journalisme" : http://www.ozap.com/actu/presidentielle-et-si-aucune-chaine-ne-diffusait-le-meeting-geant-d-emmanuel-macron-samedi/615306

Pecresse a aussi un tres gros meeting d'ailleurs dimanche aprem également à la porte de versailles

Ah bah tiens, avec le nouveau sondage d’Elabe qui met Le Pen gagnante dans la rage d’erreur, peut être que les chaînes infos vont plus en parler de cette campagne

Après, ça fait partie des règles du jeu, et je trouve ça normal que l'égalité stricte soit respectée, même si ça leur complique la tâche. Certes, entre la forte actualité en ce moment et l'affaire Fillon 5 ans plus tôt, les médias n'ont pas eu une gestion des présidentielles tranquille ; mais sans ça, ils parleraient encore de qui ils voudraient dans les proportions qui les arrangeraient le plus. Déjà que certains candidats ont profité d'un engouement médiatique anormalement élevé quelques mois plus tôt, en leur fournissant au passage un certain socle d'électeurs, alors que d'autres n'ont pas eu cette chance...


C'est une allusion au style de la personne ? (désolé, je sors)

Lapsus révélateur

La nécessité d'une stricte égalité des temps de parole est incontestable, il me semble que c'est plus la nouvelle gestion des tranches horaires qui pose problème aux chaînes. Les "petits arrangements comptables" dénoncés ici par certains ces derniers mois permettaient aux chaînes de se focaliser en journée sur les meetings des "gros" candidats. Elles n'ont plus cette marge de manœuvre.