La seule compétition Eurovision de la chanson où la France peut gagner aisément

Certains diront que je devrais être content que la France gagne, mais je trouve que le titre était vraiment bof. Je casse l'ambiance, mais le titre de l'Arménie était quand même bien mieux

Discovery a acheté l'intégralité des droits des Jeux de 2024 pour Eurosport et France Télévisions a payé pour sous-licencié une partie de ces droits.

Il n'y a pas de raison pour qu'une autre chaîne gratuite vienne sur ces droits ? Quels serait l'intérêt ? France TV a déjà toutes les ressources nécessaires pour couvrir la partie des Jeux que Discovery a bien voulu céder en clair.

Si elles veulent contribuer, elle peuvent demander, ou payer. Ce qu'elles ne font sûrement pas. Donc forcément, ça n'arrivera pas. Et puis ce n'est pas à cause de France TV: je crois qu'à partir des JO 2024, France TV paye une sous-licence à Eurosport, qui elle même obtient ces droits via le CIO. Donc je ne vois pas en quoi ce serait le problème de France TV, au pire c'est le problème du CIO. Et je ne parle même pas des lois autour...

Et puis en plus de ça, France TV peut tout diffuser, donc aucun intérêt de rajouter les autres groupes à cela. Et puis sur le fait que les Jeux "peuvent rapporter énormément", j'ai envie de dire tant mieux que ça soit sur France TV, parce qu'il y aurait beaucoup plus de pubs sur les chaines privées...

Ce n'est pas incompréhensible, c'est l'univers de la télé. Ils ne vont pas se partager les compétitions (question de coûts) et encore moins par choix (question de concurrence). Et comme je l'ai dit, si ils veulent diffuser, ils payent, c'est aussi simple que ça.

Je ne comprends pas trop votre position chrapati.
Vous voudriez qu'il y ait une complémentarité des chaînes et qu'il y ait au final les Jeux Olympiques sur TF1, France 2, France 3... simultanément ? Si c'est cela, ce serait franchement une bonne idée pour le téléspectateur qui aurait le choix mais très mauvais pour les chaînes qui verraient l'audience globale se répartir un peu partout. Non, franchement, il vaut mieux qu'un seul groupe ait l'ensemble des droits. Après, j'ai cru lire avant l'attribution à France Télévisions que Discovery avait envisagé de découper par lots horaires : matin, après-midi et les grandes soirées olympiques (athlétisme, natation...). TF1 ne voulait que les cérémonies et les sports collectifs.

En revanche, je ne suis pas bien sûr qu'il y aurait davantage de publicité sur TF1 que sur France 2 lors des JO. Ils sont déjà pas mal en journée. Alors en soirée, c'est clair puisque c'est 0 sur France Télévisions.

Il y aurait forcément moins de publicité sur France Télévisions car le groupe ne peut diffuser que 8 minutes par heure maximum (6 minutes par heure en moyenne sur la journée) alors que les chaînes privées sont à 12 minutes max (9 minutes en moyenne).

Chacun ses goûts et ses couleurs, non ? Je préfère aussi l'Arménie mais je trouve que les réactions sur les réseaux sociaux suite à l'annonce de la victoire de Lisandro sont vraiment exagérés. Et puis, c'est cool... On va pouvoir réorganiser le concours et mettre en avant notre savoir-faire en matière télévisuelle. Ça devrait plaire à notre cher stargazer

Ah les réseaux sociaux... personnellement ça ne m'étonne plus, je vais désormais très rarement voir les réactions à une émission. Je suis évidemment content pour Lisandro !

En bref : Selon certaines sources, Delphine Ernotte, lors d'un déplacement à Mayotte aurait confié aux syndicats sur place : " Mais vous ! Vous ne risquez rien (...) Le Gouvernement a un plan secret pour privatiser France 2 et s’en débarrasser...”. Selon l'ADAP, et repris par l'excellant blog CGC des Médias, ces propos aurait été une nouvelle fois prononcé en Guadeloupe et en Martinique.

Ceci dit , ça confirme la tendance de fond : plus d'économie à l'encontre même d'une quelconque logique éditoriale, et de la lowcostisation de France 3, pour rendre plus présentable France 2. Pour la privatiser ?

D'un autre coté, rien n'est fait, tout ça ne sont que des suppositions et des bruits de couloirs lancé en l'air, mais qui dans le contexte qu'on connait on une tonalité toute particulière. Au passage, je ne la pense pas bête à ce point, de lancer ça à des syndicalistes déjà chauffés à blanc...

Bonjour les sources...
A promouvoir autant de fausses informations, tu deviens de plus en plus nuisible sur ce forum.

Nuisible car je donne des sources qui ne te plaise pas , et dont je dis moi-même qu'ils faut les prendre avec une extreme prudence ?
Le "nuisible", tu peut te le garder.

Oui "nuisible" car ce n'est pas la première fois.

C'est risible. Tu n'as pas d'arguments, si ce n'est que je reprends des sources (qui ne te plaise pas, mais ça a la limite je n'y peut rien), tout en disant qu'elle sont a prendre avec des pincettes.

A partir de là, tu veut que je te réponde quoi exactement ? Au passage, le blog CGC des Médias sort avant tout le monde, beaucoup d'informations, alors bon...

Les sources que tu cites sont connues pour leurs dérives mais tu continues pourtant à les considérer en les qualifiant même "d'excellente" pour l'une d'elle. Et ce n'est pas la première fois que tu les mentionnes. Donc oui, tes contributions deviennent de plus en plus toxiques.

La privatisation de France 2 n'est pas à l'ordre du jour. Point final !