On y est et comme attendu, les conclusions de la mission rejoignent en très grande partie celles du Sénat. On attend maintenant la position du gouvernement. Ainsi, alors que les yeux sont actuellement tournés vers le mercato et que le suspense autour de la suite de la carrière de Sophie Davant devient insoutenable, voici les trois principales propositions du rapport qui pourraient structurer le service public pour les décennies à venir :
- Création d'une holding chapeautant les entités et visant à consolider les efforts de mutualisation et de plateformisation engagés.
- Pérennisation du nouveau mode de financement par la part de TVA qui a remplacé la redevance. Mode de financement que l'on disait transitoire mais qui semble satisfaire tout le monde aujourd'hui. Arte serait quant à elle financée par un prélèvement sur recettes.
- Suppression des parrainages après 20h. Il n'y aurait plus aucun annonceur après 20h, même plus les institutionnels. Pour compenser le manque à gagner "à l'euro près", une part du produit de la taxe sur les services numériques serait fléchée vers France TV.
- Suppression de la publicité après 20h sur la plateforme France.tv pour s'aligner sur les antennes.

C'est une très bonne nouvelle. Les parrainages parasitaient énormément l'antenne.
La fin de la publicité après 20H sur france.tv devrait booster les vues des émissions.
D'ailleurs, ils devraient davantage communiquer sur le nombre de visionnages à J+7. Etant donné l'étendue de la plateforme, France.tv représente finalement 4 ou 5 chaines linéaires en plus : les 22 France 3 Régions, le réseau 1ère, Culturebox, Lumni, France.tv Slash et j'en oublie...
On a par exemple aucune donnée récente sur les audiences de France.tv slash.

Pourquoi supprimer toute trace publicitaire, après 20h ?
Même les campagnes du gouvernement...?

C'est couper une fois de plus, les vivres à France TV...

Il faut que le législateur comprenne que nous ne sommes plus en 2008...Il faut au contraire, des Moyens pour France TV...Pas d'imposer des plans successifs d'économies qui produisent l'effet inverse...

Autant la fin des parrainages après 20h je comprends tout à fait car France TV a vraiment été trop loin... ce qui aura pour conséquence de renforcer l'attractivité des chaînes
Par contre la suppression des publicités sur France.TV c'est d'un ridicule.... mais de la même façon ça va renforcer l'attractivité de la plateforme.

Les vivres ne seront pas coupés si le manque à gagner est compensé comme indiqué. Maintenant, l'expérience nous a montré dans le passé que cette promesse de compensation n'a pas toujours été tenue. Cela dit, les parrainages, ça reste assez faible comme recettes au regard du chiffre d'affaires total du groupe.
Notons au passage qu'il n'y a aucun projet visant à supprimer la pub et le parrainage en journée.

Il faut alors que la compensation soit à la hauteur, du manque à gagner ! Elle doit être vraiment tenue pour avoir une Télévision publique de qualité...

Heureusement que le législateur n'a pas touché à la pub en journée...

Il faut rappeler que ce dont on parle, ce ne sont à ce stade que des propositions qui doivent faire l'objet d'un vote au Parlement pour être appliquées. On n'en est pas encore là. Rien n'a encore été validé même si ça se précise.
La pub est une ressource d'appoint pour France TV qui vit à 88 % des recettes publiques. Supprimer les parrainages en soirée, c'est faire légèrement bouger le curseur et augmenter encore un peu la part du financement public. Ce ne serait pas non plus une révolution. Et ce serait du meilleur confort pour le téléspectateur/vidéonaute. Après, oui, il faudra que tout soit compensé à l'euro près.

C'est étonnant, car j'avais plutôt l'inverse en tête. J'ai toujours trouvé absurde la fin de la publicité après 20h. Non pas le fait qu'il n'y ait pas de publicité le soir, mais que ce ne soit autorisé plutôt jusqu'à 21h. La tranche 20h-21h est la plus rentable en télévision et France TV en était privé...
Dans un sens, c'est les chaines privées qui vont être contente (surtout TF1, puisqu'en 2009 elle était satisfaite de la suppression de la pub à l'époque, pour que les publicitaires investissent plus chez eux).
J'espère au moins que les subventions de l'Etat compenseront...

En 2009, la suppression de la pub après 20h avait très peu profité aux chaînes privées au final. C'est le web qui avait raflé la mise. Il en serait très probablement de même aujourd'hui même si je ne doute pas que l'on ne doit pas être mécontent aujourd'hui du côté de l'ACP.

C'est d'autant plus l'ancienne Direction de TF1 qui avait écrit cela dans son fameux "Livre blanc" !

Quand on jalouse un concurrent, on est prêt à tout !

La publicité est tarifée en fonction de son exposition, les tarifs publicitaires n'augmenteront pas. Il n'y a pas un effet de vase communiquant. Au contraire, il y a le risque de renforcer l'attractivité de France.tv et donc de faire baisser la valeur de la publicité des chaînes privées.

Après 12 saisons,6 ans d'existence et 3 générations, Skam France est annulée après la diffusion en cours de la saison 12. (à 27m51 : https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=GkaWXqVeEIM).
Il faut dire que la série avait vu son audience s'effriter voyant ses audiences passer de jusqu'à 10 millions de vus par clips, a seulement 29.OOO vus pour la saison en cours.
La plateforme francetvslash perd l'une de ses marques fortes. A voir si leur futur feuilleton quotidien 'Deter' qui suivra la vie d'un lycée agricole aura son petit succès.

Beau parcours pour cette série qui aura été la première dans le monde à aller plus loin que la série orginale norvégienne (adapté dans 7 pays) (qui c'est arrêté à la saison 4 en norvège) et qui aura était un petit phénomène lors des saisons 3 à 6, allons jusqu'a etre diffusé en Corée.

Comment se fait-il, qu'il y a eu 12 saisons en 6 ans ?

Deux saisons de 10 épisodes diffusés chaque année entre janvier et début juillet.

Aussi, Skam France reprend le principe de la série originelle norvégienne où chaque saison est centrée sur un personnage et des thématiques qui se rapporte à lui. D'où l'intérêt d'avoir deux saisons par année et pas une seule.

N'empêche la série a bien vécue, d'ailleurs l'apparition des saisons 5 et 6 alors qu'il n'y en avait pas dans la version d'origine était quelque chose de prévisible car dans le système français on reste au lycée pendant trois ans. Et puis la logique de décrochage aussi était attendu vu que la majorité des personnages suivi des saison 1 à 6 n'était plus là en saison 7, ce qui fait que les fidèles des premières heures pouvaient décrocher et qu'en attirer des nouveaux allait être compliqué.