Arthur dans Le grand concours ?
Il y a aussi Reichmann eu dans les 12 coups de midi (je sais pas si c'est encore le cas).

Non, je parlais de Cyril Hanouna dans TPMP.
Concernant Le Grand Concours, j'ignore la fréquence des happenings, vu que je n'ai plus regardé depuis le départ de Laurence Boccolini.
Idem pour Reichmann dans les 12 Coups.

Il ne faut pas exagérer, il y a peu de chance que TLMVPSP tombe aussi bas que TPMP. Par ailleurs, il y avait déjà eu des happenings quand Nagui présentait le jeu !

Oui, mais ce n'était pas fréquent, c'était exceptionnel, contrairement à ce qui est annoncé pour l'avenir du jeu.
Je me doute bien que les happenings de Jarry seront bien moins indigestes que ceux de TPMP, mais ça m’interroge quand même.

Question bête, c'est quoi un happening ?

Ta question n'est pas bête, bien au contraire.
Un happening est "un spectacle imprévu et spontané" selon la définition donnée par Google.
Pour être plus clair et compréhensible, je vais te donner un exemple : lorsque que l'animatrice du Grand Concours organise un atelier crêpes en pleine émission lors de la Chandeleur, c'est un happening.

Je comprends mieux, merci

Enfin à la télévision c'est rare d'avoir de vrais happenings. Tout est écrit à l'avance.

Pour quelles raisons ?

Cela enlève de l'authenticité, au profit du sacro-saint émotion...

Comparer Jarry et TLMVPSP avec Hanouna et TPMP, vraiment là... clairement dans TLMVPSP ça va être plus "gonflez un ballon le plus vite possible" que "remplissez le slip du voisin avec du chocolat".

Je n'ai fait aucune comparaison. J'ai juste dit qu’insuffler du happening dans un format plutôt cadré ne fait jamais bon ménage.

Ça dépend si les happening sont eux aussi cadrés ou au moins modérés...
Surtout que prendre l'exemple de TPMP et appeler son format "cadré", même à l'époque, bon...
C'est une "comparaison" en soit. Tu pense que ça va finir pareil (sinon pourquoi en parler), c'est sûr à 100% que ce sera pas le cas.

Je me demande comment tu peux avoir la moindre idée de ce que je pense alors que tu ne me connais pas personnellement.
Tu as tout faux, je ne pense pas une seconde que ça finira pareil, heureusement d'ailleurs. Je dis juste que la direction prise par Jarry ne me semble pas être bonne de mon point de vue.
On n'a pas réduit la place réservée aux anecdotes parfois inintéressantes des candidats pour y mettre un truc encore plus inutile.
Concernant TPMP, je n'ai jamais dit qu'elle avait un format cadré, justement, l'émission avait dès le départ prévu un petit espace libre dans lequel ces happenings s'inséraient.

Je pense que le mélange sérieux-humour a toujours été le noyau du jeu. Jarry ne fait que ramener un peu plus d'humour. Ce n'est pas pour ça que ça va être la décadence non plus.
Surtout quand c'est bien précisé "dans le respect du programme", je me dis que ça va sûrement pas être grand chose. Surtout quand il est bien écrit aussi "l’humeur va monter en puissance mais toujours dans l’équilibre avec le jeu".
Ils vont pas empiéter sur le temps de jeu tant que ça à mon avis. Ils vont juste rendre la chose plus... amusante.
Tu l'as dit toi-même, c'est une émission de midi. Pas une émission de seconde partie de soirée, mais c'est pas non plus un samedi aprèm sur France 3. Donc il va faire du TLMVPSP, pas du VTEP mais pas des Chiffres et des lettres non plus.

J'ai regardé le replay de l'émission hier.
Autant dire que ça fait longtemps que j'avais pas apprécié regarder une émission du midi, et que Jarry me donne envie de regarder TLMVPSP plus souvent
Grâce à son humour, le public était beaucoup plus "vivant" que d'habitude. L’interaction est bonne et on sentait que (comme Jarry l'a lui-même dit) que le public l'appréciait.
Je ne suis peut être pas le plus grand "spécialiste" du jeu vu que je ne le regardais pas du tout régulièrement avant, mais quand Jarry dit dans une des interview postées sur ce topic, qu'il a regardé plein de replays pour se mettre dans l'ambiance du jeu, on le sent, et dans le même temps il a su imposer son style sans déformer le jeu. Quand il fait une vanne, il revient vite au jeu et c'est ce que j'apprécie. Tout n'est peut être pas impeccable mais il prendra ses marques au fil du temps.

Ce qui fait le plus tâche c'est effectivement, comme le disait Jarod, les candidats qui sont dos à la caméra et qui se retournent pour se présenter au début de l'émission. C'était justement plus dynamique de les voir arriver avant.

J'ai repéré certains détails qui m'ont intrigué, peut être que c'était déjà le cas avant mais je tenais à les montrer :

Depuis quand, lors de la 2 ème manche quand il n'y a plus que 4 candidats sur les 6, les 2 pupitres de trop sont laissés à l'arrière ? avant, n'étaient-ils pas tout simplement supprimés ?


Autre chose, pourquoi sur le plan vers les 4 candidats, il y a ce fond bleu qui "habille" les questions, mais pas sur les autres plans ? je trouve ça bizarre car le nom de l'émission sur les 2 pupitres sur le côté se retrouve coupé. ça fait pas très esthétique.