Autant je trouvais aussi que 13 semaines c'était trop, autant je veux pas voir 3 candidats éliminés une semaine avant le commencement de l'émission...
Ils auraient du s'adapter et créer un mécanisme pour la 2 ème semaine, qui aurait éliminé 3 candidats... (la 1ère semaine étant l'entrée de ceux-ci).

Je trouve ça dommage également. Autant les 13 semaines raccourcies pourquoi pas, mais 3 candidats en moins ??? Ca va faire combien de personnes pour la finale ?

Cette saison durait en effet trop longtemps. Le meilleur timing pour moi c'était de commencer au début des vacances de la toussaint et de terminer fin décembre.

Je suis d'accord avec toi. Septembre-décembre c'est tout de même mieux. Mais bon vu la CDM de Rugby diffusée sur la chaine, ça aurait été difficile cette année.
Si le succès est toujours au rendez-vous, peut-être aurons-nous une saison en septembre-décembre l'année prochaine. Mais problème, c'est ça qui a un peu tué l'émission la dernière fois, une saison octobre-février qui se rapprochait trop d'une autre qui commence en septembre, donc espérons que ce ne soit pas le cas cette fois-ci...
J'espère vraiment que c'est pas le cas, ça ne présagerait rien de bon pour l'émission...

Je me demande à force si on va pas revivre un 'Carrée VIIIP'
Entre Yanis Marshall absent qui était quand même un personnage, la polémique qui cesse de gonfler sur le nombres de candidats (ils se prennent une sacré shitstorm en commentaire sur leur réseaux sociaux), les primes qui ne seront peut être pas en direct, les engagements sur les réseaux sociaux qui ne montre pas une attente incroyable autour de cette saison à venir..

Absolument rien de rassurant. Depuis plusieurs jours je sent une grosse (mauvaise) surprise niveau audience.

Oui je commence a la sentir aussi. Peut être même que ce sera la dernière saison de la star ac avant quelques temps.

Tout ce que tu viens d'énoncer (absence de Marshall, réduction du nombre de candidats, primes enregistrés) ne sera pas de notoriété publique avant le premier prime. Donc je ne vois pas très en quoi cela impacterait les audiences.

Et c'est quoi un bon taux d'engagement sur les réseaux sociaux ?

Je n'ai jamais dit que ça aura un impact sur le premier prime, faire une Carrée Viiip c'est une saison faible voir très faible.
La chose sur les 3 personnes éjectés fait quand même pas mal de bad buzz dans les commentaires des réseaux sociaux de l'émission. Certes 80% des gens ne le savent pas (encore) mais ce n'est pas quand même la meilleure rampe de lancement pour l'émission.
Et surtout pas top comme pratique quand l'émission communique sur sa bienveillance etc..

Comment ont t'il pu croire que les trois candidats éjectés allez la fermer malgré une compensation financière ?
Comment ont t'il pu croire que même si l'histoire n'était pas révélé, que aucun téléspectateurs trouverait ça étrange samedi que seulement 13 candidats sont sur le plateau après avoir communiqué depuis le premier match de l'équipe de France de rugby à travers une bande annonce sur 16 candidats ?
Comment ont t'il pu croire que les téléspectateurs préfèrent voir 3 candidats en moins plutôt que 16 candidats et un ou deux primes à doubles éliminations ?
Et la comment ils peuvent ce réunir autour d'une table et dire 'oui c'est super viable et ça va être accepter un prime de star academy enregistré à l'heure du goûter le samedi après midi !'
C'est vraiment aberrant.

Si le succès de la Star Academy repose sur la présence de Marshall et du nombre de candidats, c'est que le concept de l'émission n'est pas assez fort.

Et l'enregistrement des primes n'est pas encore acté.

Toutes ces décisions sont regrettables mais elles auront un impact très marginal sur les audiences. Tout dépendra de la qualité du casting. C'est inutile de crier à la catstrophe alors que ça n'a même pas commencé.

Le problème c'est qu'avec notamment la mini-polémique sur le départ de Yanis et surtout sur la réduction de la saison, la star ac part sur une rampe de lancement vraiment glissante, donc la aucune erreur n'est possible !

Il n'y a pas vraiment de polémique concernant le départ de Marshall. Et concernant la durée de l'émission, ce n'est pas comme si TF1 avait annoncé que le jeu n'allait durer que 4 semaines. Il faut savoir raison garder

Le seul élément qui pourrait être dommageable serait l'enregistrement des primes en milieu d'après-midi. Le show du samedi perdrait en intérêt vu que le nom des éliminés fuiterait peu avant la diffusion. Et la plus-value de ce programme c'est le direct !

Tout a fait d'accord. La saison n'a même pas commencer que déjà on crie à la catastrophe industrielle. Alors certes nous n'en sommes pas à l'abri, mais quid de toutes les polémiques autour de ce lancement : si la Star Ac' devait reposer que sur ça, ça ferait longtemps que TF1 aurait abandonné la marque. On aurait même pas eu de reboot l'année dernière.

Par contre, là où je crains un pétage de câble de la part des tvsp du show, c'est évidemment sur les primes différés de plusieurs heures. Ca marche pour des jeux tv (par exemple la première saison de Qui veut gagner des millions était tourné le samedi dans la journée pour une diffusion dans la soirée), mais pour des émissions où l'on sollicite le tvsp via les votes par téléphone, c'est effectivement plus technique. D'où le fait que ça me parait impossible qui fassent cela, sinon la logistique derrière ne suivrait pas et on perdrait en authenticité. Le time delay de 10 minutes n'est pas un désagrément pour moi, même si je sais que ça perd déjà en authenticité dans le sens où les images lorsqu'elles nous parviennent ne sont pas réellement du direct à l'instant T.

Le problème, c'est que tout ça fait amateur, et que ça fait étrangement penser à la saison diffusée sur NRJ 12 en 2012-2013 !

Il est vrai qu'on s'attendait à un peu plus de professionnalisme de la part de la "première chaîne d'Europe"

D'ailleurs, en parlant de cette fameuse saison "Revolution" de NRJ 12 : pourquoi la chaîne n'a pas renouvelé ? Les audiences sans doute ?

Une question de budget, sans doute, l'émission était beaucoup trop chère pour la 12 !