https://www.programme-television.org/ne ... oc-4729418

L'équipe de Sophie Davant n'a même pas été mise au courant de cette déprogrammation soudaine ! C'est cela aussi, les méthodes Bolloré...

Selon Florian Guadalupe Sophie Davant hurlait et les a traités de fachos"
Ambiance ultra tendue en coulisses à Europe 1 avec l'arrivée de dernière minute de Cyril Hanouna à l'antenne https://x.com/floriangua/status/1802260 ... 03787?s=61
regarder le sms

Ça vous surprend
Ce personnage est une insulte au pluralisme. Il est urgent de légiférer.

Le tweet a été supprimé.
L'image est toujours consultable en revanche, car il est issu d'un autre tweet que j'ai retrouvé : https://nitter.poast.org/perdicandoulon ... 9300906434
En tout cas, ce qu'aurait dit Bolloré est limpide... c'était pas un mystère hein, mais au moins c'est clair.

Par contre, je ne pensais pas que c'était à la place de l'émission de Sophie Davant, je pensais qu'elle avait terminé sa saison tôt et qu'ils avaient décidé de rajouter cette "émission politique" avec Hanouna ensuite.

Si Sophie Davant finit par monter au créneau pour dénoncer "les fachos" ce serait inédit !

On est bien d'accord mais vu que pour l'Arcom, y'a pas de soucis car le "pluralisme" est respecté, on est partis pour avoir un rappel à l'ordre d'ici la fin novembre.

Selon Clement Garin ( apprendre avec des pincettes)
Sophie Davant et ses équipes sont furieuses, et dénoncent l'inconscience de Judith Chemla, "qui s'est arrogée le droit de publier des SMS venus d'un lambda, sans les recouper au préalable, et sans aller à la source".
Les équipes prennent la défense de Sophie Davant, laquelle n'a jamais tenu pareils propos, et "se retrouve malgré elle au cœur d'un torrent de boue" : "Elle n'a rien demandé, et on la retrouve dans l'œil du cyclone, c'est malhonnête. C'est déjà suffisamment douloureux pour elle de ne pas pouvoir dire au revoir à ses auditeurs et ses équipes, et il faut que des personnes malhonnêtes feuilletonnent tout cela à leur sauce, en colportant des infamies".
Enora Malagré, contactée par mes soins, s'indigne et pointe du doigt cette story aux retombées désastreuses : "Elle s'est permise de relayer des propos de l'ordre du ragot, sans prendre la peine de les vérifier, et d'en informer les équipes concernées ! Le fantasme et les rumeurs ne sont pas de l'info !"
https://x.com/clem_garin/status/1802348 ... 31750?s=61

Le 1er invité de l'émission d'Hanouna appelée "On Marche sur la Tête" est... Eric Zemmour. Autour de la table entre autres, Eric Naulleau, Robert Ménard, Pascal Praud. Un panel très pluraliste en tout cas.

Il y’a aussi Manuel Valls

...Et sinon, ça se passe comment les audiences d'Europe 1 ? Parce que c'est bien qu'ils fassent leur propagande (on y est clairement, là) mais si ça ne touche que "4 auditeurs", ça va faire des grosses pertes.

Surtout qu'un énième talk politique, ça ne peut pas marcher. A fortiori face aux Grosses Têtes

Cette "nouveauté" d'Europe 1 va, pour être gentil, au-delà d'une parodie que l'on aurait pu imaginer.
Et la page d'accueil d'Europe 1 est actuellement à l'image de l'événement...

Loin d'embellir la situation d'Europe 1 avant le raid de Bolloré sur Lagardère, mais aujourd'hui l'évolution de cette station ne peut clairement plaire qu'aux 2,8% de téléspectateurs de CNews. Aux autres, c'est un autre pari.
La matinale sent la naphtaline (ah T. Sotto...), le matin avec P. Praud est un repoussoir (la dernière fois que j'ai essayé, c'était un 6 Juin avec la glorification d'un certain Gwenn-Aël Bolloré... no fake), et je ne commenterai pas le reste des simultanés avec CNews notamment le week-end qui sentent le pluralisme et les faits scientifiques... Heureusement qu'il reste Culture Médias, Europe Midi, Christophe Hondelatte, Stéphane Bern, et j'en oublie pour apporter une véritable touche historique "Europe 1".

On peut parfois critiquer (et à raison) le service public sur tel ou tel cas, mais objectivement le pluralisme (aussi bien des opinions que des personnalités) est certainement plus d'un côté que de l'autre...
Mais bien sûr, rien n'est illégal, rien n'est moralement défendable, il s'agit d'une entreprise privée, il n'y a publiquement aucun dessein, et il y a de la contradiction... l'ARCOM n'a rien à redire.

L'ARCOM a clairement à y redire, puisque la convention du service Europe 1 oblige son éditeur aux classiques respects de l'indépendance et de l'honnêteté de l'information, ainsi que du pluralisme des opinions.

tu es sur que ce journaliste a relayé cette rumeur ? Je n'ai pas trouvé

En tout cas, il a été annoncé au détour de l'émission d'Hanouna que Davant reviendra à la rentrée. Donc pour moi il n'y a pas vraiment de polémique. Elle savait où elle mettait les pieds.

Oui sur 100% mais depuis il a effacé son tweet vu l’empereur que ça prenait