France Télévisions vaut bien mieux que Eurosport et compagnie très franchement.
Il y a une âme à FTV, il n'y a que du business sur le privé...

On remarque que beaucoup de Nodaliens sont spécialisés dans la Technique ou l'éditorial...Où même les deux

Je serai un peu moins lyrique, surtout quand on s'intéresse un peu aux coulisses, l'âme en prend un sacré coup. Les belles valeurs dont on se drape sous les lumières ne sont pas toujours suivies des faits derrière le rideau. Quant au business, il est évident ; maintenant du business dans le secteur du spectacle et/ou de l'information il n'y a rien de plus risqué pour une entreprise privée, ou même publique (avec des conséquences différentes), c'est intrinsèque à ces domaines.
Et on peut noter tant chez les uns que chez les autres, un certain sens de la responsabilité sociétale qui se traduit dans des fictions, des magazines, des docs, etc. Opposer les deux modèles est absurde car ils sont vitaux pour ces secteurs et on pourrait citer des exemples sur le cinéma ou le sport, notamment féminin. Pour le coup l'analyse, moins passionnée, idyllique et plus pragmatique que certains, de Delphine Ernotte Cunci sur ce sujet me paraît très pertinente.

Pour la télévision payante, on ne peut pas nier qu'en règle générale c'est un cran au-dessus dans l'éditorial et c'est normal les gens payent. Ce qui ne signifie pas que tout est toujours mieux, ni à l'inverse que parce que c'est gratuit, on doit subir un traitement éditorial d'un faible niveau (M6 si vous passez par là...). En l'occurrence pour Eurosport, on n'a pas eu à se farcir « Quelle Jeux ! » et on a eu des vrais bilans des journées olympiques, mais bon ça c'est à titre perso.

S'agissant de ce soir, les passages avec les commentaires étaient en effet une purge avec ce doublement du son qui n'a pas été réglé de la soirée, sauf quand les micros étaient coupés. Ça a bousillé pas mal de musiques, dont Parade. Comme l'a dit quelqu'un plus haut, dès qu'on l'avait repéré on entendait plus que ça. Ce qui, une fois de plus, fait regretter l'absence d'un canal son sans commentaires.
Pour le reste plus compliqué, y a eu des beaux tableaux, un cadre forcément magnifique, l'allumage de la vasque mieux mise en scène même si l'effet de surprise n'était forcément plus là ; mais une réalisation d'OBS avec beaucoup à redire (et y aura pas d'excuses de météo cette fois-ci), un format de cérémonie plus classique et donc des séquences plus rébarbatives avec ce looooong défilé qui avait été très bien explosé pour les olympiques.

Tu me sors les mots de la bouche pour cette cérémonie Rom 1 que ce soit pour les problèmes techniques et le contenu de celle-ci, elle m'a d'ailleurs paru plus longue que celle des JO dont la comparaison fait un peu mal.

Pardonnez moi d'avoir été agité hier soir mais j'étais très exactement dans le même état que ce journaliste à hurler devant ma télé : https://youtu.be/uaHKnvl9vPg?si=CydiTGYbX0zqdY-u
"Paris s'il vous plaît ! Ne me donnez pas la voix du commentateur !" "Ça recommence, j'entends votre son !" "Arrêtez !! LE RETOUR BON DIEU !!!" Ça peut pas mieux coller à hier soir ^^

Merci pour ta réponse complète, Rom 1

Toutefois, si l'on compare France Télévisions et le groupe TF1 par exemple.

Sur l'un nous avons des programmes qui essayent d'être novateurs et uniques, des films, des fictions françaises novatrices, des films/séries américaines, de nombreux magasines et documentaires qui sont de vraies créations et qui cherchent dans tous les domaines, des jeux télé qui sont souvent des concepts nationaux, des programmes musicaux, des cérémonies officielles de remise de prix, un peu de sport et un peu de caritatif.

Sur l'autre, du grand cinéma (parce qu'on peut se le payer), des grosses fictions américaines (parce qu'on peut se les payer), du gros sport (parce qu'on peut se le payer) une ou deux fictions françaises qui ont beaucoup perdu en qualité et qui ne font pas l'unanimité, des docs (je n'en vois pas beaucoup...)... et le reste ? Des programmes "prêt-à-porter" déclinés et adaptés dans plein de pays, où rien n'est novateur, ni le décor, ni le concept, genre The Voice, façon Coca-Cola. Y'a même pas de jeu télé actuellement.

Alors oui, le manque d'argent fait baisser le pouvoir d'acheter des programmes block-buster qu'un certain groupe de téléspectateurs "bien dressé/influencé" voudrait voir parce qu'on l'a formaté pour ça, mais je crois que c'est finalement très bien qu'il y ait moins d'argent, on se concentre sur le contenu plutôt que sur le contenant.

Pour me rebrancher avec le sujet du message, je deviens complètement fou dingue du thème musical des JO et des Phryges ^^ C'est absolument mémorable et inoubliable, les deux (le thème et la Phryge) avaient été moqués lorsqu'ils avaient été dévoilés, et aujourd'hui on reconnaît leur vraie portée pour ces magnifiques JO.

Très belle cérémonie hier soir, par contre la réalisation etait faite avec les pieds...
On peut déplorer l'absence de piste sans commentaires mais franchement ce n'est pas ce que je retiens le plus, bravo quand même a francetv de proposer une couverture aussi ambitieuse des jeux paralympiques (notamment l'histoire des 6 canaux sur la plateforme), ce n'est pas les groupes privés qui auraient fait cela.

Ce matin, début de la retransmission des épreuves sportives.

Eeeeet, le problème de décalage son est toujours présent. On le percevait sur la natation auparavant, mais sur le badminton actuellement c'est flagrant :
Les commentaires ont une belle seconde d'avance sur les images. Donc on a la réaction des commentateurs avant de voir la fin du point, c'est difficilement regardable.

Ca semble donc être un gros problème global de décalage de flux entre OBS et France TV, j'espère qu'ils sauront le résoudre rapidement.

Ah, donc le problème semble être un couac de communication entre les 2 régies.

Alors pardon mais : c'est quoi cet argument ? On a tous entendu ici un son en double à part toi, ca a été remonté sur les réseaux, France.TV l'a reconnu, certains techniciens s'en sont excusés. Mais "la vérité te concernant" c'est qu'il n'y a pas eu de son dédoublé ?
Entre ce déni et certains commentaires limite méprisants ("Apprécier ?" à propos de la playlist), il s'agirait aussi d'appliquer ton propre conseil : inutile d'en faire des caisses pour défendre un tel loupé.

Je n'ai rien à retirer de ce que j'ai dit : je n'ai entendu aucun dédoublement sur ma télé jusqu'au moment où je l'ai entendu, peu avant 22:00. Mais je n'ai jamais dit qu'il n'y avait eu aucun problème de toute la cérémonie, il n'y a donc aucun déni de ma part.
Et je pense avoir encore le droit de ne pas aimer certains titres proposé pour cette cérémonie, sans aucun mépris de ma part.
J'ai toujours été honnête dans mes opinions, et ma défense de France·tv, que certains ne semblent pas supporter par moments, n'a rien changé à ça, quelque soit ce que certains ont pu dire ou penser de moi, parfois avec une véhémence prononcée.
Et non, ce n'est pas moi qui en a fait des caisses : le terme "apprécier" n'était certes pas le plus approprié sur la programmation musicale, mais je n'ai pas employé le mot "honte" à plusieurs reprises.

Loin de moi l'idée de remettre en question vos remarques sur le son, j'ajoute simplement que j'ai moi aussi rarement remarqué ces problèmes d'écho (je précise que ma télé avait un volume très bas pour ne pas déranger les autres personnes chez moi). Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu du tout ou très peu, mais que dans certaines configurations (écoute avec volume bas, sur portable, avec un environnement bruyant, ...) il était possible de moins percevoir ces problèmes d'écho.
Pour être un peu plus précis je l'ai surtout remarqué dans Parade.

Merci azerty774 pour ton message, on aurait dit qu'on avait eu une hallucination collective et que tout était très bien...

Bah en tout cas ça été dit : il y a un réel problème puisque ça continue aujourd'hui. Le flux OBS arrive trop tard et est donc décalé. C'est exactement comme au Concours Eurovision il y a quelques années comme je le disais, où les commentaires français arrivaient une ou deux secondes avant l'image, et que c'étaiut très pénible d'entendre les réactions aux points avant même de les voir à l'antenne...

Il ne fallait pas s'attendre à un remake de la cérémonie d'ouverture olympique qui restera unique en son genre. C'est justement un tel remake qui aurait souffert de la comparaison. Il fallait créer quelque chose de différent comme Thomas Jolly et ses équipes ont su le faire. Quatre cérémonies olympiques à leur actif en comptant la prochaine cérémonie de clôture. On n'imagine peut-être la quantité de travail que cela représente.


Il faudra éclaircir ce point car moi non plus, je n'ai pas été choqué plus que ça par ce décalage de son (qui existait bien cependant). C'est très bizarre de comparer mon ressenti avec les vives réactions lues ici ou là. C'est moi qui ai l'impression d'être en décalage, pour le coup...

J'arrive sur le tard mais comme R@28, le son chez moi était également sur un volume très bas pour ne pas déranger d'autres personnes, et j'entendais quand même ces problèmes de son qui étaient très désagréables. Honnêtement au début je n'avais même pas tilté que c'était un problème, je pensais que c'était "tel quel" (et que je trouvais ça donc très mauvais), ça s'est évidemment amélioré par la suite mais ça a pris du temps.

Sinon, la cérémonie était filmée avec les pieds, je suis persuadé que les tableaux étaient impressionnants mais pour le coup c'était vraiment fait pour être visionné sur place, plutôt qu'à la télé.
J'ai trouvé que la cérémonie d'ouverture de ces Paralympiques souffrait des mêmes problèmes que la fermeture des JO. ça manquait un peu de pêche, c'était trop sombre, pas assez joyeux. Sauf que là c'est une ouverture, et ça fait vraiment contraste avec l'ouverture des JO d'il y a 3 semaines... Thomas Jolly avait promis quelque chose du même acabit, Daphné Burki avait annoncé cette cérémonie comme "la petite soeur sympathique", désolé mais pour moi c'était un peu la version "marque de distributeur" (pour ne pas dire la version "Leader Price", ce qui serait un peu trop exagéré).
Il faut savoir faire la part des choses, il y évidemment 3 - 4 moments artistiques où j'étais étonné, un choix d'invités musicaux... pas trop mauvais, mais sur le reste je m'endormais presque.

Je ne sais pas si la direction de l'information va laisser encore beaucoup de temps la vue sur l'arc de triomphe pendant les sessions infos...En effet, des passants s'amusent à faire coucou (même si on ne voit pas les visages) Cela ne fait pas très sérieux.
Peut-être que le présentateur devrait de mettre devant un écran,