Je suis totalement d'accord, le plateau est bien plus beau qu'avant, et les lumières sont magnifiques. J'espère qu'ils envisageront a utiliser le plateau dans cette configuration plus souvent.

C'est peut-être la patte Miramon / Amsellem, non ?

On est bien d'accord, on sent qu'ils ont enfin réussi à exploiter à fond les possibilités de ce nouveau plateau.

Moui. Le fond derrière Michel Barnier hier pendant l'interview était quand même très étonnant, on aurait dit qu'il flottait dans le ciel au milieu des nuages. Presque à se demander s'il n'était pas interviewé par le Jour du Seigneur.
Un fond fixe pour lui, pourtant animé derrière Delahousse. Des images projetées derrière lui déformées, puisque c'est l'écran XR qui est en réalité derrière lui (et donc pas parallèle à l'axe caméra). Il reste encore du rodage ...

Sur le plan large du plateau (celui avec Delahousse en face), la multitude d'écran et la boucle vidéo utilisée rendent le tout inutilement chargé et brouillon. La Seine dans l'écran de la table est dédoublée par la Seine dans l'autre sens dans l'écran à la droite de Laurent Delahousse. L'animateur et son invité sont noyés dans un décor qui ne les mettent pas en valeur, ils ne ressortent pas de l'image.


Après on retrouve une des marottes de Delahousse. Là où l'habillage de l'an dernier avait permis de retrouver une cohérence de DA entre tous les rendez-vous de l'info, on a (à nouveau) des volontés de DA très différentes entre le 20h semaine (teintes blanches) et le 20h week-end (teintes or). C'est dommage d'à nouveau casser ce qui avait été construit.

Et on rencontre aussi la tendance qu'a France 2 sur ses trois plateaux de JT précédents : une manie de vouloir créer différents espaces pour rubriquer le JT ou carrément faire plusieurs émissions au sein du décor...
En résulte à chaque fois des "sous espaces" où le soin a été moins apporté, notamment sur les plans serrés. Donc un manque de recul de Delahousse par rapport à l'écran derrière lui, Barnier est dans les nuages, les caméras sont de travers...
La grosse table où on retrouve le 20h weekend est truffé de petits détails comme ça qui amène tout ce sentiment d'imparfait, d'inachevé !

Et globalement un plateau dont on a pas anticipé qu'on pourrait en changer la forme et l'utilisation. Typiquement le nouveau positionnement latéral de Lapix l'oblige à avoir un ordinateur sur la table, là où il était avant incrusté en son sein, c'est du détail mais dommage de ne pas avoir anticipé ce problème en installant une niche par côté !
Et où toutes ces caméras apparemment automatisé ne permettent pas forcément la souplesse nécessaire...
Le plus perturbant pour moi, c'est les faces à faces de Lapix, forcément la forme de la table engage des axes qui ne sont pas face cam et fatalement les regards ne vont pas dans un sens logique. J'ai l'impression que la règle des 180° n'y est pas respectée.

C'est vrai que, sur le plan large, les lumières rendent très jaune sur les côtés. En revanche j'aime bien le côté "blanc chaud" en central.

Chaque jour je regrette les fonds d'écran créés par Gédéon... Ils étaient beaucoup plus épurés, propres, et s'intégraient naturellement dans le décor. Malheureusement ils n'ont même pas été testés un seul jour... Le fond actuel a très mal vieilli et ne convient pas à des écrans horizontaux, c'est surchargé, presque kitsch.

Au moins ces fonds ont été utilisés sur franceinfo, c'est déjà ça.

La question que je me pose avec ce changement de formule qui à l'air assez conséquent : Pourquoi n'ont ils pas renouvelé le générique et les titres sur la base du motion de la bande promo diffusée en amont ?


Il y a là dedans une super base pour ouvrir les titres avec ce jingle avant de finir sur le plateau comme habituellement.

Et le plus marrant dans cette histoire là c'est que la bande annonce a été réalisée par Gédéon.

Oui, ils réalisent très régulièrement des Bandes promo pour France 2 !