ça parait facile dit comme ça mais peut être qu'ils y ont pensé, pourquoi ne pas faire un décor fond vert ? Avec une table qui se décompose en plusieurs parties ça pourrait largement faire le taf, il ne faut pas oublier que BFMTV à commencé comme ça.

En disant les choses encore plus crument, quand on voit simplement ce que sont capables de faire des simples youtubeurs sur le plan technique, venir nous expliquer que l’absence de plateau pendant 2 ans sera un gros problème au point de le signaler à l'ARCOM, ce n'est pas sérieux.
Ce genre d'argument était audible il y a 20 ans. Pas en 2024.

Peut-être diffuseront-ils leur talk et autres programmes internes d'un plateau parisien en attendant, pour avoir ce beau plateau à Rennes ensuite, mais c'est bizarre quand même...
Alors déjà, si il n'y a pas de plateau jusqu'en 2026-2027, c'est déjà moyen, mais quand on rajoute le fait qu'ils avaient annoncés 58 salariés à l'Arcom pour au final en avoir 35, ET le fait qu'ils veulent commencer qu'en septembre pour une autorisation en mars (bon ça ils l'avaient dit pendant l'audition), ça commence à faire beaucoup... si ça continue comme ça il y aura bientôt assez de place pour plus d'Ultra HD d'un coup.

J'ai du mal à concevoir comment l'on peut imaginer mettre sur pieds une chaîne proposant un programme national avec un effectif de 35 personnes...

C'est vrai que toutes ces annonces ne font pas très sérieux, je te rejoins Pascal28, on dirait que la chaîne va avoir un destin à la Numéro 23.

Numéro 23 l’avait fait… Oups…

Guénaëlle Troly était mercredi, l'invitée de l'émission HEBDO COM sur BFM Business
Replay (au début de l'émission) https://www.bfmtv.com/economie/replay-e ... 60979.html

Merci pour le lien.
C'est édifiant. Vu le niveau de langue bois, il va falloir faire appel à un ébéniste.
10 minutes pour ne rien dire et laisser entendre dans un langage ampoulé et technocratique que rien est prêt !
La grille : on ne sait pas.
Le plateau : on en a pas.
Les infrastructures de diffusion : c'est en cours d'analyse.
Les visages de la chaine : on ne sait pas.
Le nom de la chaine : on ne sait pas, OF TV est un nom provisoire.
Et on répète à envie les mots magiques "territoires" et "proximité".
La seule chose dont ils sont sûr, c'est que la chaine sera basée depuis "les territoires".

Ca ressemble vraiment de plus en plus à Numéro 23 où on a remplacé le mot à la mode de l'époque "diversité" par "territoires".
Vraiment pas engageant leur truc...

Comment ils ont réussi à se faire valider par l'arcom ?

Ça n'a pas été difficile : en promettant tout ce qui pourrait faire rêver les sages de l'Arcom, exactement comme Pascal Houzelot l'avait fait pour Numéro 23.
Et les sages ont visiblement tout cru sur parole... et se sont à priori fait avoir.

Au risque de me répéter, on pourrait y répondre par la question suivante "comment Numéro 23 a pu être validé ?".
Le projet était tout aussi creux.

Je ne serai pas surpris que dans quelques années on apprenne que OF TV avait un bon réseau et des contacts biens placés en hauts lieux (Entre Ouest-France et 20 Minutes, on a déjà fait plus hostile au pouvoir en place...).
Didier Maesto avait bien raconté dans le détail comment les choses s'étaient passées en coulisses la dernière fois. J'ai assez peu de doutes sur le fait que les choses n'ont probablement pas beaucoup changé. Je ne me fais pas beaucoup d'illusion sur le sujet.

Honnêtement, Pascal Houzelot ne s'était même pas donné cette peine. Je me souviens de l'audition de Numéro 23 qui était lunaire. A part dire que la chaine serait une généraliste et qu'elle mettrait en avant la "diversité" (sans vraiment expliciter le terme d'ailleurs), il n'y avait rien. Les sages avaient bien du mal a obtenir des réponses à des questions élémentaires pour se faire une idée de ce que serait la grille.

Dès la fin de l'audition, on pouvait deviner que la chaine serait une coquille vide et on avait toujours aucune idée de ce que serait la chaine.

Pour OF TV, c'était un peu moins catastrophique. Ils ont réussi maquiller la vacuité de leur projet en mettant en avant leur possibilité de travailler avec les correspondants des différents titres de la presse régionale. Mais pour le reste, c'était tout aussi nébuleux.
Si l'ARCOM s'est fait avoir, c'est qu'il a bien voulu.

Cela étant, il y a quand même un élément où OF TV n'a pas pris l'ARCOM en traitre, c'est qu'ils ont bien dit pendant l'audition qu'ils souhaitaient, si possible, ne débuter les programmes qu'en septembre pour avoir le temps de se préparer. Et ils ont précisé que si ce délais n'était pas possible, ils mettraient une grille provisoire de Mars à Septembre.
Si ce point, ils ont été transparents. L'ARCOM les a sélectionné en connaissance de cause.

A titre personnel, je pense qu'il sera difficile d'autoriser OF TV à attendre Septembre avant de se lancer. Avec le psychodrame autour de C8 (qui quoi qu'on en pense, a quand même une audience non négligeable), vis à vis du public, il serait difficile de voir une chaine disparaitre au profit d'une mire. (Réaction du téléspectateur moyen : "on nous retire 2 chaines et on n'en remet qu'une, je me suis fait avoir")
Je pense que parmi les points qui seront discutés entre OF TV et l'ARCOM, il y aura les modalités afin de proposer quelque chose entre Mars et Septembre sur le canal libéré. Quitte à ce que ce soit des clips musicaux, une sollicitation auprès de l'INA ou de France TV pour mettre à disposition de manière simplifiée un accès à quelques programmes d'archives ou de fond de stock, un assouplissement des obligations (en matière de quotas divers), pour pouvoir permettre de diffuser les 1er trucs qui leur tomberont sous la main pour remplir l'antenne ou un arrangement du genre. Ou pourquoi pas même un arrangement avec C8 et/ou NRJ12 pour alimenter l'antenne jusqu'en Septembre.

J'avoue que je suis curieux de voir comment sera géré cette période de transition.

Heureusement, car dans le cas contraire, ils seraient vraiment passé pour une grosse bande de blaireaux.

La majorité des châines de la TNT ont des équipes qui ne dépassent pas la quinzaine de personnes. Je trouvais l'effectif de 60 personnes un peu ambitieux. Quand la technique est sous-traitée, la publicité est externalisée, les intervenants antenne facturés en prestation de service, la DA soumise à appel d'offres, ... il vous reste quoi ? Quelques employés administratif, une petite équipe de journaliste dédiée (alors qu'une grande partie sera sous traitée à OF), ...

Dans le Satellifacts d'aujourd'hui (22 octobre 2024) disponible en accès libre on sait un peut plus sur OFTV
https://www.satellifacts.com/fr/tour/newsletter/