Comme d'hab on arrive pas a mener correctement les choses et on se termine avec une situation qui ne change pas et qui se dégrade même ! (on est pas capable de dire des vraies choses sur l'audiovisuel public par contre pour couper les budgets elle est la !)

Malgré l'acharnement de Dati à lancer la proposition de loi de réforme de l'audiovisuel public à l'Assemblée d'ici fin juin, elle est de nouveau ajournée à une date indéterminée.

L'examen de la réforme aura finalement bien lieu à partir du 30 juin et c'est demain que Laurence Bloch va remettre aux députés son rapport de 17 pages (30 avec les annexes). Ce rapport émanant d'une femme de radio très attachée au service public sera peut-être de nature à dépassionner les débats. Laurence Bloch soutient l'idée de réunir toutes les entités de l'audiovisuel public au sein d'une structure commune et c'est donc dans son rapport que l'on trouvera les justifications à cette nouvelle organisation.

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Echange assez...vif entre Madame Dati et Patrick Cohen a propos de la fusion de l'audiovisuel public sur france 5 ce soir.
Déjà que cette reforme ne donnait envie à quasiment personne, alors la vous êtes servis ! n'hésitez pas a voir cet extrait sur le replay de notre bien aimée plateforme france point tévé.
Au menu : une ministre en furie face a un excellent chroniqueur qui maitrise ses sujets...ça visiblement elle ne supporte pas. Alors, lassée de répéter en boucle son seul argument "je veux parler a tout le monde ! gna ! aujourd'hui ça s'adresse qu'aux CSP" (oui d'accord mais comment ?), elle invective violemment Cohen a propos d'une """""enquête""""" concernant ses prétendus comportements violents a radio france entre 2010 et 2017 (il ne s'agissait que de deux trois remontées a la direction...).
Et vous madame dati ? On vous emmerde a propos de vos bijoux ?
Tout le monde s'inquiète, sauf les hauts placés dans leurs placards dorés surs de garder leur place. Et puis, une reforme soutenue en majorité par l'ED, ça en dit long sur l'avenir d'un audiovisuel qui, rappelons le, est :
-l'un des moins cher d'europe (40 centimes par jour et par citoyen pour financer L'INTEGRALITE de la structure)
-un audiovisuel public présent dans des dizaines de langues, et dans moult pays, qui couvre les régions françaises et les régions ultramarines. AUCUN groupe privé ne propose ça.
-un audiovisuel public qui finance la création française (dessins animés mais pas que)
-une radio publique (france inter) écoutée par 7 millions d'auditeurs chaque jour (et oui madame, ça ne s'adresse pas qu'aux CSP)
-une télé publique qui propose une des plateformes les plus consultées de france avec un catalogue riche et pour tous les gouts (donc ça ne s'adresse pas qu'aux CSP !)
-une radio qui propose plus de la moitié des podcasts écoutés en france chaque mois
-etc etc etc

Je comprends qu'il faille construire un audovisuel public "fort", mais la manière ne s'y prête pas du tout. On a l'impression de voir une ministre a charge contre l'audiovisuel public et qui ne propose pas de solutions concrètes.
Et les seuls questions que se posent les syndicats sont au niveau de l'utilité de cette reforme. A t on besoin d'une gouvernance unique pour toucher tout le monde ? Pour battre les géants américains ?

Tu mélanges un peu tout. Je passe sur la séquence navrante avec Cohen concernant ce supposé harcèlement mais sur la partie consacrée à la réforme, la ministre a eu, sur le fond, des propos très cohérents. Elle a notamment eu raison de souligner qu'un regroupement des entités pouvait, entre autres, limiter grandement le risque d'une privatisation.

cela depend dans quel sens on prend la chose. Oui une société unique ça limite les chances, mais dans le cas d'un gouvernement qui serait entêté a tout privatiser, cela les faciliterait encore plus.
Et, j'ai écouté ses propos et franchement je n'ai pas vu d'arguments si forts que cela. Elle répète sans cesse vouloir s'adresser a tout le monde en plaçant en argument des études qu'elle ne développe pas plus que ça. C'est cohérent parce que c'est vide, c'est logique qu'une structure unie serait plus forte. Mais comment crée t on cette structure unie ?

Un tel mastodonte unifié rendrait impossible toute privatisation. Pour privatiser, il faut au contraire démanteler comme on l'a fait avec l'ORTF qui a abouti 10 ans après à la privatisation de TF1.
Il ne faut pas écouter seulement Dati. Le rapport de Laurence Bloch dont on ne peut pas dire qu'elle soit une ennemie du service public, va dans le même sens. De même, Delphine Ernotte et Laurent Vallet (le PDG de l'INA) plaident pour un tel regroupement.

C'est vrai, ceci dit la porteuse de cette réforme ne donne pas envie...
Espérons que le rapport de Laurence Bloch (qui c'est vrai dit des choses très intéressantes) soit suivi

Le PDG de l'Institut National de l'Audiovisuel plaide aussi pour ?
Pour quelles raisons ?

La seule qui est contre, c'est la PDG de Radio France !

Avez-vous réussi à trouver le rapport Bloch intégral ?

Bonjour
https://snj-rf.fr/wp-content/uploads/2025/06/Rapport-Bloch-AV-Public.pdf

Merci beaucoup ! Je me ferai un devoir de le lire en intégralité.

Merci kiki. Pour l'avoir lu en entier, ce rapport est tout à fait conforme avec ma vision de l'audiovisuel public, on sent que Laurence Bloch connaît bien les deux médias au vu de ses analyses.

Merci énormément ! je n'avais réussi qu'a en lire des bouts via des articles ou des chroniques télé/radio.

Je ne suis pas du tout hostile sur le principe à une holding et à une mutualisation, tant qu'elle reste une mutualisation de mission et pas de contenus. Pourquoi diable ferait-on une direction de l'information unique par exemple? Qu'on mutualise les guichets et les acquisitions oui, c'est déjà le sens de l'entreprise unique France TV et aller plus loin c'est bien. Mais la proposition d'une direction de l'info rattachée à la holding ça hurle vraiment ORTF de la pire des manières.