Ce qui est faux car elle reçoit dans "Quelle époque !" très régulièrement, de tout bord politique. Et elle présente l'entretien de 8h20 avec Nicolas Demorand tous les matins.

Au-delà de ça, je ne pense pas que Léa Salamé ne recevra pas de politiques dans son 20h. Elle semble beaucoup plus appréciée (il n'y a qu'à voir qui on a choisi pour arbitrer le débat de l'entre-deux tours en 2022) qu'Anne-Sophie Lapix. Elle n'est pas étiquetée de fait (jamais son compagnon n'est revenu dans une interview).

Là où je vous rejoins, c'est que France 2 semble miser sur elle pour couvrir la présidentielle alors que si Raphaël Glucksmann se présente à cette élection, elle devra obligatoirement se mettre en retrait (comme elle a su le faire lors des derniers scrutins électoraux).

Mea culpa pour le 8h20 ! J'aurais dû m'en rappeler avec la dernière interview de Rachida Dati d'ailleurs

Pour l'échéance politique, c'est d'abord dans un an !

Alors sauf si Raphaël Glucksmann se présente aux municipales, cela ne changera strictement rien à la présence de Léa Salamé au 20h.

Je ne veux pas te donner l'impression de venir te contredire sans arrêt mais là encore, je ne vois pas en quoi la suppression des éditions nationales de France 3 aurait changé quoi que ce soit. Ces éditions puisaient déjà dans le vivier du réseau régional qui lui, existe toujours. Aujourd'hui, c'est Franceinfo qui fait monter les visages des antennes régionales.


Vous êtes nombreux à accorder une importance démesurée au présentateur alors que le JT est lui-même découpé en reportages qui sont le fruit du travail de l'ensemble d'une rédaction. Autant de reportages qui sont autant de signatures.


Au-delà du choix de la direction, vous avez été nombreux à considérer qu'elle n'avait pas sa place au 20h (citant tour à tour les "moments" et les polémiques dans "Quelle époque !") donc oui, hélas c'est un procès d'intention désolant auquel j'assiste depuis hier alors que personne ne l'a encore vue à l'oeuvre au 20h.


Je pense qu'elle en recevra mais Caroline Roux restera en première ligne sur les interviews politiques avec les formats courts ou longs de son émission.

Tu confirmes donc que mettre une femme qui fait polémique avec son talk-show est totalement normal, au même titre qu'un Morandini, qui malgré ses condamnations, reste à CNews. Et on s'étonne après de la méfiance des gens vis-à-vis du journalisme. Mais après tout, tout va bien.
Je suis en tout cas d'accord avec PetitTangue, que tu contredis effectivement beaucoup ces derniers temps : c'est quelque peu désolant, je reprends tes termes, de te voir balayer toutes les critiques comme si elles n'avaient aucune légitimité. Je trouve ça très peu constructif pour le coup, et c'est bien dommage, car j'ai toujours admiré ton pragmatisme pour défendre le service public, en tout cas jusqu'à présent, je tenais à te le dire, car malgré quelques divergences, je suis convaincu que nous avons un même souhait : avoir un service public fort et qualitatif.
Mais sur Léa Salamé, tu ne pourras pas convaincre beaucoup, en tout cas pas moi.

Quel talk Christophe Hondelatte présentait-il en 2004, mon cher Dorian la science ? Curieux de le savoir.

Quant à Léa Salamé et l'engagement politique de son compagnon, il n'y a qu'à s'en tenir aux cas passés et objectivés : si Raphaël Glucksmann reste simple chef de micro-parti, cela aura autant de conséquences que maintenant.

S'il devient candidat à la présidentielle, France TV devra trouver un présentateur/une présentatrice intérimaire dès que ce dernier aura déclaré officiellement sa candidature. Anne Sinclair s'est retirée quand son conjoint de l'époque, Dominique Strauss-Kahn est devenu ministre, idem pour Béatrice Schonberg et Jean-Louis Borloo.

Une candidature présidentielle officielle est, à mon avis, du même acabit qu'une nomination au gouvernement niveau incompatibilité. Que le concubin s'appelle Glucksmann, Roussel, Philippe, Retailleau, Bardella ou Autain

Cette phrase en dit long et me confirme dans l'idée qu'il vaut peut-être mieux discuter avec certains, même pour se contredire, qu'avec d'autres dont le manque de discernement et de recul est plus que patent.

Tout est donc normal, tu as raison Stargazer.
Après tout, nommer quelqu'un qui traîne quelques polémiques derrière elle peut présenter la grand messe de l'information.
C'est vrai après tout, l'image qu'on véhicule, on s'en fout, ce n'est qu'accessoire.
Mais ne me donnes surtout pas de leçons s'il te plaît, car je ne semble pas être le seul dont le discernement n'est pas présent dans cette discussion depuis quelques jours, d'autant que c'est quand même très facile de ta part de venir me dire cela au moindre désaccord, même si ma comparaison est légèrement exagérée.
Ton entêtement à faire à toutes nos critiques un procès d'illégitimité est elle aussi particulièrement patent pour le coup.
"On refait le monde" sur RTL, pendant la saison 2003-2004, émission qu'il quittera en Juin 2004, avant d'arriver au 13H de France 2. Il n'était pas loin de la vérité, pour une fois.

Cela peut même commencer dans quelques mois...Il peut à tout moment se porter candidat aux élections communales...
La Direction générale de France TV a fait les choses de travers, en choisissant Mme Salamé...

@PetitTangue, tu as entièrement raison à propos des éléments de langage de la Direction...!

Vous avez tout à fait le droit d'ignorer volontairement des polémiques comme celle du "moment de grâce" ou de la malle de Carlos Ghosn si vous voulez, mais ca ne fera pas disparaître ces épisodes ni les polémiques subséquentes.

Là où je peux vous rejoindre sur le deux poids deux mesures, c'est que je pense que le compagnon de Caroline Roux, tout aussi politique que celui de Léa Salamé, aurait posé moins de problèmes, à tort, dans l'opinion.

Léa Salamé est clivante pour des raisons de style et d'attitudes qui dépassent largement des considérations politiques. Par exemple beaucoup de gens qui ne l'apprécient pas estimeront que Quelle époque n'est ni pertinent ni impertinent, ce qui est quand même dommage.

Je pense qu'aller chercher quelqu'un de la rédac, comme l'a fait TF1 avec succès, aurait été beaucoup mieux. Mais je pense aussi, je vous rejoins, que résumer la question de l'audience à la présentation est une erreur.

Sauf que personne n'a fait ce raccourci de résumer un JT à un présentateur. Mais ce n'est pas non plus une raison pour négliger ce point qui a quand même une importance.
Plus globalement, la réussite d'un programme, c'est une alchimie, un ensemble de critères. Mais parfois, il y a un détail dans une alchimie qui peut tout faire capoter.

Talk radio, et non pas télévisé. Et talk d'actu, pas émission de divertissement.

Donc encore 0 pour Dorian la science.

C'est celui qui a rédigé le Livre blanc de TF1 remis en mai 2007, au nouveau Président de la République...Il est donc honni par les syndicats du Groupe...