Personnellement je trouve pas. Quand on voit que TF1 a perdu plusieurs points et que France 2 n'en récupère que 0,6 et j'insiste bien sur le que. Certes il y a progression, mais Fr2 n'a récupéré qu'une mince partie des échapés de TF1.

En dehors de ça, il est vrai que c'est une belle performance de voir qu'un rendez-vous avec des changements peut progresser.

Harry Roselmack présente sans sa cravate

De toute façon, il n'a jamais su faire un noeux correct...

Ah, voilà !
Je comprends, quelque chose me gênait !

En parlant de cravate, JPP a fait le rebelle pour son dernier 13H de la saison. A la fin de son JT, il a retiré sa cravate !

Ce soir Harry sans cravate, il y a quelques mois Harry et son bouc, le prochain c'est Harry en short sous la table du JT?
En tout cas la réal est beaucoup mieux qu'à l'accoutumée avec tous ces intervenants!

Qu'est ce que je ne supporte pas Olivier Galzi... Si antipathique!

J'ai pas du tout aimé ce soir le JT de TF1 pour ma part. Roselmack qui bafouille, un peu trop décontracté à mon goût.

Il fait le même "sketch" chaque année pour indiquer qu'il part en vacances !

Non, il était très bon ce soir (1000 fois meilleur que la trop fade Ferrari) et il gagne de + en + en assurance. La classe, ça ne se fabrique pas...

Quand c'est Harry Roselmack qui présente le 20h, je regarde ! Quand c'est Laurence Ferrari, je ne regarde pas !
Je ne la supporte pas !

Comme quoi les conceptions sont différentes.

Audience décevantes pour le retour d'H.Roselmack
5,7 millions de téléspectateurs (30,5%). Un JT plombé je pense par l'édition spéciale où j'ai trouvé Roselmack très très mauvais.

Ferrari obtenait une moyenne de 32,8% la semaine passée.

Ce soir, de nouveau, un JT brillamment présenté par Harry Roselmack qui a, encore une fois, été très très bon.

On va faire la liste des subjectifs "bon JT" de chaque présentateurs ?

Ce qui est incroyable c'est de voir que le joker du 20h de la Une est bien meilleur que la présentatrice en chef dans l'aisance et dans l'élocution. On croirait que les rôles sont inversés, que Harry est le présentateur en titre et que Laurence Ferrari est la remplaçante.

Et pourtant elle fait plus d'audience que lui. Mais peut-être que les gens ne sont pas interressés par la lune !

Je pense aussi que Harry Roselmack est plus vivant et réactif que Laurence Ferrari.
Et puis moi, je la décrocherais bien, la lune, pour un homme aussi élégant ...