N'est pas Direct 8 qui veut !

La faute à qui ? Qui a accordé à tous ces grands groupes ces chaînes bis ter ou quater qui débutent leurs programmes à 20h50 et remplissent leurs grilles en journée avec de la rediff au kilomètre ?

Et les gens ont malheureusement l'air d'aimer ça. Vu les audiences.
Bande de sadiques !

La première propose en prime-time du spectacle en direct, des programmes d'humour, quelques bons films, plus quelques programmes évènementiels (Miss Monde, Championnats de Magie, etc.) et autres magazines le week-end. Toujours plus utile que 6ter qui propose... heu Xplor... non... Secrets de Fabr... non plus... Norbert & Jean le Déf.... heu... bah j'sais plus.
La seconde propose un regard complémentaire à BFMTV/i>TÉLÉ, même si en retrait depuis sa semi-"BFMisation" du début d'année. Toujours plus utile qu'i>TÉLÉ qui ne fait que singer BFMTV depuis un certain temps, jusque dans ses défauts.


De la même façon qu'HD1 sert amortir les fictions, LCI sert également à amortir la rédaction TF1/LCI.
Si LCI disparaissait demain, pas sûr que tous les effectifs seraient conservés et/ou autant occupés que maintenant.

Mais malgré cela, même si LCI apporte plus de diversité à la télévision que n'en apporte HD1, c'est pas non plus le même coût ni la même rentabilité.


HD1 m'est tellement utile que la dernière fois que j'y ai vu un programme, c'était il y a 4 mois et demi !
Et la fois d'avant ça remonte à août dernier !

Dans les deux cas, des films qui auraient très bien pu aller sur TMC.
La satisfaction à HD1 dépendra en fait surtout de la satisfaction ressentie envers les fictions TF1 : vous aimez les fictions TF1, vous aimerez HD1. À l'inverse, vous exécrez les fictions de TF1, vous passerez votre chemin sur le canal 20.


C'est pas mieux, et la grille des après-midi de RMC Découverte est vraiment médiocre actuellement : que des enchères de 13h à 20h45 !
J'ai pas encore compris l'intérêt des gens qui regardent ces programmes, je les trouve clairement 3/4 crans en dessous de leur équivalent français "Un trésor dans votre maison" par exemple.

Mais au moins les prime-times de RMC Découverte sont épargnés. Par contre, les séries multi-rediffusées, les magazines de société, la télé pim-pon, et autres 1001 programmes destinés à attirer la ménagère, ça touche un grand nombre de chaînes, sur quasi toutes les cases et c'est pas prêt de s'arrêter.

En même temps, dans le monde néolibéral, une entreprise capitaliste avec actionnaire, à quoi d'autre que l'argent pourrait-elle penser ?

Leur but n'est pas de mettre des pubs entre les programmes, mais de trouver des programmes pour boucher les trous entre les pubs.

Le rapporteur du conseil d'état, en charge du litige entre le CSA et TF1/M6 recommande l'annulation de la décision concernant Paris Première. En revanche, il recommande de confirmer la décision concernant LCI. Si les magistrats du Conseil d'état approuvent les recommandations du rapporteur, Paris Première pourrait à terme se retrouver sur la TNT gratuite.

En fait, Paris première profiterait du fait qu'elle dispose déjà de tranches en clair.

Il faudra retenir de cette audience, la phrase ahurissante de l'avocate du CSA, pour défendre sa décision de l'organe "la valorisation de numéro 23 aurait été moindre si Paris Première avait été en clair"

On va donc avoir à nouveau droit à la comédie mêlant menaces de fermeture à la fin de l'année, animateurs corporates qui soutiennent la chaine comme arte (tout le monde aime mais personne ne regarde), critiques envers un CSA responsable de la mauvaise stratégie de TF1 et concurrents qui viennent si admirablement apporter leur aide mais se font refouler ?

Le niveau du commentaire...

Comment peux tu écrire çà ?
Je conseille à certain(s) de faire la différence entre dirigeants/Stratégies et une chaîne.
Si cette chaîne venait à fermer ce serait dramatique pour le pluralisme certes du à une mauvaise stratégie du groupe TF1 mais à delà la traiter de chaîne inutile c'est pénible.
LCI est de loin la meilleure Chaîne d'Info de France et ce serait une grosse perte pour le paysage audiovisuel.

++

Pour l'instant, elles se différencient... Mais l'évolution de la TNT depuis 2005 devrait pourtant nous faire comprendre qu'il faut arrêter de croire au Père Noël concernant les contenus...
Qui peut croire un seul instant que Paris Première resterait en l'état en basculant sur la TNT gratuite ? Qui peut croire que LCI resterait à l'écart de la course BFM/I>Télé ?

Pour le coup, on peut bien croire que PP resterait en l'état car c'est déjà une mini-généraliste avec des rediffs de l'agence tous risques à la pelle.

Le rapporteur public du conseil d'état a préconisé le refus de la demande du recours au fond devant le conseil d'état... HONTEUX!!

Selon le rapporteur du Conseil d'Etat, la décision du CSA n'aurait pas suffisament "pris en compte l'intérêt du public". Mais de qui se moque t'on ? C'est vrai que les téléspectateurs pourraient s'estimer lésés de ne pouvoir regarder l'intégrale de Caméra Café ou de l'Agence tout risques ... Là, on touche vraiment le fond !

Réduire PP à ses programmes d'après midi....

Qu'est ce que tu fais de La Revue de Presse, Zemmour et Naulleau, Paris Dernière, Ca balance à Paris, toutes les émissions du weekend, les émissions événementielles ??

Que tu ne sois pas assez instruit pour pouvoir apprécier des programmes de cette qualité intellectuelle, c'est ton problème, mais arrête au moins la mauvaise foi.

C'est quoi cette manière de s'adresser aux gens ?