Enfin là, vous confondez un peu le roquefort et le camembert... Ce qui se passe au sein de la direction de Canal+ est autrement différent de "l'affaire Verdier" à France Télévisions. C'est même assez incomparable.

D'un côté, on fait en sorte d'imposer un totalitarisme éditorial sans contestation possible sous peine "d'amende" alors que dans l'autre cas, il n'a jamais été question d'empêcher Philippe Verdier d'exprimer ses impressions ou de faire la promotion de ce livre. La seule chose qui lui est proscrit, c'est d'engager directement l'image du service public à ses propos.

Franchement, quand on voit le profil de certains invités de Ruquier et Taddei, c'est un peu limité de parler de censure ou autres à France Télévisions...

amende .

Tout à fait. C'est incomparable. Chez C+, on ne recrute pas une miss météo en fonction de ses compétences ou de ses opinions sur le climat


J'ai pas compris. Quels profils

Ruquier anime la grande messe du samedi soir. Il recherche le buzz pour faire parler de son émission et la rendre incontournable. Rien d'exceptionnel donc. Ardisson faisait pareil. Je parle d'Ardisson , le légendaire , l'ardisson d'avant . Bref, pas l'actuel qui pleurniche .

Au sujet de Taddéi, depuis quelques temps, son émission est devenue aussi "intéressante", aussi "trash" et aussi "impertinente" qu'une émission de Drucker.

C'est rigolo ça tiens.

Ruquier fait du buzz avec ses invités mais Taddeï qui invite des gens moins médiatiques mais aux opinions très tranchées est chiant. Tu m'expliques la cohérence de ce que tu viens de dire ?

Mais continuez à parlez de diktat et de censure (et désolé de rentrer sur le terrain politique) mais on connaît la rhétorique victimaire et complotiste des réacs et autres partisans de l'extrême-droite.

Je ne vois pas en quoi le choix des invités récurrents chez Taddéi sort de l'ordinaire ou de l'exceptionnel.

Et pour le reste de ton post, je suis partagé entre la consternation et le fou rire nerveux

J'ai eu la chance de regarder un numéro de CSOJ consacré à ce qui se passe en Israël. Il y avait autant de points de vue que d'intervenants (huit) et… beaucoup de désaccords entre intervenants (à un point tel que le débat en devenait totalement inaudible, incompréhensible).

Philippe Verdier en procédure de licenciement par FTV ... Alors il ne faut toujours pas parler de censure ? Non c'est le 2 poids 2 mesures ?

(Source : http://blogs.lexpress.fr/media/2015/10/ ... e-verdier/)

C'est la pensée unique qui l'emporte...
J'espère que BFMTV reprendra son présentateur météo !

Y'a-t-il eu une plainte déposée contre lui ou son éditeur afin de demander la censure de son livre ? Dans ce cas, aurait-il perdu son procès d'avance ?

Pour moi, Philippe Verdier touchera un bon pactole aux Prud'hommes vu le motif extra-professionnel de son licenciement.

Je n'arrive pas trop à saisir votre avis du moins je ne sais pas si je comprends bien ce que vous essayez de dire. Est-il possible de développer votre pensée ?

Hormis son opinion assez discutable, P. Verdier reste un bon présentateur météo qui a su bien moderniser le service !
C'est dommage

C'est très simple : son livre n'a pas été censuré (c'est à dire interdit de distribution) suite à une quelconque plainte ayant aboutie.
D'ailleurs, aucune plainte n'a été déposée envers son auteur ou son éditeur parce que personne n'y a vu d'infraction à la loi Gayssot (on peut difficilement qualifier cet essai de révisionniste), ni de diffamation.

Souami convoqué également par la direction, mais bon vu qu'il est membre de la CFDT à FTV, là il est "soutenu en interne", donc pas de licenciement en vue...

Je pense que le cas de Souami c'est histoire de justifier l'argument du "on ne mélange pas"!
C'est quand même assez étrange de voir qu'un autre présentateur météo qui s'exprime soit convoqué le jour où les bruits courent sur un possible licenciement de Verdier!

Je ne pense pas qu'il y ait de suite à ça...

Et personne n'a dit de contraire donc ?



Mais le problème ici c'est que y'a un gouffre entre les deux affaires car même si il est question "d'opinion personnelle" dans les deux cas, P.Verdier écrit un livre en donnant une vision en portant des accusations quand Souami insulte et porte atteinte à une personne à travers un tweet... Si la direction ne fait pas la part des choses je ne sais même plus quoi penser et n'ose imaginer les conséquences car tout le monde est donc condamnable car tout le monde à une opinion... Et après on ose défendre de "Liberté d'expression".