Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
Olivier
|
Sujet du message: Publié: Sam 29 Oct 2005, 11:05 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 18 Sep 2003, 13:16 Message(s) : 5900 Localisation : Hauts de Seine
|
florian Vaz a écrit: N'empêche, je trouve que le "Deux" écrit en toutes lettres, sa le fait pas... En anglais sa passe très bien...Mais en français...pas terrible terrible... Moi je pense que gardé le "2" actuel.
On a bien failli avoir France Prime.
_________________ Olivier
Lenodal.com sauvegarde et valorise... ici et ailleurs
|
|
Haut |
|
|
magicnico30
|
Sujet du message: Publié: Sam 29 Oct 2005, 11:08 |
|
Inscription : Dim 23 Oct 2005, 14:53 Message(s) : 98 Localisation : Belgique
|
Olivier a écrit: florian Vaz a écrit: N'empêche, je trouve que le "Deux" écrit en toutes lettres, sa le fait pas... En anglais sa passe très bien...Mais en français...pas terrible terrible... Moi je pense que gardé le "2" actuel. On a bien failli avoir France Prime.
Parfois ça donne quand meme pas mal en toute lettre,j aime assez bien les logos de la un et de la deux belge,ils font tres années septantes oups soixante-dix pardon
|
|
Haut |
|
|
RaGarVal
|
Sujet du message: Publié: Dim 30 Oct 2005, 10:19 |
|
Inscription : Sam 06 Nov 2004, 22:20 Message(s) : 2633 Localisation : Paris
|
RGB a écrit: pierro17 a écrit: Si non sur le budgé de France Télévisions il faut évidament l'augmenté ! Comment avoir un vrai groupe de TV public sans un vrai grand budgé. Je ne suis pas sûr qu'une augmentation de la redevance soit une mesure très populaire Il faut surtout le dépenser mieux, il y a du gâchis...
Je ne dit pas qu'il faudré forcément augmenté le redevance. Tu as raison il faut d'abord évité les gaspillages. Il me semble que nous sommes sur la bonne voie avec l'audit commendé par DE CAROLIS. Néanmois, il faudra une augmentation de la redevance. Je n'ai aucune anvi que le service public de la TV soit marginalisé.
Je n'ai pas non plus envi que des chaines comme France 2 soit privatisé, le jour où FTV sera quasi morte je pensse que je pourais vendre ma télé vu la qualité des autres programmes (en général).
_________________ Journaliste hateuse et de haters. Gender traitor². Buveuse de jus d'orange. Podcast addict. Jeune sérivore. Ex-pierro17. Twitter : @Ra_GarVal
|
|
Haut |
|
|
Cosmogol 999
|
Sujet du message: Publié: Dim 30 Oct 2005, 21:08 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Ven 05 Nov 2004, 4:01 Message(s) : 1027
|
Nico2 a écrit: Je ne vois pas pourquoi il faudrait une télé publique avec un poids aussi prépondérant... Combien de radios publiques pour combiens de radios privées ? Pour autant France Inter est-elle marginalisée ? La multplication des canaux privés n'augmentera pas réellement l'offre en terme qualitatif : le marché (de la pub ou des abonnements) sera vite saturé, et les ressources disponibles du privé éparpillées. La force de la télé publique pourrait justement être de concentrer ses moyens sur 2 ou 3 grands canaux. Il n'est pas envisageable de forcer les contribuables à payer plus pour des programmes qu'ils ne regardent pas forcément .
C'est oublier qu'une télévision publique puissante a les moyens d'imposer ses critères de qualité à la concurrence privée... En Allemagne, où le service public est très bien financé (contrairement à la France), les chaînes privées font beaucoup plus d'effort sur les documentaires, les magazines d'information. Il y a du divertissement léger, mais pas uniquement !
Quant au fait que FranceTélévisions pourrait concentrer ses moyens sur peu de chaînes, c'est en apparence vrai : mais d'une part ses moyens restent réduits pour un groupe de grandes chaînes nationales, et d'autre part il n'est pas difficile pour une chaîne privée d'attirer une large audience avec une programmation cheap, à base de séries rediffusées, de télé-réalité, de clips...
|
|
Haut |
|
|
tomtom24
|
Sujet du message: Publié: Mar 01 Nov 2005, 14:29 |
|
Inscription : Ven 15 Avr 2005, 20:41 Message(s) : 566
|
Une petite idée vient de me passer par la tête...
A l'étranger les grands groupes audiovisuels connus ont souvent un nom qui est un sigle de 3 lettres, comme BBC, ABC, RAI, etc.. Nous en France, notre groupe de télé c'est "Francetélévisions", et ses chaînes France 2, France 3, etc... soit quelquechose de bien plus lourd!
Pour une meilleure reconnaissance, pourquoi ne pas adopter le sigle FTV, qui correspond au nom actuel (France Télévisions), mais qui en plus marche aussi en anglais (French Television). Ca serait un bon moyen pour être reconnu, puis en plus pour la déclinaison des chaînes, chacune pourrait garder son numéro, et on pourrait imaginer avoir : FTV 2, FTV 3, FTV 4, FTV 5, etc... à la maniere de BBC ONE, BBC TWO, BBC THREE, BBC FOUR, ou RAI UNO, RAI DUE, RAI TRE, etc... Ca pourrait moderniser l'image de notre groupe de télé publique.
Je dis pas que c'est la meilleure solution, mais je vous fait juste part de ce qu'il me passe par la tête
|
|
Haut |
|
|
Sonic_[Fr]eeman
|
Sujet du message: Publié: Mar 01 Nov 2005, 14:34 |
|
Inscription : Dim 30 Oct 2005, 19:44 Message(s) : 80
|
tomtom24 a écrit: Une petite idée vient de me passer par la tête... A l'étranger les grands groupes audiovisuels connus ont souvent un nom qui est un sigle de 3 lettres, comme BBC, ABC, RAI, etc.. Nous en France, notre groupe de télé c'est "Francetélévisions", et ses chaînes France 2, France 3, etc... soit quelquechose de bien plus lourd! Pour une meilleure reconnaissance, pourquoi ne pas adopter le sigle FTV, qui correspond au nom actuel (France Télévisions), mais qui en plus marche aussi en anglais (French Television). Ca serait un bon moyen pour être reconnu, puis en plus pour la déclinaison des chaînes, chacune pourrait garder son numéro, et on pourrait imaginer avoir : FTV 2, FTV 3, FTV 4, FTV 5, etc... à la maniere de BBC ONE, BBC TWO, BBC THREE, BBC FOUR, ou RAI UNO, RAI DUE, RAI TRE, etc... Ca pourrait moderniser l'image de notre groupe de télé publique. Je dis pas que c'est la meilleure solution, mais je vous fait juste part de ce qu'il me passe par la tête
Une très bonne idée mais que fait tu de France Ô ?
|
|
Haut |
|
|
guizoo
|
Sujet du message: Publié: Mar 01 Nov 2005, 14:39 |
|
Inscription : Ven 14 Jan 2005, 13:49 Message(s) : 493
|
tomtom24 a écrit: Une petite idée vient de me passer par la tête... A l'étranger les grands groupes audiovisuels connus ont souvent un nom qui est un sigle de 3 lettres, comme BBC, ABC, RAI, etc.. Nous en France, notre groupe de télé c'est "Francetélévisions", et ses chaînes France 2, France 3, etc... soit quelquechose de bien plus lourd! Pour une meilleure reconnaissance, pourquoi ne pas adopter le sigle FTV, qui correspond au nom actuel (France Télévisions), mais qui en plus marche aussi en anglais (French Television). Ca serait un bon moyen pour être reconnu, puis en plus pour la déclinaison des chaînes, chacune pourrait garder son numéro, et on pourrait imaginer avoir : FTV 2, FTV 3, FTV 4, FTV 5, etc... à la maniere de BBC ONE, BBC TWO, BBC THREE, BBC FOUR, ou RAI UNO, RAI DUE, RAI TRE, etc... Ca pourrait moderniser l'image de notre groupe de télé publique. Je dis pas que c'est la meilleure solution, mais je vous fait juste part de ce qu'il me passe par la tête
j'aime bien cette idée
|
|
Haut |
|
|
jmg1289
|
Sujet du message: Publié: Mar 01 Nov 2005, 17:00 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Ven 15 Juil 2005, 10:23 Message(s) : 301 Localisation : Côtes d'armor
|
Moi aussi j'aime bien !
_________________ Jean-Marie
|
|
Haut |
|
|
inconnu25
|
Sujet du message: Publié: Mar 01 Nov 2005, 19:14 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 27 Juin 2005, 23:57 Message(s) : 8098
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Mysto et 21 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|