Je suppose, je ne connais pas plus que ça la situation en Belgique . Mais la situation est plus complexe : le sentiment de volonté d'idépendance, c'est les « Anglos » qui l'ont créé. En effet, la Constitution du Canada premièrement n'est pas disponible en Français. Quand on a demandé une traduction, ils ont refusé. De plus, le Canada a voté une loi pour que le consentement du Québec ne soit plus obligatoire à chaque fois qu'il y a une nouvelle loi. Ça veut dire que le Québec ne peut que subir. Ensuite, le Québec a un financement fédéral 4 fois moins supérieur que l'Ontario, à population presqu'égale. Même la Colombie-Britannique (la province de Vancouver) obtient beaucoup plus d'argents. Mais honnêtement, ça stagne. Il y a rien de concret, et le Parti Québécois est en pleine crise intérieure. Donc un nouveau parti indépendantiste, avec de nouveaux projets, de nouvelles propositions a été créé. Bref, pour éviter de s'étendre en hors-sujet : le mouvement indépendantiste n'est pas mort, mais n'est pas vif non plu .

Pour faire le parallèle avec la télévision, c'est pas le gouvernement actuel qui va améliorer la télévision au Canada.

Bon, pout tout ça, nous on a des leviers. "La sonnette d'alarme" si une Communauté se sent discriminé par l'autre au Parlement fédéral. Et la loi est mise au frigo. Chez nous c'est 60/40 et pas 50/50. Les Flamands sont majoritaires.

Ah oui. Nous on a un Gouvernement dont le Premier Ministre a été condamné pour outrage au Parlement et non respect à la Démocratie, mais a été réélu en Gouvernement majoritaire deux mois plus tard...

Maintenant si on veut une télévision de qualité, faudra attendre 2015, ou plus tôt si le Gouvernement est encore renversé.

Avant de répondre, je trouve dommage que le sujet ait dérivé limite vers des insultes. Je pensais échanger des arguments et expliquer pourquoi nous avions certaines règles, certains points de vue mais apparemment pierrea tu n'entends pas les arguments qui expliquent pourquoi ces décisions ont été prises. Mes arguments ne sont pas moins valables que les tiens.
Tu peux trouver ça nul mais c'est comme ça, c'est notre façon de voir, c'est pas pour autant qu'elle est meilleure ou moins bonne que la vôtre. Elle correspond à notre culture.

C'est dommage de vouloir mettre des jugements de valeur partout.


Je n'insinue rien. Bien évidemment ça a une influence. Mais il y a des critères objectifs. Dire que l'écran Retina Display de l'iPhone est d'excellente qualité et qu'il est unique sur le marché (à l'époque de sa sortie maintenant ça a un peu changé) est un argument objectif. Mais lorsqu'on parle d'un nouveau produit comme l'iPhone par exemple, on met en perspective dans le marché de la téléphonie mobile, on compare avec la concurrence, etc. Bref un travail de journaliste.


Et ?

Je ne suis pas entrain de remettre en cause le fait qu'il existe des entreprises qui utilisent des moyens de communications mais le fait de les citer à l'antenne.
La téléphonie fixe, la téléphonie mobile, internet, les réseaux sociaux sont des moyens de communications. Facebook, Orange, Twitter, Bell, etc sont des entreprises qui utilisent ces moyens de communications à leurs fins.


Eh non, toi même tu fais l'erreur.

Tu parles de réseaux cellulaires en me parlant de le supprimer mais réseau cellulaire c'est une marque ? Non car ce sont des entreprises qui l'utilise comme Orange, SFR, Bouygues ou Bell. La télévision c'est une marque ? Non, il existe des dizaines d'entreprises qui en fabriquent comme Samsung, Sony, Panasonic, etc. Réfrigérateur est une marque ? Non des dizaines d'entreprises en fabriquent. La mini-jupe est une marque ? Non plus. L'ordinateur est une marque ? Non plus.
Facebook et Twitter sont des marques ? Oui. Internet est une marque ? Non. Réseaux sociaux est une marque ? Non.

Voilà la différence que j'essaye de t'expliquer depuis le début et que tu as démontré tout seul.
Pour nous Facebook et Twitter sont des marques, internet est un moyen de communication à travers les réseaux sociaux, les forums, les tchats. Mais pas à travers Facebook, Twitter, Skype, MSN. Car encore une fois, ce sont des marques, peu importe leur statut et leur puissance.
D'ailleurs à répéter Facebook ou Twitter à longueur de journée à la télé ou la radio, je pense que des concurrents comme Google +, Windows Live ou hi5 pourrait très bien se tourner en justice.

Pour l'avenir de Facebook et Twitter, on en reparlera dans 10 ans, tu verras.


Pourquoi s'énerver comme ça ?

Ce n'est pas parce qu'on ne va pas dans ton sens que nos arguments ne sont pas valables.

Et quel rapport entre cette décision et défendre notre « chère » France ?

Pour ta dernière phrase quel rapport encore une fois ? Où a-t-on dit que plus petit que soi veut dire plus con ?

Si c'est pour dire des insanités pareil, c'est plus la peine de discuter.


Pourquoi personne s'est plaint ? Parce que nous sommes un forum qui traitons prioritairement des habillages, l'actu télé n'est qu'une extension.

Un hyperlien contenant une marque, ce que je m'épuise à t'expliquer.


Encore une fois ce n'est pas parce que nous pensons pas comme toi qu'on a tord et que tu as tord.
Je t'ai exposé mes arguments, si ils ne te conviennent pas, libre à toi.

Maintenant écrire des choses complètement stupide sur le fait qu'on considérerait le nord-américain comme plus con ou je ne sais quoi. Où as-tu vu un tel discours sur ce forum ?

Si ce sont tes seuls arguments quand tu n'as pas réussi à nous convaincre, autant s'arrêter là.


Évites les généralités, s'il te plaît. Sinon je vais te dire que vous êtes tous des bucherons, qui mangent tout avec du sirop d'érable. Ce qui est tout aussi stupide.

Sinon Koothrappali, ta réaction est déplacée, je trouve.


Qu'est-ce qui te permet de dire ça ?
C'est grâce à tes 3 amis Facebook en Europe ? Tu as des statistiques ?

Encore une fois interdire de dire Facebook n'est pas une censure mais d'éviter une pub clandestine.


Où a-t-on dit que nos JT étaient plus respectable que les vôtres ?
Arrêtons la victimisation.

Qu'est-ce qui te permet de dire que le fait qu'il y ait moins de pub sur le service public ferait que les employés sont tous au SMIC ?
M'étonnerait qu'à Radio Canada, ils soient tous payés 5000€/mois...


Tout comme on serait content d'utiliser des forums, des tchats, etc.


Il y a d'autres moyens de réagir.
Et encore une fois, tu es qui pour dire que notre pensée reflète pas celle des français ?
Tes 5 amis français Facebook ? Bel échantillon.

Bref, tout ça pour dire, que pour nous Facebook est une marque au même titre que Orange et que ce ne sont pas des moyens de communications. Internet, les réseaux sociaux et la téléphonie mobile sont des moyens de communications.

Si tu as de nouveaux arguments et non pas des redites ou des stupidités, je serai ravi d'y répondre. Sinon ce n'est plus la peine.
De toutes manières, je ne peux pas expliquer plus que le principe énoncé au paragraphe précédent.
Je ne chercherai pas non plus à avoir le dernier mot.

Sur ce, bonne soirée à tous.

On en revient, c'est le choix de l'électeur. chez nous, c'est à la proportionnelle avec un gouvernement de coalition généralement symétrique (mais c'est pas une obligation)

Bin justement tu te trompes. Pas 5 non. Ça sert à ça Twitter, aussi. Pis tu sais Internet est international, je peux lire les commentaires qui foisonnent sur Le Monde, Le Figaro, Rue 89, Le Journal du Geek, et j'en passe. Je ne suis pas enfermé sur mon propre pays, je m'intéresse à ce qui se passe tout au tour, et j'essaie de comprendre pourquoi c'est comme ça, même si là, je n'arrive pas à comprendre.

Si non, la moyenne des salaires des employés de Radio-Canada est de 5 000 euros par mois. Le salaire le plus bas d'un journaliste à Radio-Canada est 3 000 euros par mois. Au Canada, nos salaires sont beaucoup plus élevés qu'en France, malgré que le fait que le coût de la vie est beaucoup moins cher que chez vous.

Autrement, étant donné que le débat n'avance pas, j'ai pris vos arguments en compte (ou plutôt le seul argument que vous m'avez tous donné). Je trouve assez drôle (même très drôle) que tu dises que je fasse la sourde-oreille devant ton seul argument, alors que vous faites tous la sourde-oreille devant mes plusieurs arguments... Vous essayez pas de me faire passer pour le méchant petit canard là ?

Ainsi, étant donné qu'on était passés à autre chose, c'est dommage que ton grand, grand, grand commentaire plombe la nouvelle discussion .

Même si ce n'est pas tant grave.
À bientôt.

Pour le salaire, il faut aussi comparer avec la taxation. Chez nous, il y a la rémunération brute et le salire net (ou salaire poche). On est généralement taxé à la base et avant de recevoir son salaire, et donc on ne reporte pas aux contribution en fin d'année.

Hé oui ! Mais quand on a huit semaines de campagne électorale, on vote pour n'importe qui... Deux jours avant le choix, un Canadien sur 3 (ou sur 4) ne savait toujours pas pour qui il allait voter :!


Quand je parle des 5 000 euros, je parle de ce qu'il y a sur ton compte en banque quand tu as reçu ta paie.

Je suis désolé mais il le dit lui-même : "le Québécois détestera toujours le Français". Alors qu'il aille le détester ailleurs !
Il est hors de question que je laisse passer ce genre de choses. Internet est assez grand pour qu'il aille cracher sur la France sur un autre forum.

Haha ! Je crache sur la France, moi ? Si je détestais la France, je ne sais même pas pourquoi je viendrais sur le forum. Ce que j'ai dit, c'était une quote, ça ne venait pas de moi. Et c'est un fait. Le Français trouve le Québécois pas intélligent, pas cultivé. Le Québécois trouve le Français aggressif, arrogant, prétentieux, qui ne pense qu'à lui et sans intérêt.
C'est aussi le cas avec l'Américain.

Je ne peux rien faire pour toi si tu n'es même pas capable de comprendre la langue de ton pays.

Écoute, ne ravive pas la flamme et vas te coucher s'il te plaît, ce sera bien pour tout le monde. Le climat s'est refroidi, alors arrête de chiâler et de foutre ta marde, merci.

Bien sûr, c'est moi qui fout la merde... Avec ton compteur de messages explosé en même pas 1 mois, c'est sûr que t'es crédible.

Bah écoute, 'y a pas matière d'ancienneté. Apprends à lire, achète-toi un cerveau, utilise-le et tout ira bien.

Sur ce bonne soirée (À bon entendeur)

Je n'ai pas eu le courage de tout lire, mais je trouve l'attitude de pierrea plutôt choquante.

Je trouve que ta façon de faire des généralités ou des raccourcis est intolérante et irrespectueuse. Débattre c'est très bien, mais tes propos sont parfois à la limite de la xénophobie : "vous n'êtes pas capables d'évoluer", "parler à un français c'est parler à un mur", "les français sont arrogants, sans intérêt" et j'en passe.

Vraiment, surveille ton langage.

+1

Et encore, ce n'est rien comparé à ce qu'il m'a envoyé en MP, je cite :

Écoute encore une fois, ces propos ne sont pas de moi : c'est un des clichés, des faits que tout le monde rapport, du New York Times à Radio-Canada. Même des articles de quotidiens français se sont déjà posés la questions si vous êtiez tels que l'« on » décrit.

La seule chose que je fais c'est mettre en contexte ces propos. Et ils s'approcheraient plus du racisme que de la xénophobie si tu veux paraître crédible. Même s'ils ne s'approchent pas du racisme. En fait c'était un simple constat, éronné certes, mais ça restait un constat.

Nous on bouffe du vomi d'érable, vous bouffez des grenouilles, les Américains savent pas placer leur pays sur une carte et sont cons, vous vous êtes prétentieux et arrogants. Ce sont des clichés qui ressortent tous les jours.

Reste qu'ici jusque là j'ai un bon dialogue et de bonnes discussions. J'ai aussi de la discussion avec d'autres Français.

Je vois pas vraiment ce qu'il y a de choquant...